近日，中國企業(yè)聯(lián)合會、中國企業(yè)家協(xié)會在重慶發(fā)布2014年中國企業(yè)500強(qiáng)榜單，企業(yè)入圍門檻首次突破200億元，總體營業(yè)收入、資產(chǎn)總額、利潤總額也繼續(xù)保持較快增長。然而，盈利能力連年下降、銀行業(yè)與實體經(jīng)濟(jì)的“利潤鴻溝”不斷拉大、核心競爭優(yōu)勢缺失、國有企業(yè)成虧損“重災(zāi)區(qū)”，“走出去”效果不佳等問題日趨嚴(yán)重。

“虛胖”：外表塊頭不小 實則弱不禁風(fēng)

最新數(shù)據(jù)顯示，2014年中國企業(yè)500強(qiáng)營業(yè)收入達(dá)到56.68萬億元，同比增長13.31%，總量上只比全國GDP少2000億元；前三甲企業(yè)營業(yè)收入都超過2萬億元，另有131家企業(yè)營業(yè)收入超過1000億元；共100家中國企業(yè)進(jìn)入世界500強(qiáng)，數(shù)量穩(wěn)居世界第二。

然而，這些企業(yè)的盈利能力卻慘不忍睹：500家企業(yè)平均收入利潤率為4.24%，資產(chǎn)利潤率為1.36%，均已連續(xù)三年下降；141家企業(yè)利潤出現(xiàn)負(fù)增長，118家企業(yè)的凈資產(chǎn)收益率低于同期商業(yè)銀行一年期存款利率3.3%，41家企業(yè)凈資產(chǎn)收益率為負(fù)數(shù)；虧損超過10億元的企業(yè)有19家，比去年增加3家。

中央企業(yè)聯(lián)合會研究部副主任繆榮表示，我國500強(qiáng)企業(yè)去年的利潤為2.4萬億元，同比增長10.6%，但依然低于營業(yè)收入13.31%和資產(chǎn)總額16.8%的增速，“大而不強(qiáng)”的“虛胖”癥狀愈發(fā)凸顯。

中國企業(yè)聯(lián)合會副理事長李建明說，與美國相比，我國企業(yè)500強(qiáng)營收利潤率還不到美國企業(yè)500強(qiáng)的一半。更令人憂慮的是，近三年美國大企業(yè)盈利能力持續(xù)提升，而我國大企業(yè)的盈利能力卻連續(xù)三年下滑，差距正在進(jìn)一步拉大。

“對這一現(xiàn)象必須警惕，不少企業(yè)看起來塊頭不小，實則弱不禁風(fēng)，一旦市場環(huán)境發(fā)生變化，盈利能力就會每況愈下。”重慶大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授廖成林表示，近年來我國大企業(yè)的發(fā)展多是靠資源紅利、人口紅利或政策紅利驅(qū)動，或簡單通過兼并重組、擴(kuò)大產(chǎn)能等方式實現(xiàn)規(guī)模擴(kuò)張，有關(guān)部門應(yīng)認(rèn)識到，企業(yè)要做大，更要做強(qiáng)做優(yōu)，關(guān)鍵是要提升企業(yè)經(jīng)營管理能力、資源配置能力和品牌技術(shù)創(chuàng)新能力。

李建明說，我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正處于轉(zhuǎn)型升級、向全球價值鏈的中高端躍升的關(guān)鍵階段，要引導(dǎo)企業(yè)確立與經(jīng)濟(jì)新常態(tài)相適應(yīng)的戰(zhàn)略定位與運營模式，摒棄長期以來單純追求規(guī)模擴(kuò)張和營收增長的“以量取勝”策略，堅持走創(chuàng)新發(fā)展道路，以此來降低成本、提升產(chǎn)品附加值、增強(qiáng)產(chǎn)品競爭力，實現(xiàn)“沒有水分的增長”。

“富貴病”與“營養(yǎng)不良”：金融企業(yè)利潤畸高 國有大企業(yè)虧損嚴(yán)重

2014中國企業(yè)500強(qiáng)中有260家制造業(yè)企業(yè)，凈利潤4623億元，僅占500強(qiáng)的19.3%；而500強(qiáng)中的17家銀行凈利潤高達(dá)1.23萬億元，占500強(qiáng)的51%；260家制造企業(yè)的凈資產(chǎn)利潤率為8.8%，而17家銀行的資產(chǎn)利潤率則高達(dá)18.6%。

中國人民大學(xué)財政金融學(xué)院副院長趙錫軍說，17家銀行的凈利潤率和凈資產(chǎn)利潤率是260家制造企業(yè)的兩倍多，二者的“利潤鴻溝”和盈利能力差距還在逐年拉大，這是非常不正常的現(xiàn)象。

記者注意到，中國企業(yè)500強(qiáng)中，25家金融類企業(yè)貢獻(xiàn)了營業(yè)收入的12.23%、凈利潤的52.98%，而世界500強(qiáng)企業(yè)中55家金融企業(yè)合計也只貢獻(xiàn)凈利潤的20.58%；18家入圍美國500強(qiáng)的金融企業(yè)則只貢獻(xiàn)了美國500強(qiáng)凈利潤的10.04%。

趙錫軍、中央財經(jīng)大學(xué)中國金融發(fā)展研究院副院長同生輝等專家表示，上榜企業(yè)中的金融企業(yè)利潤畸高，且是在實體經(jīng)濟(jì)整體近乎微利的情況下實現(xiàn)，這說明我國金融機(jī)構(gòu)對實體經(jīng)濟(jì)利潤的侵蝕十分嚴(yán)重。有關(guān)部門宜采取措施加強(qiáng)金融對實體經(jīng)濟(jì)的支持，一方面，統(tǒng)一規(guī)范銀行涉企收費標(biāo)準(zhǔn)，取消沒有實質(zhì)服務(wù)內(nèi)容的收費，降低企業(yè)融資成本；另一方面，銀行為規(guī)避存貸比監(jiān)管而推出的各類“金融創(chuàng)新”將企業(yè)融資鏈條拉長，直接帶來各種“通道”、“中介”費用，要對銀行的“金融創(chuàng)新”加強(qiáng)監(jiān)管和規(guī)范。