日前,正在審議中的《環(huán)境保護(hù)法修正案(草案)》(以下簡稱《草案》)把中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)推至輿論的風(fēng)口浪尖,有評論稱,限制環(huán)境公益訴訟主體為中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)一家,是“一種倒退”。中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)副主席兼秘書長曾曉東前天否認(rèn)了該聯(lián)合會(huì)“壟斷公益訴訟”的說法,并稱此事沒有背后運(yùn)作,聯(lián)合會(huì)不會(huì)權(quán)力尋租,接受賄賂。
公開資料顯示,該《草案》中關(guān)于環(huán)境公益訴訟主體的一項(xiàng)規(guī)定為:對污染環(huán)境、破壞生態(tài),損害社會(huì)公共利益的行為,中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)以及在省、自治區(qū)、直轄市設(shè)立的環(huán)保聯(lián)合會(huì)可以向人民法院提起訴訟。
針對公眾對環(huán)境公益訴訟主體的質(zhì)疑,中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)副主席兼秘書長曾曉東前天接受采訪時(shí)稱,中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)與規(guī)定中提到的“省、自治區(qū)、直轄市設(shè)立的環(huán)保聯(lián)合會(huì)”沒有隸屬關(guān)系,并非僅其一家環(huán)保組織具有環(huán)境公益訴訟主體資格;中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)沒有向任何領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行過“匯報(bào)”或者背后運(yùn)作;若《草案》通過,中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)也不是“一家壟斷,不會(huì)權(quán)力尋租,接受賄賂”。條件成熟后會(huì)團(tuán)結(jié)更多的民間環(huán)保組織共同開展環(huán)境公益訴訟。
責(zé)任編輯: 中國能源網(wǎng)