許多比我國提前多年完成工業(yè)化的發(fā)達(dá)國家，在其發(fā)展過程中也曾遭遇過相同的問題，同時也積累起與垃圾“斗爭”的豐富經(jīng)驗。垃圾焚燒處理并進(jìn)行能源轉(zhuǎn)化便成了必然選擇。

有數(shù)據(jù)統(tǒng)計，截至2010年，世界范圍內(nèi)已有35個發(fā)達(dá)國家和地區(qū)建有2000多座生活垃圾焚燒發(fā)電廠。

為什么垃圾焚燒處理并進(jìn)行能源轉(zhuǎn)化是人類必須的選擇?固廢家園帶你不妨從全球的視角觀察一下。

近年，國際上處理垃圾的大趨勢是資源回收再利用，所以垃圾轉(zhuǎn)化能源的焚燒也大行其道。

歐洲垃圾焚燒發(fā)電增長迅猛

在垃圾焚燒以及轉(zhuǎn)化能源方面，歐洲歷來是最大的市場。到2013年中期，歐洲有520個垃圾焚燒廠在發(fā)電和供熱，年處理垃圾9500萬噸。

歐洲垃圾焚燒轉(zhuǎn)化能源的市場已經(jīng)快速增長了10年，在此前5年間，年處理能力增長了1900萬噸(24%)，有73個新廠投入使用，有8個老廠被關(guān)閉。未來5年，按計劃還有65個新廠開工。

第一波以奧地利、荷蘭和德國等為代表，這幾個國家中傳統(tǒng)的填埋方式近乎絕跡。德國的力度最大，嚴(yán)令禁止未經(jīng)垃圾轉(zhuǎn)化能源后的垃圾填埋，極大推動了垃圾焚燒廠的建設(shè)。德國和荷蘭的垃圾焚燒甚至產(chǎn)能過剩，荷蘭缺口約100萬噸，吸引了一些垃圾處理費用較高的國家向荷蘭出口垃圾，即使貼補(bǔ)運費也愿意。

第二波以芬蘭、愛爾蘭、英國和挪威(非歐盟成員，但是遵守歐盟有關(guān)法律)等國為主，積極推進(jìn)物質(zhì)循環(huán)和能源回收。英國的主要手段是經(jīng)濟(jì)杠桿，提高垃圾填埋稅(去年4月漲到了72英鎊/噸)，以此推動垃圾焚燒廠建設(shè)。

但在法國、西班牙、意大利和希臘等南歐國家，直接填埋和垃圾堆肥仍是主流，垃圾焚燒占市場比例少。

歐盟如果施加壓力，南歐有可能成為垃圾焚燒轉(zhuǎn)化能源的下一個市場。至于2005年以后加入歐盟的東歐國家，在推進(jìn)垃圾焚燒方面存在資金困難，發(fā)展緩慢。

走在歐洲垃圾焚燒前列的國家還有丹麥這個北歐小國1903年建設(shè)的弗萊德里克堡垃圾焚燒廠，如今還在哥本哈根市中心運營。該廠利用垃圾焚燒過程中產(chǎn)生的熱能，來給市政機(jī)構(gòu)供熱和供電。如今，丹麥全境有34個垃圾焚燒廠，通過先進(jìn)的熱電聯(lián)產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)提供熱能和電能，既環(huán)保，又經(jīng)濟(jì)。

新技術(shù)不斷涌現(xiàn)

然而，固廢家園了解到垃圾焚燒處理在國外也并非一帆風(fēng)順。它流行于20世紀(jì)70年代，此后，由于焚燒所產(chǎn)生的廢氣、廢水、灰渣等對環(huán)境的污染問題，在上世紀(jì)80、90年代曾遭到質(zhì)疑。

進(jìn)入21世紀(jì)后，隨著人們對二惡英來源的科學(xué)認(rèn)識，以及垃圾焚燒技術(shù)的進(jìn)步，不少國家對垃圾焚燒發(fā)電的態(tài)度開始逆轉(zhuǎn)。

一方面，科學(xué)人員經(jīng)過檢測發(fā)現(xiàn)，大氣環(huán)境中的二惡英九成以上來源于一些污染較重的工業(yè)企業(yè)，如煉鋼、火力發(fā)電等工業(yè)鍋爐燃燒等，而并非源自普通的垃圾焚燒。

另一方面，焚燒技術(shù)的改進(jìn)使得因垃圾焚燒產(chǎn)生的二惡英變得可控——只要將焚燒爐的煙氣溫度控制在高于850℃，停留時間大于兩秒，利用二次風(fēng)的充分?jǐn)噭?，使得爐膛內(nèi)保持過量空氣以確保充分燃燒，便能盡量抑制其產(chǎn)生，并促使已合成的二惡英充分分解。

近幾年來，更多新的垃圾焚燒技術(shù)不斷涌現(xiàn)。例如，斯托克焚燒技術(shù)，以及利用斯托克裝置進(jìn)行發(fā)電和處理二惡英等有害排放物的新方法，可以更好地減少二惡英的排放。

另外，來自德國的CFB煙氣凈化技術(shù)、日本的改良半干法脫酸技術(shù)等，均可以有效解決二惡英排放問題。

垃圾減量招數(shù)多

有觀點指出，發(fā)達(dá)國家行之有效的垃圾處理模式背后，首先是合理的垃圾分類回收體系，其次是完善健全的垃圾管理法律法規(guī)以及行之有效的管理經(jīng)驗。

此外，還有一些切實可行的經(jīng)濟(jì)政策，如用戶收費制度、產(chǎn)品或包裝費、押金返還制度、填埋稅等，以保障垃圾處理的高效可行。

例如，日本是世界上人均垃圾生產(chǎn)量最少的國家，也是世界上公認(rèn)的垃圾分類回收做得最好的國家。在日本，垃圾并非想扔就扔，而要遵循專門的時間表，每周7天，回收垃圾的種類也各不相同。

由于這種嚴(yán)密的分類措施，日本現(xiàn)有的垃圾焚燒廠所燃燒的垃圾，已經(jīng)完全剔除了塑料等化學(xué)制品，大大降低了焚燒所造成的有毒氣體排放量。

德國則遵循著“減量、循環(huán)與再利用”的廢物處置理念。為此，德國頒布了一系列法律法規(guī)推動垃圾分類和循環(huán)利用，例如，1972年通過的首部《廢物避免產(chǎn)生和廢物管理法》，以及20世紀(jì)90年代中期頒布實施的《物質(zhì)封閉循環(huán)與廢棄物管理法》。近年來，德國每年產(chǎn)生垃圾6000多萬噸，回收利用的比例高達(dá)57%。

在加拿大多倫多市，垃圾可不是“想扔多少就多少”。2007年，該市出臺規(guī)定，一戶居民生活垃圾的收集上限為每周6袋，市政垃圾收集車不負(fù)責(zé)運送超出上限的額外垃圾，居民須自行將這些垃圾運送至當(dāng)?shù)氐闹修D(zhuǎn)站，固廢家園提醒未按有關(guān)規(guī)定處理垃圾的居民將被處約合90美元的罰款。

2008年，多倫多又實行了一項新的制度規(guī)定，要求每戶家庭必須從小、中、大、超大4種不同規(guī)格的垃圾箱中選擇一種放置生活垃圾。依據(jù)選用垃圾箱規(guī)格的不同，居民需繳納的垃圾處理費也各不相同，大約合為小型10美元、中型39美元、大型133美元、超大型190美元。

高昂的垃圾處理收費，不僅抬高了垃圾制造者的心理門檻，也為垃圾處理工作提供了財力支持。

芬蘭從1996年開征垃圾稅，對于送往垃圾掩埋場的垃圾每噸征收30歐元的垃圾稅。2007年此項稅收收入突破5700萬歐元，收入全部補(bǔ)貼到了垃圾處理現(xiàn)場操作、廢物清理、維護(hù)處理設(shè)施以及廢物運送等方面。

垃圾焚燒是怎么轉(zhuǎn)化為能源的呢?

經(jīng)處理后，從煙囪排放的煙對人體不會造成任何傷害

那我們中國的垃圾焚燒廠又是怎樣的呢?

中國的垃圾焚燒發(fā)電廠

垃圾焚燒發(fā)電，把垃圾焚燒廠、垃圾焚燒設(shè)備引進(jìn)、消化吸收再創(chuàng)新的工作，中國遲早要走垃圾焚燒的路子，土地比國外城市更稀缺，不可能在這個領(lǐng)域全盤引進(jìn)，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，每度電還補(bǔ)貼0.25元，同時免征增值稅、減免所得稅。

關(guān)于垃圾焚燒，首先要說明的是，并非什么垃圾都能燒。

通常意義上的垃圾焚燒，是燃燒廢棄物中的有機(jī)成分，如以各種生活垃圾包括餐廚垃圾為代表的城市固體廢棄物，經(jīng)過焚燒能殺滅有毒有害成分，大幅減少垃圾體積，灰渣也能利用，燒后填埋更省空間。

燃燒時釋放的熱值還可以發(fā)電和供熱，成為垃圾轉(zhuǎn)化能源。

家園需要說明的是，垃圾焚燒僅是垃圾規(guī)?；幚砑夹g(shù)的一種。

縱觀世界各國的垃圾處理方式，地小人多的北歐國家、日本和新加坡等，熱衷于垃圾焚燒，并且有著先進(jìn)的技術(shù)。

荷蘭的阿姆斯特丹最近的垃圾實現(xiàn)了全量焚燒，是什么功不可沒?技術(shù)已經(jīng)進(jìn)化到第幾代了呢?