由于資金過于匱乏，歐洲核電行業(yè)已經(jīng)無力自行修建新核電站。對(duì)此，中國(guó)打算伸出援手。

法國(guó)大型國(guó)有電力企業(yè)法國(guó)電力公司(EDF)本已經(jīng)同意在英格蘭興建兩座大型核電站，但問題是它負(fù)債累累而且合作伙伴也已退出，根本無法拿出項(xiàng)目建設(shè)所需的250億英鎊(385億美元)資金。

批評(píng)者認(rèn)為，在英格蘭西部欣克利角建立核電站既耗資巨大又無實(shí)際作用。盡管如此，英國(guó)政府仍想實(shí)施這項(xiàng)計(jì)劃，并且打算和中國(guó)簽署融資協(xié)議。

中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平預(yù)定于10月份訪問倫敦，估計(jì)屆時(shí)他將和英國(guó)首相戴維˙卡梅倫商定此事。

重要的立足點(diǎn)

中方慷慨解囊的原因是可借此在歐洲獲得重要的立足點(diǎn)，而且中國(guó)政府希望本國(guó)企業(yè)能赴英國(guó)修建核電站。

歐洲核電行業(yè)一直想把核電站出口到中國(guó)，而不是讓中國(guó)把核電站建到家門口。局勢(shì)之所以出現(xiàn)這種驚人逆轉(zhuǎn)，是因?yàn)樵谖鞣絻H憑市場(chǎng)力量的作用為新建核電站融資已經(jīng)不可能，因?yàn)橄ＭM快收回資金的投資者認(rèn)為核電項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)過高。

與之相反，中國(guó)有大量外匯儲(chǔ)備，資金不成問題，特別是中國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)就是要進(jìn)入新市場(chǎng)并擴(kuò)大勢(shì)力范圍。

欣克利角核電項(xiàng)目由兩座歐洲壓水堆(EPR)構(gòu)成，壓水堆采用法國(guó)公司阿?，m新設(shè)計(jì)的方案。由于債臺(tái)高筑，阿?，m即將被EDF收購(gòu)。此次合并由法國(guó)政府力主實(shí)施，它在EDF和阿海琺均持有80%股份。

在歐洲，只有這兩家法國(guó)公司還保留著大型核電站建設(shè)業(yè)務(wù)。目前，它們的對(duì)手來自俄羅斯、中國(guó)和美國(guó)。

EDF和阿?，m都已陷入困境，原因是它們?cè)诜姨m和法國(guó)建造EPR原型堆的工作已經(jīng)比計(jì)劃落后了好幾年，成本也大幅上升，投產(chǎn)則遙遙無期。

芬蘭的EPR反應(yīng)堆于2005年開工建設(shè)，原定于2009年建成，但目前仍處于建設(shè)階段，估計(jì)要到2018年才能竣工。

法國(guó)的EPR項(xiàng)目始于2007年，兩年前就該投入運(yùn)行，現(xiàn)在則至少要推遲到2017年。

欣克利角核電項(xiàng)目原計(jì)劃于2018年發(fā)電，現(xiàn)已推遲到2023年，但更有可能到2030年才會(huì)投產(chǎn)。

此時(shí)開建被指愚蠢

反對(duì)者心存疑慮，他們認(rèn)為欣克利角核電項(xiàng)目永遠(yuǎn)也無法投入運(yùn)行。在他們看來，英國(guó)政府至少應(yīng)該等芬蘭或法國(guó)的ERP核電站投產(chǎn)后再開始新核電項(xiàng)目的建設(shè)，否則就是犯傻。

不過，英國(guó)政府信心十足，為了建新核電站，他們已經(jīng)壓縮了風(fēng)電和太陽能電力的建設(shè)規(guī)模。

盡管可能出現(xiàn)其他障礙，英國(guó)政府仍樂觀地認(rèn)為可以克服技術(shù)和成本上的困難。

奧地利政府和一眾可再生能源公司已經(jīng)把英國(guó)政府告上了歐洲法院，指責(zé)英國(guó)政府與EDF的核電交易扭曲了歐洲能源市場(chǎng)。原告的依據(jù)是歐洲法規(guī)不允許政府直接為核電提供補(bǔ)貼。

為規(guī)避上述法規(guī)，英國(guó)政府向EDF保證，將在35年時(shí)間里按一定的價(jià)格購(gòu)買欣克利角核電站生產(chǎn)的電力，其目的既是鼓勵(lì)EDF開工，也是為確保該項(xiàng)目獲得需要的貸款。但英政府承諾的電價(jià)幾乎是目前英國(guó)居民用電價(jià)格的兩倍。

雖然面臨這些難題，但英國(guó)能源與氣候變化大臣安布爾˙拉德堅(jiān)持認(rèn)為，欣克利角核電站對(duì)英國(guó)的能源供應(yīng)來說必不可少。

她表示，欣克利角兩座反應(yīng)堆(裝機(jī)容量均為1.65吉瓦)的發(fā)電規(guī)模將居全球首位，它們將提供英國(guó)7%的電力;英國(guó)需要這兩座反應(yīng)堆來提供基荷電力，原因是風(fēng)能和太陽能不夠可靠。

本月，拉德對(duì)英國(guó)議會(huì)某委員會(huì)說：“我認(rèn)為今后我們需要把盡可能多的資金投入新核電項(xiàng)目。我們必須保證基荷電力。因此，如果我們打算為此付出更大的代價(jià)，大家不必感到意外。”

納入能源體系

“我們絕對(duì)需要核電，特別是在我們想把可再生電力納入能源體系的情況下，原因是在妥善解決存儲(chǔ)問題之前，可再生電力都不夠可靠。”

工黨議員、英國(guó)議會(huì)能源與氣候變化委員會(huì)成員艾倫˙懷特海德是對(duì)此項(xiàng)政策持批評(píng)態(tài)度的人士之一。

懷特海德指出，英國(guó)政府打算到2025年新建一批核電站，此項(xiàng)計(jì)劃的成功幾率就像“在地獄里滾雪球一樣”。欣克利角核電項(xiàng)目已經(jīng)晚了五年，而且還有可能進(jìn)一步推遲。

他說：“如大家所想，實(shí)施B計(jì)劃的時(shí)間到了。那么，幾乎已成定局的低碳發(fā)電缺口怎么彌補(bǔ)呢?退一萬步來說，可再生能源依然遠(yuǎn)比核能更容易部署，建設(shè)速度也更快，而且更容易籌集資金，所需的補(bǔ)貼也更少。”

懷特海德認(rèn)為，問題在于英國(guó)政府干脆取消了風(fēng)電和太陽能發(fā)電項(xiàng)目的建設(shè)，“這就會(huì)帶來一些麻煩，真的。”