中國(guó)人民大學(xué)漢青經(jīng)濟(jì)和金融高級(jí)研究院副院長(zhǎng)湯珂認(rèn)為,化解煤炭產(chǎn)能過(guò)剩矛盾,首先要提高產(chǎn)業(yè)集中度,淘汰落后產(chǎn)能,讓那些技術(shù)不過(guò)關(guān)、效率低的企業(yè)被淘汰掉;其次要靠技術(shù)創(chuàng)新,提高煤炭的生產(chǎn)和使用效率,找到煤炭清潔利用的新路徑。
8月里,有關(guān)煤的利好消息似乎不少。煤價(jià)上調(diào),庫(kù)存下降,大型煤企主動(dòng)限產(chǎn),進(jìn)口煤減少,環(huán)渤海動(dòng)力煤價(jià)格止跌回穩(wěn)跡象明顯……業(yè)內(nèi)人士預(yù)測(cè),煤價(jià)企穩(wěn)后或有小幅回升。
但是,這樣的利好,能讓煤市穩(wěn)定多久,目前難料。業(yè)界普遍認(rèn)為,煤市將長(zhǎng)期處于供應(yīng)寬松的態(tài)勢(shì),短期內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)煤價(jià)大幅上漲的局面。
“治理煤炭產(chǎn)能過(guò)剩、實(shí)現(xiàn)供需平衡需要一個(gè)過(guò)程。從目前來(lái)看,這個(gè)過(guò)程會(huì)比較長(zhǎng)。”中國(guó)人民大學(xué)漢青經(jīng)濟(jì)和金融高級(jí)研究院副院長(zhǎng)湯珂在接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)。
產(chǎn)能過(guò)剩之殤
2012年以來(lái),煤價(jià)一路下滑。業(yè)內(nèi)外一致認(rèn)為,這是供需失衡、產(chǎn)能過(guò)剩導(dǎo)致的。
廈門(mén)大學(xué)中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)認(rèn)為,目前,煤炭市場(chǎng)最大的問(wèn)題就是產(chǎn)能過(guò)剩,并且不少企業(yè)對(duì)煤炭生產(chǎn)不加控制。
業(yè)內(nèi)外專(zhuān)家從不同角度解釋了煤炭產(chǎn)能過(guò)剩、煤價(jià)下跌的原因。
當(dāng)前,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)大環(huán)境發(fā)生了深刻變化,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)處于調(diào)整期,GDP增速放緩,煤炭需求增長(zhǎng)減緩。目前,我國(guó)服務(wù)業(yè)在GDP中的比重逐漸提升,能源利用產(chǎn)業(yè)在GDP中的比重不斷下降。
“經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的一個(gè)側(cè)面是,綠色發(fā)展這一理念逐漸深入人心,以至于我國(guó)對(duì)非清潔能源的需求將大幅減少,而水能、風(fēng)能、核能、太陽(yáng)能等清潔能源將得到大量應(yīng)用。”湯珂說(shuō)。
《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》提出,到2017年,煤炭在我國(guó)能源消費(fèi)中的比重要比2011年下降4個(gè)百分點(diǎn)。目前,除了霧霾嚴(yán)重的京津冀地區(qū)外,長(zhǎng)三角、珠三角等地區(qū)均在嚴(yán)格控制煤炭消費(fèi)量。
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員王忠宏從宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)角度強(qiáng)調(diào)了湯珂的觀(guān)點(diǎn)。他說(shuō),我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入后工業(yè)化時(shí)期,主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)由重化工業(yè)轉(zhuǎn)為新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)。從世界各國(guó)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,服務(wù)業(yè)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度明顯低于重化工業(yè),這意味著經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)煤炭等能源資源的需求增長(zhǎng)會(huì)逐漸減緩。
“經(jīng)濟(jì)形勢(shì)較好的時(shí)候,煤炭供不應(yīng)求,大量資金流入煤炭行業(yè),而經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩的時(shí)候,遇上煤炭產(chǎn)能集中釋放,煤炭供大于求,進(jìn)而出現(xiàn)庫(kù)存高企,煤價(jià)下跌。”湯珂說(shuō),這種情況在各個(gè)國(guó)家都出現(xiàn)過(guò),尤其是發(fā)展中國(guó)家,這是經(jīng)濟(jì)周期帶來(lái)的,不僅體現(xiàn)在煤炭上,在銅等大宗商品身上也很明顯。
公開(kāi)資料顯示,改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)出現(xiàn)了4輪產(chǎn)能過(guò)剩,這次的覆蓋面積最大,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和部分戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)均出現(xiàn)了產(chǎn)能過(guò)剩。而近幾年的集中投資造成了產(chǎn)能過(guò)剩的速度加快,其中鋼鐵、水泥產(chǎn)能是絕對(duì)過(guò)剩。新中國(guó)成立60多年來(lái),煤炭建設(shè)投資共1.88萬(wàn)億元,僅“十一五”期間就投資了1.25萬(wàn)億元。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所研究員周民良持相同觀(guān)點(diǎn)。他說(shuō),目前,我國(guó)鋼鐵、有色等耗能產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩,也導(dǎo)致了煤炭產(chǎn)能過(guò)剩。這些耗能產(chǎn)業(yè)對(duì)煤炭的需求減少了,即便煤炭總供應(yīng)量不增加,市場(chǎng)上的量短期內(nèi)也是過(guò)剩的。同時(shí),水能、核能、太陽(yáng)能等新能源發(fā)電量增長(zhǎng)迅速,在一定程度上抑制了火電的需求。
除了國(guó)內(nèi)因素以外,煤炭市場(chǎng)國(guó)際化也是重要因素之一。神華集團(tuán)銷(xiāo)售管理部業(yè)務(wù)處處長(zhǎng)王金剛說(shuō),我國(guó)煤炭市場(chǎng)基本上跟國(guó)際市場(chǎng)融為一體了。近年來(lái),進(jìn)口煤增加,加劇了國(guó)內(nèi)煤炭的過(guò)剩局面。
對(duì)此,湯珂表示,國(guó)際煤價(jià)一直比中國(guó)的低,就是因?yàn)閲?guó)外對(duì)煤炭的需求減少了,所以很多進(jìn)口煤涌入中國(guó),這是經(jīng)濟(jì)規(guī)律。
以量補(bǔ)價(jià)不可取
市場(chǎng)供大于求,煤價(jià)下降,帶來(lái)的最直接后果便是煤企收入減少。為彌補(bǔ)降價(jià)帶來(lái)的收入減少,不少煤企選擇多產(chǎn)煤、多賣(mài)煤,煤賣(mài)得多了,收入自然就增加了。
在湯珂看來(lái),以量補(bǔ)價(jià)是比較正常的企業(yè)行為。但是他覺(jué)得,以量補(bǔ)價(jià)并不是一個(gè)好方法。
湯珂表示,煤炭企業(yè)應(yīng)在繼續(xù)開(kāi)采的同時(shí)把產(chǎn)量降下來(lái),以穩(wěn)定煤價(jià)。煤的總量是有限的,如果在價(jià)格低的時(shí)候開(kāi)采過(guò)多,那么在價(jià)格高時(shí)便無(wú)煤可采。煤礦一旦停產(chǎn),一次性投入就永遠(yuǎn)收不回來(lái)了。雖然對(duì)某些企業(yè)來(lái)說(shuō),噸煤的總生產(chǎn)成本(包括一次性投入和邊際生產(chǎn)成本)有可能高于煤價(jià),但如果邊際生產(chǎn)成本低于煤價(jià),企業(yè)有意愿維持生產(chǎn)。另外,只有煤企維持生產(chǎn),才能繼續(xù)貸款,保證資金鏈不斷。一旦資金鏈斷了,煤礦必須停產(chǎn)歇業(yè)了。這也是很多煤炭企業(yè)虧本生產(chǎn)的原因之一。
林伯強(qiáng)認(rèn)為,煤炭企業(yè)以量補(bǔ)價(jià)的做法不可取,“這么做的話(huà),煤價(jià)還會(huì)繼續(xù)下跌,多挖20%的煤不如維持20%的價(jià)格,煤在地底下是不會(huì)腐爛的”。
“煤炭這種商品有其特殊性,本來(lái)主動(dòng)權(quán)在賣(mài)方手里。因?yàn)槊禾渴遣豢稍偕Y源,大家都不想挖的話(huà),就會(huì)一點(diǎn)一點(diǎn)地挖,主動(dòng)權(quán)就會(huì)牢牢掌握在賣(mài)方手里。但是,若賣(mài)方放開(kāi)生產(chǎn)的話(huà),就不是這么回事了,主動(dòng)權(quán)就跑到買(mǎi)方手里了?,F(xiàn)在煤炭賣(mài)方之所以這么被動(dòng),就是因?yàn)橥诘锰嗔恕?rdquo;林伯強(qiáng)說(shuō)。
林伯強(qiáng)覺(jué)得,煤炭企業(yè)對(duì)市場(chǎng)的整體情況看得還是不夠清楚。煤炭企業(yè)可能覺(jué)得,市場(chǎng)還是有潛力的,你多賣(mài),別人就會(huì)少賣(mài),實(shí)際上不是這樣的,“現(xiàn)在煤炭企業(yè)和行業(yè)要想想煤價(jià)是怎么漲上去的,道理是一樣的”。他表示,目前,限產(chǎn)、維持煤價(jià)比自主降價(jià)、以量補(bǔ)價(jià)要好得多,否則煤價(jià)下跌永遠(yuǎn)沒(méi)有底。
“如果煤價(jià)高于邊際生產(chǎn)成本的話(huà),煤企可以維持經(jīng)營(yíng);若煤價(jià)繼續(xù)下跌的話(huà),企業(yè)虧本,只依靠貸款維持不可能長(zhǎng)久。”湯珂說(shuō)。
湯珂預(yù)測(cè),煤價(jià)不會(huì)跌得更厲害了。他的依據(jù)大抵有三。一是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)在復(fù)蘇、回暖,對(duì)能源的需求量會(huì)增加;二是一些小企業(yè)逐漸被整合掉,這些過(guò)剩產(chǎn)能被消化掉后,社會(huì)的供給量會(huì)減少;三是國(guó)內(nèi)煤價(jià)下跌后,國(guó)際煤價(jià)會(huì)比國(guó)內(nèi)煤價(jià)高,在這種情況下,國(guó)內(nèi)需要進(jìn)口的煤少了,煤價(jià)也就能止跌。
“判斷煤價(jià),一是看成本,二是看國(guó)際價(jià)格,三是看庫(kù)存。其中,庫(kù)存是一個(gè)很重要的指標(biāo)。這段時(shí)間煤炭庫(kù)存下降了,止跌開(kāi)始了。如果庫(kù)存大幅下降的話(huà),價(jià)格有可能反彈。”湯珂說(shuō)。
治理產(chǎn)能過(guò)剩是根本
在林伯強(qiáng)看來(lái),當(dāng)前,煤炭行業(yè)若能將多余的產(chǎn)能去掉,煤炭企業(yè)的日子還可以過(guò)得不錯(cuò),如果不能有效化解產(chǎn)能過(guò)剩矛盾,煤價(jià)還會(huì)繼續(xù)下降。“煤炭消費(fèi)的峰值為42億噸至45億噸,產(chǎn)能擴(kuò)張的空間已經(jīng)很小了”,這是大前提,必須看清楚。
“煤炭企業(yè)要坐下來(lái)想一想,應(yīng)該把哪些產(chǎn)能去掉,因?yàn)橹挥匈u(mài)的跟買(mǎi)的一樣多了,煤價(jià)才能止跌,煤市才能企穩(wěn)。目前,煤炭企業(yè)自我節(jié)制一些,少挖一些,是維持價(jià)格的唯一辦法。”林伯強(qiáng)說(shuō),“至于化解煤炭產(chǎn)能過(guò)剩矛盾需要多長(zhǎng)時(shí)間,這取決于煤炭行業(yè)自身的態(tài)度。”
湯珂說(shuō):“一般礦產(chǎn)的一次性投入都很高,一旦投入生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)以后,很難立即停下來(lái),所以化解煤炭產(chǎn)能過(guò)剩矛盾的時(shí)間會(huì)比較長(zhǎng)。”
湯珂認(rèn)為,化解煤炭產(chǎn)能過(guò)剩矛盾,首先要提高產(chǎn)業(yè)集中度,淘汰落后產(chǎn)能,讓那些技術(shù)不過(guò)關(guān)、效率低的企業(yè)被淘汰掉;其次要靠技術(shù)創(chuàng)新,提高煤炭的生產(chǎn)和使用效率,找到煤炭清潔利用的新路徑。以神華集團(tuán)為例,該集團(tuán)國(guó)華電力公司舟山電廠(chǎng)和三河電廠(chǎng)分別通過(guò)新建燃煤機(jī)組和改造現(xiàn)役燃煤機(jī)組實(shí)現(xiàn)了近零排放,這為煤炭清潔利用找到了新方式。
國(guó)家層面也陸續(xù)出臺(tái)了一些政策,支持淘汰落后產(chǎn)能,提高產(chǎn)業(yè)集中度。
“那些落后的企業(yè)離開(kāi)市場(chǎng)了,先進(jìn)、高效的企業(yè)會(huì)慢慢壯大。實(shí)際上,我國(guó)煤炭行業(yè)的集中度一直在提高,下一步仍需繼續(xù)提高。一些安全隱患多、效率過(guò)低、生產(chǎn)維持不下去的落后企業(yè),肯定會(huì)被大企業(yè)兼并收購(gòu),這也是讓落后企業(yè)生存下去的一種方式。”湯珂說(shuō)。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)現(xiàn)有55家大型煤炭生產(chǎn)企業(yè)。2011年,這55家大型煤炭生產(chǎn)企業(yè)的煤炭產(chǎn)量占我國(guó)煤炭總產(chǎn)量的70%;2012年,這55家大型煤炭生產(chǎn)企業(yè)的煤炭產(chǎn)量占我國(guó)煤炭總產(chǎn)量的73%。
湯 珂表示,煤礦兼并重組必須遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律,要運(yùn)用市場(chǎng)的手實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰。除此之外,煤礦主動(dòng)退出轉(zhuǎn)型也是一條路子。但是,由于煤礦退出的社會(huì)成本比較高,許多煤礦仍會(huì)選擇讓有先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)的大企業(yè)兼并收購(gòu)。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員張卓元表示,煤炭行業(yè)發(fā)展需要公平競(jìng)爭(zhēng),要通過(guò)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)達(dá)到優(yōu)勝劣汰的目的。由于煤炭資源賦存條件不一樣,資源賦存條件比較好的大型煤礦可以?xún)?yōu)先開(kāi)采,那些條件相對(duì)差一些的煤礦,可以等有需求的時(shí)候再進(jìn)行開(kāi)采。
王忠宏認(rèn)為,在化解產(chǎn)能過(guò)剩矛盾過(guò)程中,政府部門(mén)應(yīng)該做好產(chǎn)能信息的披露工作,或自己定期公布產(chǎn)能信息,或聯(lián)手研究機(jī)構(gòu)共同發(fā)布產(chǎn)能信息,以便企業(yè)及時(shí)掌握信息,協(xié)調(diào)生產(chǎn)。這種方式在美國(guó)、日本等國(guó)家的一些產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域已經(jīng)相對(duì)成熟了,值得借鑒。
責(zé)任編輯: 張磊