據(jù)經(jīng)濟之聲《天下財經(jīng)》報道，經(jīng)過半年多的醞釀，《煤炭經(jīng)營監(jiān)管辦法》昨天正式發(fā)布。監(jiān)管辦法明確提出，國家提倡有條件的煤礦企業(yè)直銷，鼓勵大型煤礦企業(yè)與耗煤量大的用戶企業(yè)簽訂中長期直銷合同。今年9月1號起，監(jiān)管辦法將開始施行。“煤礦直銷”能否成為煤炭市場轉(zhuǎn)危為安的一劑良藥？記者就此采訪了廈門大學(xué)能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強。
記者：您是怎么看待這一辦法中所強調(diào)的煤礦直銷這一點的呢？
林伯強：我覺得這個政策做一個基本原則或者做一個引導(dǎo)性的東西是可以的，但是現(xiàn)實可操作性我覺得還是值得懷疑的?，F(xiàn)實當(dāng)中就沒有看到具體的辦法它怎么鼓勵，這是第一。第二其實目前煤礦主要還是需求的問題，那需求比較弱，產(chǎn)能又很大，那賣的人比買的人多，如果這樣的話，我們以何種銷售方式都是有問題的嘛。
記者：目前的煤炭市場依舊低迷，您覺得這一辦法的出臺是否會對未來的煤價產(chǎn)生影響呢？
林伯強：煤價的問題是一個宏觀的問題，一個是需求的問題，一個是產(chǎn)能的問題。就是你賣的不能比買得多，但是目前市場供給是賣的比買的多，那么你價格就很弱，對不對？所以說直銷理論對煤炭，市場煤炭價格它是沒有影響的，對短期來說比較起作用的應(yīng)該是進軍現(xiàn)場，就是大家比較自覺或者由地方政府進行組織來對它有影響力的這些企業(yè)進行限定一些產(chǎn)能，也使得它生產(chǎn)早一些。那么長期而言我覺得應(yīng)該還是去產(chǎn)能，因為煤炭朝前走的話我覺得它要像以前那種猖狂擴張的那個時代一去不復(fù)返了，煤炭需要做的就是必須在產(chǎn)能和市場需求之間尋找個平衡。
記者：如果讓您來預(yù)測的話，您覺得未來的情況會是怎么樣的呢？
林伯強：我覺得基本上可以這么判斷，如果下半年經(jīng)濟能拿出跟上半年一樣的話，那我起碼就斷定電力需求它就好不到哪去，那如果電力需求好不到哪去的話，煤炭需求就有問題的，為什么？因為電力占了整個煤炭消費的50%，那么接下來我覺得主要看煤炭企業(yè)本身了，就是說能不能以地方政府或者以區(qū)域做出一個產(chǎn)能方面的限定，就是說生產(chǎn)得早一點，如果假定說這個也做不到的話，下半年的煤炭市場是很難有起色的。