以上出現(xiàn)的非常吸引眼球的一篇報(bào)道，經(jīng)某網(wǎng)站翻譯編發(fā)之后，中國各大網(wǎng)站均有轉(zhuǎn)載，但此文系虛假新聞。

此文最先出現(xiàn)在匹茲堡媒體上，標(biāo)題為“中國對與西屋之間簽訂20億美元的新合同表示出了興趣”。

本文出現(xiàn)幾大常識(shí)性錯(cuò)誤

1. 中國迄今并沒有啟動(dòng)內(nèi)陸核電站的計(jì)劃，即便“十三五”啟動(dòng)，也是有限啟動(dòng)，不可能在現(xiàn)在與西屋洽談內(nèi)陸核電訂單，即便開始洽談，也不可能涉及26座核電，英文原文中，西屋高管的直接引語中沒有出現(xiàn)類似字眼，26座內(nèi)陸核電200億美元合同系記者提供的信息，來源缺乏權(quán)威性。

2. 26座核電站建設(shè)合同價(jià)值200億美元，折合每座核電站不到10億美元，以目前AP1000的造價(jià)，絕無可能，而且目前世界范圍內(nèi)，包括二代、三代所有機(jī)型在內(nèi)的百萬千瓦級核電機(jī)組都沒有可能達(dá)到如此低的造價(jià)。

3.按照中方與美方簽訂的合同，AP1000中標(biāo)中國“三代招”并將對中國核電企業(yè)進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓，因此除依托工程外，后續(xù)AP1000項(xiàng)目，將有中國核電工程公司總包，西屋作為技術(shù)支持，后續(xù)項(xiàng)目上，不涉及西屋向“西屋向中國出售核電站”等情況，此前路透社等媒體所報(bào)“西屋將向中國出售八座核電站”等皆為虛假新聞，不過西屋作為AP1000技術(shù)的擁有者，肯定將以某種方式參與后續(xù)項(xiàng)目，西屋中國區(qū)總經(jīng)理Timothy Collier 給出的權(quán)威答復(fù)是

事實(shí)上，我們也正在尋在這個(gè)問題的答案。我們也在和中國的幾家業(yè)主單位進(jìn)行對話，來明確西屋在后續(xù)AP1000項(xiàng)目上能夠扮演的角色是哪些。此外，我們也在和總包方和設(shè)備組件供應(yīng)商進(jìn)行交流，了解他們需要西屋提供哪些支持來推動(dòng)項(xiàng)目發(fā)展。我剛才提到的這些對話、交流和合作涉及到中國后續(xù)所有的AP1000項(xiàng)目。

談判和對話正在進(jìn)行中，我相信，西屋將在后續(xù)AP1000的項(xiàng)目業(yè)務(wù)中拿到一定的業(yè)務(wù)份額，我們的終極目標(biāo)是支持全球所有的AP1000項(xiàng)目，確保AP1000機(jī)組能夠更快速更經(jīng)濟(jì)的建成。

（在徐大堡項(xiàng)目上）西屋扮演什么樣的角色我們正在和相關(guān)業(yè)主方討論。我想說的是，在討論中西屋的業(yè)務(wù)范圍一直在變化，一度中方提出擴(kuò)大西屋的業(yè)務(wù)范疇，后來縮小了，現(xiàn)在據(jù)我們所知范圍又?jǐn)U大了，所以我們正在商討，不能透露具體的情況。

從今年開始，從國際媒體路透社，到匹茲堡當(dāng)?shù)孛襟w，已經(jīng)在涉及中國的核電問題上多次出現(xiàn)烏龍，建議中國核電新聞報(bào)道者應(yīng)該保持獨(dú)立性和專業(yè)性，謹(jǐn)慎對待外媒報(bào)道。