近期，隨著伊拉克內(nèi)戰(zhàn)升級，布倫特原油價(jià)格一路攀升，一舉突破了2013年9月以來每桶113美元的高點(diǎn)，并直逼該價(jià)格整理三角形的上壓力線。再加上專業(yè)咨詢機(jī)構(gòu)的渲染，對石油危機(jī)的擔(dān)心甚至是恐慌再次充斥國際石油市場。

有分析師認(rèn)為，美國為了維護(hù)其今后100年的全球領(lǐng)導(dǎo)地位，需要制造一場嚴(yán)重的中東石油危機(jī)，依此可以有效地打擊中國和歐洲的經(jīng)濟(jì)，在鞏固美國國際地位的同時獲得重大的利益。然而，美國真的會這么做嗎？

面對伊拉克內(nèi)戰(zhàn)，美國如果不打擊極端組織“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”（ISIS），伊拉克局勢就會失控；如果支持伊拉克政府打擊ISIS，客觀上就相當(dāng)于拯救了敘利亞總統(tǒng)巴沙爾；如果支持ISIS推翻巴沙爾政權(quán)，又有背美國全球反恐的價(jià)值觀。于是，不管是在ISIS問題上，還是在伊拉克、敘利亞、阿富汗，甚至是巴以等問題上，美國都需要和伊朗談，甚至是合作。誰是敵人？誰是朋友？昨天的朋友今天還是否可靠？昨天的敵人今天又能否舉杯言歡？

這些的確已將美國拖入自己構(gòu)建的難以抉擇且混沌的國際關(guān)系中。美國發(fā)動的阿富汗和伊拉克兩場反恐戰(zhàn)爭，客觀上替伊朗消滅了“死敵”，使伊朗在中東坐大，并與美國不情愿接受的、被民主選舉上臺的伊拉克馬利基總理、敘利亞巴沙爾總統(tǒng)及黎巴嫩連成了什葉派陣營，打破了近千年以來的中東的教派格局，也使美國從德黑蘭美國大使館人質(zhì)危機(jī)后，支持伊拉克策動兩伊戰(zhàn)爭，削弱伊朗國力的努力幾乎付之東流。

盡管選擇艱難，但歷史仿佛又回到了第二次世界大戰(zhàn)后，美國似乎又需要努力再讓伊朗成為“朋友”。過去美國咄咄逼人的對伊制裁，現(xiàn)在似乎聽不見了，嚴(yán)苛的原油出口總量控制在2014年以來也開始放松了，而伊朗今年前４個月每天原油和凝析油出口量從去年的104萬桶上升至133萬桶，同比增長了28%。而且美國也開始放松自1979年以來對伊朗航空等高技術(shù)領(lǐng)域的出口限制。7月23日，美國在一份監(jiān)管文件中稱，波音公司將為伊朗航空公司提供飛機(jī)部件、飛行手冊、導(dǎo)航地圖等數(shù)據(jù)資料。因此，兩國關(guān)系也迅速修復(fù)，不僅總統(tǒng)互致信函，而且在共同支持伊拉克政權(quán)的問題上正在努力培養(yǎng)著“感情”，甚至試圖在7月底前與伊朗達(dá)成抑制其核計(jì)劃的協(xié)議。屆時，不排除美國對伊朗利用核能問題有進(jìn)一步“放水”的可能性。

一旦美國與伊朗重新成為“朋友”，伊朗原油應(yīng)該可以迅速恢復(fù)到被制裁前每天250萬桶的出口能力，再加上沙特每天約175萬桶的富余產(chǎn)能，完全可以填補(bǔ)伊拉克全部出口中斷給全球石油市場帶來的沖擊。

因此，全球發(fā)生石油危機(jī)的概率不會超過5%，但布倫特原油價(jià)格還是會繼續(xù)尋求新的平衡區(qū)間運(yùn)行。原因不在供給缺口的風(fēng)險(xiǎn)，而在于2008年發(fā)自美國的全球金融危機(jī)的后遺癥。

美國通過2.3萬億美元的量化寬松貨幣政策，拯救了美國經(jīng)濟(jì)，并使美國數(shù)十萬億美元的壞賬和呆滯資產(chǎn)盤活，而超發(fā)的貨幣流入全球，推高了包括原油在內(nèi)的大宗商品價(jià)格，并維持在相對合理的價(jià)值區(qū)間橫盤運(yùn)行了一年多，支撐了美國經(jīng)濟(jì)走出危機(jī)。

盡管歐洲也進(jìn)行了量化寬松，但超發(fā)貨幣外溢能力有限，且美國的量化寬松規(guī)模大于歐洲，因此，使歐洲經(jīng)濟(jì)整體復(fù)蘇乏力，歐元兌美元的匯率不斷貶值。為抑制通縮，迫使歐洲央行行長德拉吉在5月議息會議后釋放出將在6月放寬貨幣政策的明確信號。這樣以美元計(jì)價(jià)的布倫特油價(jià)在用歐元實(shí)際結(jié)算時會墊高布倫特油價(jià)。因此，即使布倫特原油價(jià)格突破現(xiàn)整理三角形上壓力線也屬于正常事件，需要理性地體現(xiàn)出歐元實(shí)際的購買力水平，而地緣政治和供需缺口只不過是布倫特原油價(jià)格上漲的表面借口而已。

其實(shí)，在全球產(chǎn)業(yè)分工中，美國已完全可以通過高端的金融貨幣等工具進(jìn)行全球財(cái)富的索取和分配，更可以利用這類工具制裁它國，根本不需要再制造類似石油危機(jī)那樣的中低端產(chǎn)業(yè)的危機(jī)事件來鞏固其全球領(lǐng)導(dǎo)地位。那樣，不僅不合時宜了，而且殺敵一萬也會自損八千，得不償失。

盡管，全球性石油危機(jī)爆發(fā)的概率越來越小，但本輪中東變局已經(jīng)危及我國石油企業(yè)海外項(xiàng)目的運(yùn)營安全，需要我們進(jìn)行認(rèn)真的風(fēng)險(xiǎn)再評估。

（作者：馮躍威，為財(cái)經(jīng)專欄作家）