網(wǎng)絡(luò)上曾流傳過一種“核霧染”的說法,稱大面積持續(xù)霧霾是由“核霧染”造成的,霧霾經(jīng)久不散是因?yàn)榭諝庵酗h浮的粉塵顆粒來自有些地區(qū)煤礦的放射性鈾。因而當(dāng)幾天前一傳出湖南桃花江“即將開工”核電站的消息,網(wǎng)上馬上一片熱議,盡管中核集團(tuán)湖南桃花江核電公司有關(guān)人員迅速出面,稱目前主要是在當(dāng)?shù)亻_展科普宣傳工作,項(xiàng)目開工所需的各項(xiàng)文件仍在準(zhǔn)備中,但依然難以平息熱議。
也在這幾天,在北京舉辦的第十三屆中國(guó)國(guó)際核工業(yè)展覽會(huì)上,中國(guó)核學(xué)會(huì)特地在展館內(nèi)開辟了以“‘核’我探秘——我們身邊的核科學(xué)技術(shù)”為主題的大型互動(dòng)體驗(yàn)科普?qǐng)@地,以科普書籍、圖文展板、大型模型、互動(dòng)游戲、動(dòng)漫視頻、網(wǎng)絡(luò)答題等形式和手段宣傳,普及核知識(shí)。
中國(guó)核學(xué)會(huì)科普外聯(lián)負(fù)責(zé)人陳曉鵬給記者算了一筆“賬”:如果在京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角周邊地區(qū)分別建設(shè)1000萬千瓦的核電裝機(jī),或者通過外送電方式將1000萬千瓦核電輸送至這些地區(qū),可以將這些地區(qū)的PM2.5年均濃度分別下降3.4、1.7和4.0微克/立方米,相當(dāng)于將這三個(gè)地區(qū)的PM2.5年均濃度在目前基礎(chǔ)上分別降低3%、2.5%和9%。五年后,這些核電裝機(jī)對(duì)當(dāng)?shù)豍M2.5年均濃度下降目標(biāo)的貢獻(xiàn)度則分別為12%、12.5%和60%。
一方面,普通人對(duì)核電多少有些擔(dān)心。一提“核電”,大家首先想到的是安全問題。而另一方面,應(yīng)對(duì)能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整,國(guó)內(nèi)核電建設(shè)似乎已經(jīng)開始重啟,內(nèi)陸核電的建設(shè)也似乎在加快腳步。
現(xiàn)在,有專家更提出了聯(lián)“核”抗霾的設(shè)想。
中國(guó)工程院院士、中國(guó)核工業(yè)集團(tuán)公司科技委副主任葉奇蓁認(rèn)為,要解決環(huán)境問題,解決空氣污染問題,發(fā)展核電非常重要。
聯(lián)“核”抗霾,到底行不行?
“核電”三問
聯(lián)“核”驅(qū)霾真的有可能嗎核電會(huì)不會(huì)影響環(huán)境與健康
葉奇蓁院士最近做客“科學(xué)家與媒體面對(duì)面”時(shí)舉了個(gè)例子:100萬千瓦的燃煤機(jī)組和100萬千瓦的核電機(jī)組相比較,前者每天燃燒的煤需要100節(jié)火車皮運(yùn)輸,而后者一年也才要幾輛卡車運(yùn)輸核燃料;前者排放大量二氧化硫、二氧化氮、煙灰等污染物,而后者的排放是零。因此核電可謂是一種經(jīng)濟(jì)清潔高效的能源。
葉奇蓁說,上世紀(jì)六七十年代,處于工業(yè)化快速發(fā)展階段的歐美也曾深受環(huán)境惡化、霧霾嚴(yán)重的困擾,當(dāng)時(shí)歐美推動(dòng)了核電的規(guī)模發(fā)展。事實(shí)證明,核電在能源結(jié)構(gòu)調(diào)整和環(huán)境優(yōu)化改善方面發(fā)揮了突出作用。當(dāng)前中國(guó)的能源主要依靠石化能源,其中70%左右來自于煤炭,這也是造成中國(guó)生態(tài)環(huán)境不斷惡化、持續(xù)霧霾的主要原因,若不改變這種高度依賴煤炭的能源結(jié)構(gòu),提升清潔能源比例,十面“霾”伏的現(xiàn)狀將難以破解。
一問
聯(lián)“核”驅(qū)霾真的有可能嗎
在國(guó)家發(fā)改委能源研究所原所長(zhǎng)、中國(guó)能源研究會(huì)副理事長(zhǎng)周大地看來,中國(guó)目前已經(jīng)成為世界上能源第一大消費(fèi)國(guó),比第二大能源消費(fèi)國(guó)美國(guó)大約已經(jīng)多了20%以上的能源消費(fèi)。這個(gè)情況下,怎么解決能源問題是個(gè)大事。
“中國(guó)現(xiàn)在能源最主要是靠煤炭,67%左右,最多的時(shí)候達(dá)到70%多,現(xiàn)在全世界的煤炭大約一半在中國(guó)生產(chǎn)和消費(fèi),能源消費(fèi)太多、能源質(zhì)量較差導(dǎo)致了霧霾的出現(xiàn)。只要排放總量在增加,霧霾就沒有治理的可能性。”他強(qiáng)調(diào),不改善能源結(jié)構(gòu),霧霾只會(huì)越來越嚴(yán)重。
怎么治理霧霾更有效,周大地說,當(dāng)然是使用清潔能源。
目前的清潔能源主要指核能、水電、風(fēng)電、太陽能,不過相比核電,其余幾種清潔能源都有這樣那樣的不足。比如,水電的特點(diǎn)是沒有水就沒有電,而且沒有河流,沒有足夠的高差,水就發(fā)不了電,所以水電是有具體的資源性質(zhì)的;風(fēng)電、太陽能的資源量雖然比較多,但是能源密度低,要把風(fēng)力和太陽能轉(zhuǎn)化成電能其實(shí)很費(fèi)勁,中國(guó)搞了將近20年風(fēng)電,到去年年底一共實(shí)現(xiàn)了7500萬千瓦風(fēng)電。1億千瓦風(fēng)電能夠替代6000多萬噸的煤,7500萬千瓦風(fēng)電大約相當(dāng)于替代了不到5000萬噸標(biāo)煤的煤炭,以現(xiàn)在煤炭消耗量36億到37億噸來計(jì)算,得用多少億風(fēng)電才能把煤炭替代下來呢;太陽能去年有一個(gè)大躍進(jìn),總裝機(jī)太陽能去年一共是1400萬千瓦,這1400萬千瓦大約替代了多少煤?按標(biāo)煤計(jì)算是500萬噸。
相比之下,核電就是一種穩(wěn)定高效的清潔能源,1億千瓦核電大約能替代2.3億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,也就是說,一個(gè)核電站相當(dāng)于4個(gè)同樣千瓦的風(fēng)電站,6到7個(gè)同樣千瓦的太陽能發(fā)電站。此外核電是最經(jīng)濟(jì)的一種能源,其發(fā)電成本明顯要低于風(fēng)電和太陽能,因?yàn)轱L(fēng)電、太陽能雖然自己可以降低成本到5角錢、1元錢,但是它不受控制,而核電是可以控制的,想關(guān)就可以關(guān)掉的,想讓它穩(wěn)定發(fā)電,就能夠源源不斷地供電。“因此要想盡快改善我國(guó)能源結(jié)構(gòu),大力發(fā)展清潔能源,就要加快發(fā)展核電,雖然其建設(shè)周期相對(duì)較長(zhǎng),但一旦建起來,每個(gè)核電廠就能集中發(fā)揮很大的作用。”周大地表示。
中國(guó)核學(xué)會(huì)科普外聯(lián)負(fù)責(zé)人陳曉鵬告訴記者,與水電、風(fēng)電、太陽能發(fā)電相比,在改善環(huán)境質(zhì)量方面,核電具有明顯的優(yōu)勢(shì)。核電單機(jī)容量大,運(yùn)行穩(wěn)定,利用小時(shí)數(shù)高,可以作為電網(wǎng)基荷運(yùn)行,生產(chǎn)過程對(duì)環(huán)境基本上是零排放,改善環(huán)境的作用十分顯著。據(jù)測(cè)算,每建成4000萬千瓦的核電,每年可替代標(biāo)煤消耗1億噸。每100萬千瓦的核電對(duì)標(biāo)煤的替代效應(yīng)分別相當(dāng)于200萬千瓦水電、350萬千瓦風(fēng)電、470萬千瓦光伏發(fā)電。
二問
“核霧染”真是霧霾元兇嗎
華北霧霾與內(nèi)蒙古伴有鈾類放射性元素的煤炭利用,以及內(nèi)蒙古大營(yíng)地區(qū)新發(fā)現(xiàn)的大型鈾礦資源有關(guān)。稱終日不散的霧霾是因?yàn)槿济号欧诺姆派湫遭櫡蹓m電離大量的空氣分子和粉塵顆粒所致,這就是網(wǎng)民中流傳很廣的“核霧染”的說法。
“這種說法是不可信的。”中國(guó)核學(xué)會(huì)副秘書長(zhǎng)申立新表示,自古以來,在地球上輻射無處不在。天然輻射來源于外層空間的宇宙射線和地殼本身。我國(guó)公眾所受輻射照射平均約3.1毫希/年,其中0.36毫希/年來自宇宙射線,其他2.74毫希/年都來源于地殼中的放射性物質(zhì)。
申立新介紹,鈾是天然放射性物質(zhì)中的一種,天然鈾中99.3%是鈾-238,其半衰期長(zhǎng)達(dá)到四十多億年,也就是說其放射性很小。空氣中鈾的濃度極低,吸入鈾、釷系所有核素產(chǎn)生的劑量?jī)H約6微希/年,即僅占總劑量的五百分之一。人類在天然輻射環(huán)境中繁衍生息和發(fā)展,每時(shí)每刻都會(huì)受到各種射線的輻射。天然鈾產(chǎn)生的照射占總劑量的份額小于千分之一,是不可能對(duì)健康有影響的。
我國(guó)煤中鈾的含量平均為130貝可/千克,北京為121貝可/千克,最高的是新疆,為951貝可/千克。我國(guó)土壤中鈾的含量平均為81貝可/千克,最低的是北京,為40貝可/千克,最高的是廣東省,為145貝可/千克。由此可見,霧霾頻發(fā)的北京,其煤中鈾濃度不高,土壤中鈾濃度則是最低的。可見霧霾與空氣中鈾濃度是不相關(guān)的。
“通過分析可知,所謂‘核霧染’的說法純屬無稽之談,沒有任何事實(shí)和科學(xué)根據(jù)。”申立新告訴記者,霧霾的產(chǎn)生原因是多方面的,需要全社會(huì)共同研究和論證,但將霧霾和輻射聯(lián)系在一起則是沒有根據(jù)的。我國(guó)已經(jīng)建立了嚴(yán)密的輻射監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)和健全的輻射監(jiān)管體系,可以保證公眾的健康與安全。
三問
核電會(huì)不會(huì)影響環(huán)境與健康
“在業(yè)內(nèi)有一種說法,公眾的接受程度決定了核工業(yè)的未來。”申立新說。
“內(nèi)陸建核電廠不會(huì)影響環(huán)境與公眾健康。”申立新告訴記者,我國(guó)的核電安全標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的最新標(biāo)準(zhǔn)一致,內(nèi)陸核電廠采用二次循環(huán)冷卻技術(shù),其淡水消耗量不會(huì)影響流域的水資源量,內(nèi)陸核電廠下游水質(zhì)可達(dá)飲用水標(biāo)準(zhǔn)。
我國(guó)內(nèi)陸核電廠的水、氣等排放指標(biāo)達(dá)到國(guó)際高標(biāo)準(zhǔn)要求,對(duì)環(huán)境造成輻射影響的增加量遠(yuǎn)低于環(huán)境本底的輻射水平,不會(huì)影響環(huán)境和公眾健康。比如坐一次飛機(jī),在萬米高空我們一個(gè)小時(shí)受到的輻射是5個(gè)微希,但是在核電廠旁邊,假設(shè)長(zhǎng)期在這工作,我們一年受到最大的輻射就是幾個(gè)微希。
至于內(nèi)陸核電廠發(fā)生嚴(yán)重事故時(shí)對(duì)水資源安全的影響,我國(guó)擬建內(nèi)陸核電項(xiàng)目選址條件良好,不可能發(fā)生類似日本福島核電站那樣的嚴(yán)重事故;通過采取進(jìn)一步的工程措施,可以確保嚴(yán)重事故下水資源安全以及公眾健康;內(nèi)陸核電廠嚴(yán)重事故對(duì)公眾的健康風(fēng)險(xiǎn)要小于人類其他活動(dòng)。即使發(fā)生極不可能發(fā)生的核事故時(shí),內(nèi)陸核電廠也可以采取措施,實(shí)現(xiàn)嚴(yán)重事故工況下放射性污水的“可貯存”、“可封堵”、“可處理”和“可(與水體)實(shí)體隔離”。
世界多個(gè)國(guó)家發(fā)展核電的實(shí)踐證明,濱海核電廠與內(nèi)陸核電廠沒有本質(zhì)區(qū)別,一樣都是安全的。法國(guó)和美國(guó)的內(nèi)陸核電比例分別占到69%和61.5%,美國(guó)的密西西比河流域建有32臺(tái)核電機(jī)組;有些國(guó)家如瑞士、烏克蘭、比利時(shí)等,其核電廠全部建在內(nèi)陸。
針對(duì)公眾最為關(guān)心的核安全問題,葉奇蓁院士肯定地表示,中國(guó)的核電運(yùn)行相當(dāng)安全,在建機(jī)組質(zhì)量可靠,包括設(shè)備制造、建筑安裝以及調(diào)試等都安全可控。中國(guó)能源研究會(huì)副理事長(zhǎng)周大地同意這種說法,他說,中國(guó)現(xiàn)在發(fā)展的核電三代,按照理論計(jì)算,安全程度要比過去國(guó)外搞了40多年的核電廠提高了10倍。中國(guó)核電從技術(shù)安全、管理安全、法規(guī)安全等諸多方面,都有可靠的安全保證。
中國(guó)核工業(yè)集團(tuán)公司科技委常委諸旭輝透露,近年來中國(guó)提高了很多核電安全標(biāo)準(zhǔn)。比如第三代AP1000壓水堆擁有被動(dòng)冷卻系統(tǒng),即使斷電,水還可以流下來冷卻。此外增加了雙層安全殼,里面放射性的東西出不來,外面堅(jiān)硬的東西打不進(jìn)去。另外堆芯也增強(qiáng)了安全設(shè)計(jì),即便熔化了也不會(huì)跑到地下水里去,而是裝在內(nèi)部慢慢冷卻。
“第三代核電技術(shù)已經(jīng)取得全世界的共識(shí)。”中國(guó)核學(xué)會(huì)副秘書長(zhǎng)申立新向記者介紹,第三代核電技術(shù)把設(shè)置預(yù)防和緩解嚴(yán)重事故作為了設(shè)計(jì)核電站必須要滿足的要求。也就是說,三代核電在安全問題上做到了“設(shè)計(jì)兜底”。
在第十三屆中國(guó)“核工展”上,中法、中美、中加、中英等多場(chǎng)技術(shù)論壇,各國(guó)核科學(xué)家和核工程師已就核電站的長(zhǎng)期安全運(yùn)行和核電的未來發(fā)展進(jìn)行深入探討。申立新告訴記者,從目前的核電發(fā)展情況來看,第三代核電技術(shù)已成為當(dāng)今國(guó)際上核電發(fā)展的主流。世界上核電發(fā)達(dá)國(guó)家目前已經(jīng)開工建設(shè)和正在申請(qǐng)建設(shè)許可證的核電機(jī)組幾乎都是第三代。而目前在建的三代核電站中,美國(guó)占了4臺(tái),俄羅斯有2臺(tái),法國(guó)和芬蘭各有1臺(tái),中國(guó)6臺(tái),其中4臺(tái)AP1000分別位于浙江三門和山東海陽,2臺(tái)EPR位于廣東臺(tái)山。
責(zé)任編輯: 曹吉生