澳洲消費(fèi)者事務(wù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)堅(jiān)稱，在廢除碳稅以后，電費(fèi)賬單應(yīng)該會(huì)迅速下降——該機(jī)構(gòu)警告電力公司不要佯稱它們無(wú)法把降價(jià)全額傳遞給消費(fèi)者。

澳洲競(jìng)爭(zhēng)與消費(fèi)者委員會(huì)（ACCC）主席西姆斯（RodSims）對(duì)費(fèi)爾法克斯媒體說(shuō)，如果艾伯特政府能夠通過(guò)廢除碳稅的立法，在明年7月取消碳稅，ACCC也已經(jīng)做好了充分的凖備，來(lái)確保電力公司不會(huì)從中謀取暴利。

“這并不是一個(gè)太復(fù)雜的過(guò)程，”西姆斯說(shuō)，“電力價(jià)格一路急升，（廢除碳稅后）也會(huì)一路激降。”

ACCC有一整個(gè)分析師團(tuán)隊(duì)來(lái)對(duì)廢除碳稅的影響進(jìn)行審查，如果有電力公司被發(fā)現(xiàn)中飽私囊，就將遭到110萬(wàn)元的罰款。

政府宣稱，廢除碳稅可以促使電力賬單下降9%，燃?xì)鈨r(jià)格降低7%。但本周，眾多商業(yè)團(tuán)體指出，降價(jià)幅度可能不會(huì)像政府預(yù)期的那么大，它們宣稱，在碳稅施行時(shí)，它們已經(jīng)吸收了一部份相關(guān)成本，即便碳稅被廢，它們也無(wú)法把降價(jià)全額傳遞給消費(fèi)者。對(duì)此，西姆斯回應(yīng)道：“我想這說(shuō)得有點(diǎn)夸張了。”

盡管如此，西姆斯仍表示，重要的是人們應(yīng)該記住，還有許多與碳稅無(wú)關(guān)的因素在影響電價(jià)和燃?xì)鈨r(jià)格。天然氣領(lǐng)域尤其如此，澳洲的天然氣價(jià)格大幅上漲是因?yàn)樵撔袠I(yè)的變革導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)定價(jià)開始與國(guó)際接軌。

澳洲人在天然氣上的花費(fèi)還不到用電成本的一半，有關(guān)天然氣價(jià)格的新聞也比較使人安心。

在截至2012年9月（即碳稅引進(jìn)后不久）的五年間，電力價(jià)格上漲了將近70%，而碳稅導(dǎo)致的漲價(jià)只占一小部份。

消費(fèi)者對(duì)價(jià)格信號(hào)的反應(yīng)很大，馬上就削減了用電量，導(dǎo)致用電量連續(xù)兩年下跌，而自1904年以來(lái)，這種情況還只是第二次發(fā)生。部份歸因于次，在截至今年9月的十二個(gè)月內(nèi)，電力價(jià)格只上漲了6%，不及前五年平均漲幅的一半。