煤炭專家認(rèn)為，煤炭供應(yīng)商數(shù)量減少對(duì)產(chǎn)能、價(jià)格影響不大。國(guó)內(nèi)煤價(jià)不是完全市場(chǎng)化的，50%是電煤，而電煤價(jià)格現(xiàn)在仍在國(guó)家發(fā)改委的指導(dǎo)下。雖然近年，煤炭訂貨會(huì)電煤雙方對(duì)煤價(jià)意見(jiàn)不統(tǒng)一，但這是在特殊的市場(chǎng)情況下出現(xiàn)的。

　　不過(guò)，有券商分析師認(rèn)為，山西省煤兼并重組行業(yè)集中度提高，也將提高煤炭企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈上議價(jià)的能力。

　　“兼并重組后，煤炭產(chǎn)業(yè)集中度提升了，安全狀況也好了，但壟斷程度增加了，競(jìng)爭(zhēng)度也變?nèi)趿恕！泵禾渴袌?chǎng)專家李朝林認(rèn)為。

　　他還認(rèn)為，國(guó)進(jìn)民退”經(jīng)濟(jì)效益未必提升，而煤炭行業(yè)的其他所有制經(jīng)濟(jì)成分的活躍性、積極性卻難以調(diào)動(dòng)。

　　“產(chǎn)能過(guò)剩就不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。”李朝林不以為然。他認(rèn)為，“民營(yíng)企業(yè)應(yīng)有所增加，而不能因?yàn)橐恍﹩?wèn)題的出現(xiàn)就在萌芽中被扼殺，弱化競(jìng)爭(zhēng)就不利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展”。

　　在他看來(lái)，政府可以規(guī)范一些行為，但不應(yīng)過(guò)多地干預(yù)市場(chǎng)。否則政策一旦變化頻繁，小企業(yè)難免喪失話語(yǔ)權(quán)。