周一發(fā)布的調(diào)查結(jié)果顯示，企業(yè)分析師認(rèn)為美國不需要第二套財政刺激計劃，相反政府應(yīng)在未來兩年削減支出。在全美商業(yè)經(jīng)濟協(xié)會(NABE)的半年度調(diào)查中，多數(shù)受訪分析師對美國政府的預(yù)算前景表示擔(dān)憂。

　　據(jù)香港商報消息，關(guān)于奧巴馬政府提議的醫(yī)改方案，對其能否在擴大覆蓋面并保持質(zhì)量的同時達到削減成本的目的，分析師也表示質(zhì)疑。盡管受訪分析師承認(rèn)，美國政府今年年初推出的經(jīng)濟刺激方案的確幫助經(jīng)濟在第二季止跌，但僅有35%的人認(rèn)為財政政策“適宜”，半數(shù)分析師認(rèn)為財政舉措的刺激性有些過度。

　　NABE稱：“76%的人認(rèn)為第二套刺激方案沒有必要。75%的人表示，希望未來兩年財政政策能更具約束性，僅有28%的人預(yù)計情況會這樣發(fā)展?！薄笆聦嵣?，有近42%的受訪者預(yù)計，財政政策會變得比現(xiàn)在更加激進。”略超過半數(shù)的受訪者認(rèn)為，財政刺激政策能為今年下半年的GDP貢獻0.5至1.5個百分點的增幅；而逾三分之一的人認(rèn)為，刺激政策給GDP帶來的增長在0.5個百分點以下。

　　另外，關(guān)于美聯(lián)儲向經(jīng)濟注入巨額信貸的舉動會不會在未來數(shù)年引發(fā)通脹這個問題，分析師們則存在著意見分歧。有一半人認(rèn)為美聯(lián)儲增加貨幣供應(yīng)量的決定不會在未來幾年引發(fā)通脹，但有41%的受訪者持不同意見，他們的首要擔(dān)憂理由包括“目前實施的政策存在滯后效應(yīng)”、“債務(wù)貨幣化”以及“撤出策略無效”等?？傮w來說，分析師們預(yù)計2014年至2018年不包括食品和能源的核心通脹率平均為3%。分析師擔(dān)心，過度刺激的財政政策，中期內(nèi)撤出定量寬松政策的復(fù)雜過程，可能會導(dǎo)致美聯(lián)儲容忍比目標(biāo)區(qū)間更高的通脹。美聯(lián)儲的目標(biāo)是將通脹率維持在1.5%至2%的區(qū)間內(nèi)。