“2012年，我國(guó)煤炭進(jìn)口量2.9億噸，今年預(yù)計(jì)達(dá)到3.9億噸。每多進(jìn)口1億噸煤，環(huán)渤海動(dòng)力煤指數(shù)沖低15元。”劉凌云說。

作為內(nèi)蒙古億利資源集團(tuán)物流公司副總經(jīng)理，他參與多年中蒙煤炭貿(mào)易，也見證了中蒙煤炭貿(mào)易的橋梁——甘其毛都口岸（俗稱288口岸）的興衰。

為鼓勵(lì)進(jìn)口優(yōu)質(zhì)煤種，2005年初，我國(guó)將煉焦煤進(jìn)口關(guān)稅暫定稅率下調(diào)為零，彼時(shí)動(dòng)力煤和無煙煤進(jìn)口仍然分別征收6%和3%的進(jìn)口關(guān)稅；到了2008年，我國(guó)將所有煤炭進(jìn)口關(guān)稅暫定稅率下調(diào)為零。相反的是，同年8月，開始對(duì)所有煤種開征10%的出口暫定關(guān)稅。

與之相伴隨的是，甘其毛都口岸的煤炭貿(mào)易商從最初的3家增加到四五十家，口岸附近涌現(xiàn)了大批廠房和建筑。

和288口岸一樣，海上煤炭進(jìn)口也來勢(shì)兇猛。2009年，我國(guó)進(jìn)口煤數(shù)量突破1億噸，達(dá)到1.2億噸，成為凈進(jìn)口國(guó)；2010、2011年進(jìn)口數(shù)量分別達(dá)到1.64億噸和1.82億噸。

“由于受到全球經(jīng)濟(jì)衰退的影響，歐洲地區(qū)等煤炭進(jìn)口國(guó)需求不足，國(guó)際煤炭市場(chǎng)供大于求，澳大利亞、南非、印尼等國(guó)進(jìn)口煤價(jià)格低廉，極大擠占了國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)。”一國(guó)內(nèi)煤炭企業(yè)人士向記者抱怨道。

這其中也伴隨著煤炭貿(mào)易商群體的崛起。據(jù)煤炭專家黃騰介紹，國(guó)內(nèi)從事煤炭進(jìn)出口貿(mào)易的企業(yè)有800多家。

除了神華、中煤這樣傳統(tǒng)煤炭進(jìn)口企業(yè)外，潮州亞太、中國(guó)秦發(fā)、廣州大優(yōu)煤炭等一批貿(mào)易公司活躍在沿海港口。在印尼、澳大利亞，尋找煤源的中國(guó)身影也逐漸多了起來。

在中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)的2013年1月到4月煤炭進(jìn)口的排名上，去年進(jìn)口第一大戶神華銷售集團(tuán)有限公司已經(jīng)跌落至第三名，作為華能集團(tuán)子公司的華能國(guó)際(600011,股吧)電力燃料有限責(zé)任公司已經(jīng)出現(xiàn)在第二名的位置。

“從今年初，幾大電力集團(tuán)都在加大對(duì)采購(gòu)進(jìn)口煤的力度，一些沿海電廠甚至可以和外資煤炭企業(yè)直接做到岸交易。”一發(fā)電集團(tuán)燃料部的工作人員對(duì)《能源》雜志記者稱。

況且，電力行業(yè)近幾年來大力進(jìn)軍煤炭。據(jù)山東能源集團(tuán)董事長(zhǎng)卜昌森介紹，到2012年，五大發(fā)電集團(tuán)自產(chǎn)煤炭已經(jīng)達(dá)到2.36億噸，占其發(fā)電用煤的1/3左右。

自有資源加上進(jìn)口，擠壓了煤炭企業(yè)原有的市場(chǎng)空間。

對(duì)于發(fā)電企業(yè)而言，進(jìn)口煤的魅力著實(shí)不小。“進(jìn)口量持續(xù)上漲，令讓本已困境重重的煤炭企業(yè)進(jìn)一步地陷入被動(dòng)。”劉凌云說。

進(jìn)口煤的誘惑

在業(yè)內(nèi)人士看來，進(jìn)口煤對(duì)于用戶最大的吸引力就在于價(jià)格優(yōu)勢(shì)。

中煤遠(yuǎn)大咨詢中心煤炭分析師張志斌給記者算了這樣一筆賬：澳大利亞5500大卡動(dòng)力煤6月到岸價(jià)漲0.5美元，報(bào)83美元/噸，加上增值稅以及折算匯率，大約為600元/噸。而基本同質(zhì)的煤炭從北方港到南方港的到岸價(jià)大約在640元左右。

這樣的價(jià)差無疑對(duì)沿海區(qū)域的電廠具有很大吸引力。由于進(jìn)口煤價(jià)格優(yōu)勢(shì)明顯，加上運(yùn)費(fèi)到達(dá)上海也相對(duì)便宜一些，所以進(jìn)口煤已經(jīng)開始向華東地區(qū)輻射。

“在煤炭行業(yè)轉(zhuǎn)向買方市場(chǎng)后，進(jìn)口動(dòng)力煤不但是用戶采購(gòu)國(guó)內(nèi)部分的有益補(bǔ)充，也是在國(guó)內(nèi)價(jià)格談判中重要籌碼。”一國(guó)內(nèi)貿(mào)易商稱。“即使國(guó)外銷售商也在關(guān)注環(huán)渤海動(dòng)力指數(shù)，國(guó)內(nèi)銷售價(jià)格在國(guó)際市場(chǎng)也比較透明。”

此外，我國(guó)對(duì)于質(zhì)優(yōu)的焦煤也維持了長(zhǎng)期的進(jìn)口，特別是2012年9月以來，進(jìn)口煉焦煤再次大幅回升。并且俄羅斯和美國(guó)在中國(guó)煉焦煤市場(chǎng)中進(jìn)一步崛起，和澳大利亞形成了“三足鼎立”之勢(shì)。

從澳大利亞到京唐港是一條重要的焦煤運(yùn)輸線路。2013年3月份，在京唐港，澳大利亞主焦煤的價(jià)格比山西產(chǎn)主焦煤價(jià)格每噸低50元左右。

“鋼廠在設(shè)計(jì)鍋爐，建設(shè)鍋爐前看煤種，并且長(zhǎng)時(shí)間維持，不能輕易進(jìn)行更改。一直以來，我們對(duì)澳大利亞、南非焦煤適應(yīng)性好。”張志斌分析道。“雖然90%以上的煉焦煤需求由國(guó)產(chǎn)煉焦煤滿足，但是強(qiáng)黏結(jié)性的主焦煤與肥煤合計(jì)占我國(guó)儲(chǔ)量不到40%，而新建的大型高爐需求更多強(qiáng)黏結(jié)性焦煤。”

據(jù)中國(guó)煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，今年前4個(gè)月，全國(guó)累計(jì)進(jìn)口煤炭1.1億噸，同比增長(zhǎng)25.6%，煉焦煤2400萬噸。其中頗受爭(zhēng)議的是，在1.1億噸進(jìn)口煤，有2100多萬噸的褐煤。

近幾年，備受貿(mào)易商追捧的褐煤主要來自于印尼。據(jù)公開資料顯示，2012年中國(guó)從印尼進(jìn)口煤炭11846萬噸，其中熱值低的褐煤有5061萬噸。而這些褐煤運(yùn)到國(guó)內(nèi)，和高質(zhì)的動(dòng)力煤進(jìn)行摻燒后使用，降低了用戶的原料成本。

據(jù)國(guó)電集團(tuán)一名中層人員介紹，去年國(guó)電燃燒2.2億噸煤中，1000多萬噸直接來源于進(jìn)口，而今年計(jì)劃增加到三千萬噸左右。

神華集團(tuán)內(nèi)部進(jìn)行一項(xiàng)調(diào)研顯示，盡管當(dāng)前國(guó)內(nèi)煤炭?jī)r(jià)格不斷下跌，但進(jìn)口煤的實(shí)際到岸價(jià)格較國(guó)內(nèi)煤價(jià)優(yōu)勢(shì)仍在，特別是低熱值煤種，相較于國(guó)內(nèi)煤仍有20-25元/噸優(yōu)勢(shì)。

事實(shí)上，近一段時(shí)間在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，低質(zhì)煤也更受到用戶的歡迎。“由于電力負(fù)荷不足，用戶不需要通過高熱量的煤炭發(fā)電。低發(fā)熱量煤價(jià)格比較低，每大卡價(jià)格不到1分錢，高發(fā)熱量煤每大卡高于1分錢，低發(fā)熱量更暢銷。”神華銷售公司一名人士對(duì)《能源》雜志記者表示。

與進(jìn)口煤大量涌入相配套的，華南沿海地區(qū)的主要電廠都對(duì)鍋爐進(jìn)行改造，可以對(duì)進(jìn)口煤進(jìn)行摻燒，甚至個(gè)別電廠將鍋爐改造成單燒進(jìn)口煤。

從此種意義上說，華南地區(qū)電廠對(duì)于進(jìn)口煤的依賴度逐漸提高。這就不難理解，去年2.9億噸的煤炭進(jìn)口量中，其中的63%直接供給沿海用戶。

“物美價(jià)廉的進(jìn)口煤大量涌入對(duì)煤炭企業(yè)而言是雪上加霜。近一段時(shí)間，北方港港存一直在2000萬噸以上，4月13日大秦鐵路進(jìn)入檢修期后，北方港港存有一定程度的下降。5月7號(hào)，大秦鐵路恢復(fù)正常運(yùn)行，逐漸恢復(fù)高港存趨勢(shì)。這和進(jìn)口煤對(duì)南方市場(chǎng)的擠壓有很大關(guān)系。”上述神華銷售公司人士表示。

即使是國(guó)內(nèi)煤炭企業(yè)自有電廠也抵御不了進(jìn)口煤。

5月23日，神華國(guó)華電力對(duì)外發(fā)布消息稱，惠州發(fā)電公司供應(yīng)的第一船進(jìn)口煤“碧華山”輪卸煤完畢，國(guó)華電力公司沿海各分公司全面接收進(jìn)口煤，并且接收進(jìn)口煤的分公司拓展至臺(tái)電公司、徐電公司、港電公司、綏電公司、寧電公司、太電公司、舟山發(fā)電公司、惠電公司共8家，較去年增加4 家。預(yù)計(jì)到5月底，國(guó)華公司接收進(jìn)口煤將超過200萬噸。

貿(mào)易生態(tài)

進(jìn)口增長(zhǎng)的背后，是更為激烈的競(jìng)爭(zhēng)。作為中國(guó)最大的煤炭貿(mào)易商，神華也遭遇了沖擊。據(jù)上述內(nèi)部人士透露，2012年，神華集團(tuán)進(jìn)口煤炭2500萬噸，今年第一季度進(jìn)口500萬噸，和去年第一季度持平，但公司定下的全年目標(biāo)是3000萬噸。“對(duì)于今年而言，完成目標(biāo)的難度很大。”

相較于國(guó)內(nèi)其他民營(yíng)貿(mào)易商，神華采用的模式是先找用戶，然后再到國(guó)際市場(chǎng)購(gòu)買，同時(shí)直接將進(jìn)口煤運(yùn)輸?shù)诫姀S碼頭裝卸，而貿(mào)易商一般不受模式限制，可以將煤運(yùn)輸?shù)礁劭诤笤龠M(jìn)行分銷。此外，由于海外運(yùn)輸船只噸位較高，很多電廠碼頭不能直接?？俊?br />
事實(shí)上，我國(guó)沿海地區(qū)貿(mào)易商基本采取的也是現(xiàn)貨購(gòu)買的模式，與日韓長(zhǎng)期依賴進(jìn)口的國(guó)家模式不同。“日本以長(zhǎng)協(xié)為主，我國(guó)以現(xiàn)貨為主；日本對(duì)煤炭供應(yīng)的要求，首先是保證供應(yīng)，其次是質(zhì)量要高，最后才是價(jià)格合理。由于我們國(guó)家自己產(chǎn)煤，且煤種較多供摻混，因此只追求價(jià)格的便宜。”之前一直在中煤集團(tuán)從事進(jìn)出口貿(mào)易的黃騰向記者介紹道。

因而，貿(mào)易商的生存方式不盡相同。幾年前，面對(duì)印尼煤礦投資預(yù)期高回報(bào)的誘惑，一些江浙煤老板也加入了收購(gòu)當(dāng)?shù)刂行∶旱V的熱潮中，對(duì)于政局不穩(wěn)的當(dāng)?shù)囟?，其中高風(fēng)險(xiǎn)也不能忽視。

據(jù)介紹，在煤炭進(jìn)口貿(mào)易中，通常按卸貨港的發(fā)電廠鍋爐設(shè)計(jì)參數(shù)來選定發(fā)運(yùn)煤炭的硫份、發(fā)熱量、揮發(fā)份、灰分和灰熔點(diǎn)等指標(biāo)。在印尼，由于受到港口的基礎(chǔ)設(shè)施限制，通常印尼煤炭借助裝船摻配、卸船摻配兩個(gè)過程，混配出符合貿(mào)易指標(biāo)的煤炭。然而，上述混配過程為當(dāng)?shù)夭环ǚ肿恿粝驴沙酥畽C(jī)，雖然初始駁船和末尾駁船為正常貨物，中間駁船夾雜高硫或低卡的劣質(zhì)煤炭以次充好。

這樣的經(jīng)歷在中國(guó)貿(mào)易商的身上時(shí)有發(fā)生。對(duì)他們而言，與礦方建立長(zhǎng)期合作關(guān)系尤為重要，不但可以取得一手煤源，中間商環(huán)節(jié)的減少降低了成本。

“對(duì)于有實(shí)力的企業(yè)來說，沿海貿(mào)易與國(guó)外的礦產(chǎn)商直接聯(lián)系，但大多數(shù)企業(yè)做不到。”劉凌云說。

在華南，進(jìn)口貿(mào)易商多為地方民營(yíng)企業(yè)，他們對(duì)價(jià)格更為敏感，伴隨著市場(chǎng)變動(dòng)，定價(jià)體系也進(jìn)行調(diào)整，并且擁有固定堆場(chǎng)，可直供電廠也可場(chǎng)地分銷。“他們是很強(qiáng)大的一個(gè)群體，可將利潤(rùn)空間壓到最小甚至有些企業(yè)能虧損銷售。”上述神華銷售公司人士表示。

“對(duì)于大型的貿(mào)易商，即使實(shí)體貿(mào)易利潤(rùn)不高他們也會(huì)做，他們一般會(huì)選擇在遠(yuǎn)期買入期貨，實(shí)體貿(mào)易是可能小賺，而利用金融工具賺錢。”張志斌解釋說。

如此也就不難理解為何那么多企業(yè)加入到“海外尋煤”浪潮中。

設(shè)置天花板？

如火如荼的進(jìn)口煤貿(mào)易，也引起了國(guó)內(nèi)煤炭企業(yè)的注意。他們甚至聯(lián)合起草了一份限制外煤進(jìn)口的意見書，呼吁政府控制劣質(zhì)煤炭進(jìn)口。

近日，這一呼吁得到了回應(yīng)。

由國(guó)家能源局?jǐn)M定的《商品煤質(zhì)量管理暫行辦法》（征求意見稿）（以下簡(jiǎn)稱《辦法》）對(duì)進(jìn)口煤炭提出了一系列限制條件。具體要求：進(jìn)口動(dòng)力煤含硫量不大于1%，灰分不大于25%，發(fā)熱量不小于19MJ/kg（發(fā)熱量約4544大卡/千克）。

這份以環(huán)保名義出臺(tái)的征求意見稿引發(fā)了貿(mào)易商以及用戶的不滿。

“‘劣質(zhì)煤炭’的優(yōu)勢(shì)是因?yàn)槠涮焐娜毕?，價(jià)格的低廉，如果掌握了使用方法，就能獲得超過優(yōu)質(zhì)煤炭的高性價(jià)比，為企業(yè)帶來利益。在地球上，‘劣質(zhì)煤炭’資源豐富，伴隨著優(yōu)質(zhì)煤炭的超量消耗，‘劣質(zhì)煤炭’的應(yīng)用，將會(huì)更加拓寬能源供給渠道，解決能源的瓶頸約束，這無疑將會(huì)降低基礎(chǔ)工業(yè)產(chǎn)品成本，不應(yīng)盲目的取消劣質(zhì)煤應(yīng)用，而是應(yīng)研究如何合理高效地利用。”黃騰說。

在貿(mào)易商們看來，雖然限制進(jìn)口煤短期內(nèi)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)煤價(jià)抬高，但是給國(guó)外優(yōu)質(zhì)煤留出更多的空間。因此該政策對(duì)于阻止外煤進(jìn)入是不可行的。國(guó)家不應(yīng)一味制定政策限制劣質(zhì)煤進(jìn)口，而是應(yīng)制定政策監(jiān)督劣質(zhì)進(jìn)口煤在國(guó)內(nèi)的排放。“這樣做并不能真正限制進(jìn)口煤的進(jìn)入，我們可以把煤炭可以放在保稅區(qū)里，混摻后再出關(guān)，或直接在印尼等出口國(guó)混摻后再出口等等。

中國(guó)煤炭運(yùn)銷協(xié)會(huì)市場(chǎng)觀察員李朝林認(rèn)為，買賣雙方具有兩面性，對(duì)于賣方有利，對(duì)于買方就有害，限制了煤炭進(jìn)口，對(duì)煤炭生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)企業(yè)有利，對(duì)下游的電力、冶金、化工、建材企業(yè)就沒有好處，增加這些企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本，他們也會(huì)反對(duì)。在市場(chǎng)買賣雙方對(duì)峙，供求雙方出現(xiàn)矛盾的情況下，堅(jiān)持公平、公正的原則為好。

此外，《辦法》中對(duì)進(jìn)口商設(shè)定準(zhǔn)入門檻，要求煤炭進(jìn)口企業(yè)注冊(cè)資本金在5000萬元以上，近三年煤炭貿(mào)易量在100萬噸以上，有固定的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，有與進(jìn)口規(guī)模相適應(yīng)的設(shè)施和儲(chǔ)煤場(chǎng)所，有25萬噸以上的堆場(chǎng)條件等。

在黃騰看來，正是越來越多的貿(mào)易商活躍于進(jìn)口煤市場(chǎng)，中方企業(yè)在進(jìn)口煤定價(jià)中占據(jù)更高的話語權(quán)，提升了議價(jià)能力。

對(duì)于進(jìn)口煤提出的種種限制效果還有待時(shí)間的檢驗(yàn)。更深層次的問題是，中國(guó)自主生產(chǎn)煤炭與進(jìn)口煤炭比較，競(jìng)爭(zhēng)力如何？

“雖然自2011年4季度以來，由于我國(guó)煤炭市場(chǎng)疲軟，供過于求，煤炭?jī)r(jià)格大幅度下滑，不過和從國(guó)際煤炭市場(chǎng)進(jìn)口到我國(guó)沿海地區(qū)相比仍然沒有進(jìn)口煤價(jià)格低，為什么我們的生產(chǎn)成本、物流成本、交易成本那么高，在國(guó)際上缺乏競(jìng)爭(zhēng)力？這些都需要總結(jié)。”李朝林提醒道。