上世紀五十年代劃定的一條線，將秦嶺淮河以南地區(qū)排除在集中供暖門外。事實上，由于南方潮濕，人體感受更陰冷。面對這個冬天屢屢刷新低溫紀錄的天氣，“暖氣南下”的呼聲日趨強烈。

民眾有需求，南方供暖勢在必行。這是一道題，面臨有限的能源現(xiàn)狀，如何能在“合理”與“現(xiàn)實”中間，求證一條最佳的“輔助線”？

讓我們跳出維持了一個甲子的固化思維：北方的集中供暖模式是否本身就存在問題，導致復制到南方后出現(xiàn)“南橘北枳”的狀況？不管是早期的福利制，還是商品化之后按面積計費，北方“大鍋飯”式的集中供暖模式都已顯現(xiàn)出它的種種弊端：能耗大、效率低、浪費嚴重。事實上，與緯度相近的發(fā)達國家相比，我國建筑每平方米采暖能耗約是其3倍。

隨著新能源技術(shù)的發(fā)展，業(yè)內(nèi)專家紛紛提出清潔能源多元化利用和分戶計量收費等方式，讓難題有了被破解的可能。

積極探索利用核能、光伏、風電等清潔能源，來應對南方供暖增加的電力負擔，不失為因地制宜的良策。此外，從目前南京、武漢等地的探索實踐看，將發(fā)電廠等企業(yè)的余熱和居民的供暖聯(lián)在一起，實行“廢物利用”式樣的供暖也是比較理想的模式。

考慮到南方嚴寒期較短，大部分地區(qū)年均低溫天氣只有兩個月左右，且氣溫升降較頻繁。像水電一樣的智能分戶計量收費方式恰好能發(fā)揮它的優(yōu)勢：時長周期、用量溫度均可由用戶自主調(diào)節(jié)，降低居民經(jīng)濟支出的同時也減少了能耗浪費。

一條南北供暖線劃江而治，需求和困難并存。有理由相信“謀定而后動”之后，或?qū)⒊霈F(xiàn)新的供暖之道。