近期，維科網(wǎng)光伏對率先披露業(yè)績預告的光伏企業(yè)進行了盤點，數(shù)據(jù)顯示大部分光伏企業(yè)在2022年都交出了優(yōu)異的“成績單”，預計歸母凈利潤總和已突破千億，再次顯示出光伏產(chǎn)業(yè)的“吸金能力”。

與此同時，不少跨界光伏的企業(yè)也披露了業(yè)績預告，情況卻是截然相反，12家宣布跨界光伏的企業(yè)，預計歸母凈利潤虧損超過百億。

從業(yè)績預告來看，12家企業(yè)中僅有鈞達股份、仕凈科技、皇氏集團三家企業(yè)實現(xiàn)盈利。其中鈞達股份和皇氏集團實現(xiàn)扭虧為盈，仕凈科技則實現(xiàn)了利潤同比增長。鈞達股份預計歸母凈利潤6.8億元到7.8億元，為12家企業(yè)之首。

其余九家企業(yè)利潤均在虧損，3家企業(yè)由盈轉虧、4家企業(yè)增虧、2家企業(yè)減虧。其中華民股份虧損最少，預計為950萬元到1350萬元，正邦科技虧損最多，預計為110億元到130億元。

造成此種差異的原因也不難理解，12家企業(yè)均是在主營業(yè)務下滑情況下跨界光伏，經(jīng)營情況本就不容樂觀，同時在跨界光伏的時間和方式上也存在較大差異。

時間上，鈞達股份早在2021年就已跨界光伏，經(jīng)過一年多的擴產(chǎn)，已成為其最大營收來源，幫助其實現(xiàn)扭虧為盈。沐邦高科、華民股份等則是在2022年才宣布跨界光伏，項目尚在建設之中，還難以對其業(yè)績產(chǎn)生幫助，疊加主營業(yè)務持續(xù)低迷，造成其利潤進一步下滑。

方式上，鈞達股份和沐邦高科都是通過收購光伏企業(yè)跨界光伏，用資金換時間，在短期內(nèi)就實現(xiàn)了業(yè)績提升。但三五互聯(lián)、新筑股份等企業(yè)都是通過投建光伏項目進軍光伏，短期內(nèi)難以對業(yè)績產(chǎn)生幫助，甚至讓部分企業(yè)利潤由盈轉虧。

其中，新筑股份更是僅通過建設甘孜州雅江縣500MW光伏發(fā)電項目跨界光伏，用以減少用電成本，很難扭轉主營業(yè)務利潤下降趨勢。

“養(yǎng)豬大戶”正邦科技更是搞出了不小的“烏龍”，起初發(fā)布公告稱力爭在三年時間內(nèi)，建設生態(tài)光伏、風電、分布式及集中式綜合智慧能源約1000萬千瓦，預計投資總額達到400億元左右。在收到監(jiān)管函后又對發(fā)布公告，稱是將旗下養(yǎng)殖場的屋頂資源租賃給國家電投建設光伏項目實現(xiàn)營收，引發(fā)了不小的爭議。但此舉并未幫助其扭轉在主營業(yè)務的頹勢。

也正是正邦科技的“努力”下，讓12家跨界光伏企業(yè)的利潤虧損達到了百億級別。

從具體環(huán)節(jié)來看，硅片、電池是跨界企業(yè)的首選，主要是受到光伏電池技術迭代的影響，巨頭企業(yè)面對新技術較為謹慎，讓“新玩家”看到了機會。

但電池環(huán)節(jié)不僅對資金要求較高，更需求人才支持。從目前來看，鈞達股份收購的捷泰科技本就有出眾的人才團隊，沐邦高科則是聘請了前晶科能源首席運營官郭俊華擔任CEO，其他企業(yè)則尚未對外公布聘任光伏技術人才的情況，將如何在跨界光伏后保持競爭力，還需要經(jīng)過市場的檢驗。