眾所周知,行業(yè)跨界的風險是不言而喻的。
就在去年底辭舊迎新之際,A股上市游戲公司三五互聯(lián)“滿倉”跨界光伏,正式成為一名“追光者”。就在近日,該公司更是快馬加鞭,加速光伏布局。
然而,這對于連續(xù)虧損五年的三五互聯(lián)來說,跨界光伏到底是“救命稻草”,還是“病急亂投醫(yī)”呢?
滿倉押寶 加速光伏布局
為抓住光伏市場發(fā)展機遇,三五互聯(lián)正在跨界光伏的道路上不遺余力。
1月30日,三五互聯(lián)發(fā)布公告稱,公司控股子公司天津三五互聯(lián)移動通訊有限公司(簡稱天津通訊)擬以交易前估值6.6億元增資擴股,以做強光伏新能源業(yè)務,加速光伏產(chǎn)業(yè)布局。
根據(jù)協(xié)議,投資人擬向天津通訊合計增資2億元,獲得其23.26%股權(quán);而天津通訊的注冊資本也將由6.6億元增至8.6億元。待上述交易完成后,三五互聯(lián)對天津通訊的持股比例將稀釋至41.86%,仍為其控股股東。
實際上,就在去年12月份,三五互聯(lián)曾發(fā)布重磅公告,公司控股子公司天津通訊擬在眉山市丹棱縣投資建設(shè)5GW超高效HJT電池5G智慧工廠項目。這也意味著該公司正式宣告進軍光伏領(lǐng)域。
根據(jù)公告,該項目計劃總投資約25億元,而彼時該公司的總市值也只有26億元。
換句話說,三五互聯(lián)幾乎拿出了全部的身家“滿倉”押寶在光伏上。
毫無意外,這一重大投資事項也引起了深交所的關(guān)注而收到關(guān)注函。
該公司在回復函中表示,此次項目總投資約25億,將分2個階段實施,第一階段擬投資10億元建設(shè)2GW生產(chǎn)線,預計2023年底前建成投產(chǎn)。
第一階段資金來源將引入戰(zhàn)投、金融機構(gòu)融資等;第二階段3GW資金來源以自有或自籌、項目融資等。
此外,該公司在公告中還表示,項目全部建成投產(chǎn)后,可實現(xiàn)年均銷售收入約為 61.9 億元,年均稅后利潤約為 5.37 億元。
如此看來,三五互聯(lián)似乎已經(jīng)擘畫好公司未來的光伏新藍圖。
連虧5年 業(yè)績持續(xù)低迷
然而,三五互聯(lián)最近幾年的業(yè)績情況不太理想。
1月30日晚間,三五互聯(lián)發(fā)布2022年業(yè)績預告稱,預計全年歸母凈利潤虧損2800萬元至5500萬元,同比減少13.64% ~123.22%。
圖源:上市公司公告
對于本期虧損的原因,該公司表示,主要系子公司深圳市道熙科技有限公司去年業(yè)績下滑以及其商譽減值所致,最終減值金額待評估后確認。
維科網(wǎng)光伏注意到,這已經(jīng)是該公司連續(xù)第5年出現(xiàn)虧損。
資料顯示,三五互聯(lián)是一家主營軟件和技術(shù)服務、游戲和移動通信轉(zhuǎn)售等業(yè)務的公司,于2010年2月份在深交所創(chuàng)業(yè)板上市。
業(yè)績方面,因計提商譽減值,在2018年,三五互聯(lián)錄得上市以來最大規(guī)模虧損,當年歸母凈利潤虧損額高達3.46億元;其后3年,業(yè)績逐漸好轉(zhuǎn)開始減虧,但仍未扭虧,凈利潤分別虧損2.57億元、6880萬元和2464萬元。
至2022年,根據(jù)該公司最新預告顯示,其凈利潤虧損額在2800萬元至5500萬元,與上一年相比虧損額或?qū)⑦M一步擴大。
值得一提的是,由于連續(xù)多年虧損,該公司于2021年4月帶帽“ST”。至2022年5月,由于其持續(xù)經(jīng)營能力存在不確定性之情形已消除,該公司申請撤銷風險警示。
主業(yè)分散 多次謀新路
雖然摘帽,但是三五互聯(lián)的業(yè)績盈利能力一直難言樂觀。而其業(yè)績持續(xù)下滑的原因,與其主業(yè)太過分散不無關(guān)系。
根據(jù)其2022年財報顯示,該公司主業(yè)包括游戲、移動通信轉(zhuǎn)售、房屋租賃、企業(yè)郵箱等,業(yè)務占比相對分散,并無重點業(yè)務。由于主次不分,也讓這家市值不足50億元的上市公司資源不集中,各業(yè)務浮于表面,未能深耕。
實際上,該公司也曾多次籌劃并購重組,但基本以失敗告終。
2020年正值網(wǎng)紅經(jīng)濟火爆之際,該公司曾計劃收購一家MCN機構(gòu)上海婉銳,打造一個眾多泛生活內(nèi)容IP。由于存在蹭熱點炒股價的嫌疑而兩次被深交所問詢,數(shù)月后該計劃也無果而終。
最終,三五互聯(lián)又將轉(zhuǎn)型發(fā)展的目光,投向了未來前景巨大的新能源光伏領(lǐng)域。
光伏成為其“救命稻草”?
面對主業(yè)持續(xù)低迷、業(yè)績已經(jīng)連虧5年,三五互聯(lián)跨界光伏能否成為其“救命稻草”呢?
客觀上來說,與PERC電池和TOPCon電池相比,HJT電池具有轉(zhuǎn)換效率高、溫度系數(shù)低、無光衰、弱光響應高、易于薄片化等優(yōu)點,但缺點在于設(shè)備投資較大,投資成本明顯高于前者。
而三五互聯(lián)本次切入異質(zhì)結(jié)光伏電池賽道,跨界光伏行業(yè)的可行性、公司投資實力、增資來源、項目如期實施落地等,都成為業(yè)界關(guān)注的焦點。
值得關(guān)注的是,隨著光伏行業(yè)競爭加劇和新一輪行業(yè)洗牌的來臨,跨界企業(yè)所面臨的風險陡增,能否在光伏行業(yè)立足扎根將是對該公司最大的考驗。
就在前不久,該公司曾在公眾平臺透露,該公司5GW高效異質(zhì)結(jié)電池和組件智能制造項目(一期)已于今年1月11日正式開工。
由此可見,三五互聯(lián)的光伏新藍圖已經(jīng)徐徐展開。
責任編輯: 李穎