全球第7大光伏組件商韓國(guó)韓華(HANWHA)贏下了針對(duì)全球最大光伏組件商隆基股份(SH：601012)專利訴訟的重要一局。

3月3日，荷蘭海牙上訴法院判決荷蘭隆基銷售的六款組件產(chǎn)品侵犯了韓華在歐洲的專利，即日起不得在歐洲11國(guó)銷售。

這六款產(chǎn)品是隆基的拳頭產(chǎn)品Hi-MO系列，分別為：Hi-MO3、Hi-MO3m、 Hi-MO4、Hi-MO4m、Hi-MO5、Hi-MO5m，2018年以來(lái)相繼發(fā)布，隆基籍此成為全球最大組件商。

這場(chǎng)專利訴訟已拉鋸三年。2019年3月，韓華提起訴訟，2021年10月，荷蘭鹿特丹地區(qū)法院判決荷蘭隆基不得在歐洲9國(guó)銷售六款涉訴產(chǎn)品，荷蘭隆基立即上訴，11月，荷蘭隆基收到臨時(shí)禁令。

本次判決意味著荷蘭隆基上訴失敗。不僅如此，禁售國(guó)還增加了匈牙利和奧利地，限售范圍由9國(guó)變?yōu)?1國(guó)，分別為：比利時(shí)、保加利亞、德國(guó)、法國(guó)、匈牙利、列支敦士登、奧地利、葡萄牙、西班牙、英國(guó)、瑞士。

荷蘭隆基為隆基的全資子公司，負(fù)責(zé)組件產(chǎn)品在歐洲的銷售。3月6日晚間，隆基股份表示，上述判決缺乏法律基礎(chǔ)和事實(shí)依據(jù)，將立即再次提起上訴。隆基股份同時(shí)認(rèn)為，本次訴訟不會(huì)對(duì)公司業(yè)務(wù)造成實(shí)質(zhì)性影響。

隆基侵犯了韓華的專利嗎?

韓華指控隆基侵犯其鈍化技術(shù)專利。

鈍化技術(shù)，是PERC電池的核心工藝。PERC電池全稱為鈍化發(fā)射極和背面電池，即通過(guò)在電池背面添加一個(gè)電介質(zhì)鈍化層來(lái)反射部分透過(guò)電池但未產(chǎn)生能量的紅光，以此提高轉(zhuǎn)換效率。該技術(shù)最早于1983年問(wèn)世，近年來(lái)不斷刷新效率記錄。

2018年之后，PERC電池產(chǎn)能巨增，2019年完成對(duì)常規(guī)鋁背場(chǎng)電池的超越，目前為最主流的電池技術(shù)，市占率90%以上。隆基、晶科能源(SH：688223)都多次刷新過(guò)PERC電池的最高轉(zhuǎn)換效率。

《證券日?qǐng)?bào)》曾報(bào)道稱， PERC技術(shù)在歐洲花費(fèi)了7年時(shí)間確權(quán)。因PERC技術(shù)實(shí)際源自半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，所以在歐美國(guó)申請(qǐng)專利時(shí)都遭到了質(zhì)疑。2019年3月，韓華獨(dú)立擁有了PERC專利技術(shù)，隨后便開(kāi)始了對(duì)隆基、晶科的訴訟。

PERC電池背面鈍化技術(shù)有多種實(shí)現(xiàn)方法，目前以使用氧化鋁制作背面鈍化薄膜為主流方法。產(chǎn)業(yè)化沉積薄膜的技術(shù)手段主要有以Solaytec、韓華新能源等廠商為代表的原子層沉積(ALD)方式，及以瑞士MeyerBurger為代表的板式(PECVD)沉積方式。

晶科和隆基都采用PECVD來(lái)做氧化鋁鈍化薄膜，韓華認(rèn)為，PECVD是ALD的一種，隨即發(fā)起訴訟。

2019年3月、4 月，韓華先后向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)、美國(guó)特拉華州地區(qū)法院、澳大利亞聯(lián)邦法院、德國(guó)杜塞爾多夫地方法院提起專利侵權(quán)訴訟，稱隆基、晶科下屬子公司在上述地區(qū)銷售的部分產(chǎn)品侵犯韓華專利權(quán)。

2020年，美國(guó)和德國(guó)法院對(duì)此做出了不同的判決。當(dāng)年6月，ITC裁定隆基、晶科未侵權(quán)，隨后韓華提起上訴，2021年7月，法院維持原判。同期，德國(guó)杜塞爾多夫地區(qū)法院裁定隆基、晶科侵權(quán)，判決涉訴產(chǎn)品禁止在德銷售，銷毀所有涉訴產(chǎn)品。

晶科和隆基堅(jiān)持認(rèn)為，ALD和PECVD完全是兩回事，因此也發(fā)起了涉案專利無(wú)效或異議程序。

2020年12 月，美國(guó)專利商標(biāo)局裁定涉案專利全部無(wú)效。2020年10月21日，歐洲專利局對(duì)涉案專利提起的異議程序給出初步意見(jiàn)，認(rèn)定相關(guān)專利的權(quán)利要求不具備新穎性和創(chuàng)造性。終裁尚未做出。如果終裁和初裁一致，此前法院的判決就可能反轉(zhuǎn)。但國(guó)際專利訴訟通常耗時(shí)數(shù)年，期間仍會(huì)執(zhí)行法院已做出的判決，這將打擊隆基在歐業(yè)務(wù)。

被訴方的隆基與晶科都是全球組件巨頭。晶科2016-2019年三年蟬聯(lián)全球最大組件制造商，2020年隆基超越晶科，并保持至今。

歐洲敗訴對(duì)隆基影響有多大

歐洲為隆基第三大海外市場(chǎng)，目前占隆基總營(yíng)收的10%左右。2020年，隆基實(shí)現(xiàn)營(yíng)收546億元，其中組件收入占比66%。收入結(jié)構(gòu)上，國(guó)內(nèi)、海外收入占比六四開(kāi)，其中美洲16%、亞太14%、歐洲9%。歐洲地區(qū)的銷售毛利率全球最高，為24.42%。

自2021年11月臨時(shí)禁令送達(dá)后，荷蘭隆基相關(guān)產(chǎn)品在歐洲9國(guó)的限售就已開(kāi)始執(zhí)行，本次判決新增了兩個(gè)限售國(guó)，歐洲主要國(guó)家中，大部分都在禁售范圍內(nèi)。其中西班牙、德國(guó)、葡萄牙是中國(guó)組件出口的重要市場(chǎng)。經(jīng)《財(cái)經(jīng)十一人》測(cè)算，中國(guó)公司對(duì)這3個(gè)國(guó)家的組件出口量至少在8.5GW以上，約占總出口的9%。

2019年-2020年，歐洲市場(chǎng)在隆基收入占比下滑了6個(gè)百分點(diǎn)。其他地區(qū)收入實(shí)現(xiàn)60%-300%不等的高增長(zhǎng)，歐洲僅有不到5%的微增。這與中國(guó)光伏組件對(duì)歐的整體出口形勢(shì)不符。2019-2020年，歐洲出口占中國(guó)組件總出口的34%、36.8%。

類似情況也出現(xiàn)在了同被韓華訴訟的晶科能源身上，2019-2020年，晶科能源歐洲市場(chǎng)在總收入中的占比下降5個(gè)百分點(diǎn)至13%。

隆基、晶科2020年在歐洲市場(chǎng)的下滑與德國(guó)法院的限售令有關(guān)，此次荷蘭法院判決隆基在歐洲11國(guó)限售，影響顯然更大。

2021年，中國(guó)光伏產(chǎn)品出口創(chuàng)歷史新高，各大洲均有不同程度增長(zhǎng)，其中歐洲市場(chǎng)增幅最大，為72%，占總出口的四成，這意味著中國(guó)其他組件商正在從隆基、晶科的限售中受益。

據(jù)中國(guó)光伏行業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，2021年，中國(guó)組件出口國(guó)排名前十國(guó)家占總出口量的72.6%，其中有四個(gè)歐洲國(guó)家：荷蘭(24.3%)、西班牙(5%)、德國(guó)(2.6%)、希臘(2%)。

中國(guó)光伏組件最大的出口市場(chǎng)荷蘭未被列入受限國(guó)。荷蘭2019年超越印度成為中國(guó)組件最大出口市場(chǎng)，保持至今，且兩年時(shí)間份額翻了一倍，目前出口額占比已近四分之一。

一位接近隆基的知情人士對(duì)《財(cái)經(jīng)十一人》表示，“本次判決的主體僅針對(duì)荷蘭隆基，荷蘭隆基的注冊(cè)地在荷蘭，而韓華在荷蘭沒(méi)有專利，所以法院沒(méi)有限制荷蘭隆基在當(dāng)?shù)氐匿N售”。

隆基表示，已通過(guò)技改規(guī)避訴訟風(fēng)險(xiǎn)，不會(huì)影響歐洲市場(chǎng)出貨。目前其已完成銀川等地工廠14條產(chǎn)線的升級(jí)改造(年產(chǎn)能超6GW)，韓華已確認(rèn)這些工廠所生產(chǎn)的相關(guān)產(chǎn)品與涉案專利無(wú)關(guān)。隆基其它16條產(chǎn)線的改造將視市場(chǎng)需求而定。