市場(chǎng)火爆不能掩蓋一切問(wèn)題，儲(chǔ)能到了必須思考下一步如何走的關(guān)鍵時(shí)期。

在李安導(dǎo)演的電影《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》中，伊拉克戰(zhàn)場(chǎng)上的英雄士兵比利·林恩受邀在橄欖球公開(kāi)賽的中場(chǎng)表演中登場(chǎng)。經(jīng)歷了華彩斑斕的表演、毫不吝嗇的贊譽(yù)之后，比利·林恩卻在榮譽(yù)和夸耀中陷入了迷茫和困惑。如何在紛繁復(fù)雜的局面下尋找到正確的方向，是屬于他的“中場(chǎng)戰(zhàn)事”。

現(xiàn)在，中國(guó)的儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)也迎來(lái)了屬于自己的“中場(chǎng)戰(zhàn)事”。

2022年，在新能源版圖中，儲(chǔ)能行業(yè)異軍突起。僅僅一年的時(shí)間，數(shù)萬(wàn)家企業(yè)競(jìng)相入局，儲(chǔ)能已然成為了時(shí)下繼光伏、電動(dòng)車(chē)之后備受資本追捧的新賽道。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，過(guò)去一年里，儲(chǔ)能行業(yè)融資超過(guò)100起，億元級(jí)別的融資案例屢屢出現(xiàn)，甚至不乏萬(wàn)眾矚目的獨(dú)角獸企業(yè)。

上市公司更是一窩蜂地開(kāi)始扎入儲(chǔ)能賽道。能源、非能源企業(yè)紛紛開(kāi)始布局儲(chǔ)能業(yè)務(wù)。投資者平臺(tái)上詢問(wèn)董秘“公司是否在儲(chǔ)能領(lǐng)域有所布局”，已經(jīng)成為一時(shí)的風(fēng)尚。

擁擠不堪的儲(chǔ)能賽道在2022、2023年爆發(fā)，不是偶然。

2020年是中國(guó)的碳中和元年。在公布了“雙碳”目標(biāo)之后，中國(guó)本就領(lǐng)先于全世界的新能源發(fā)展速度又上了一個(gè)新臺(tái)階。然而在新能源發(fā)電裝機(jī)急速膨脹的同時(shí)，電力系統(tǒng)也開(kāi)始難以承受風(fēng)電、光伏等新能源發(fā)電波動(dòng)性、隨機(jī)性帶來(lái)的潛在風(fēng)險(xiǎn)。電力系統(tǒng)急缺低碳環(huán)保的調(diào)節(jié)性電源。

在當(dāng)前的技術(shù)經(jīng)濟(jì)性條件下，儲(chǔ)能的大規(guī)模發(fā)展成為保障電力系統(tǒng)穩(wěn)定、建設(shè)新型電力系統(tǒng)的重要支撐。這也成為儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)爆發(fā)的直接誘因。

根據(jù)中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟(以下簡(jiǎn)稱CNESA)發(fā)布的《儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)研究白皮書(shū)2023》，2022年，中國(guó)新型儲(chǔ)能新增7.3GW/15.9GWh，同比增長(zhǎng)200%，已經(jīng)反超美國(guó)成為世界儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的中堅(jiān)力量。

2022年中國(guó)電力儲(chǔ)能市場(chǎng)累計(jì)裝機(jī)規(guī)模

目前我國(guó)規(guī)劃、在建的新型儲(chǔ)能項(xiàng)目已近100GW，大大超出了國(guó)務(wù)院印發(fā)的《2030年前碳達(dá)峰行動(dòng)方案》提出的2025年30GW新型儲(chǔ)能裝機(jī)規(guī)模預(yù)期。與此同時(shí)，2022年我國(guó)成立了38294家儲(chǔ)能相關(guān)企業(yè)，是2020年新成立儲(chǔ)能企業(yè)數(shù)量的10倍，2021年的近6倍。

盡管在雙碳大潮下，儲(chǔ)能的經(jīng)濟(jì)技術(shù)特性為其贏得了先發(fā)優(yōu)勢(shì)。但不可否認(rèn)的是，儲(chǔ)能行業(yè)迅速升溫的背后離不開(kāi)國(guó)家和地方一系列政策的助推。截至目前，已有二十余個(gè)省份發(fā)布了新能源配置儲(chǔ)能的相關(guān)政策。

根據(jù)CNESA DataLink全球儲(chǔ)能數(shù)據(jù)庫(kù)的追蹤，2022年，國(guó)家及地方出臺(tái)新型儲(chǔ)能相關(guān)政策600余項(xiàng)，相較于2021年，政策發(fā)布數(shù)量實(shí)現(xiàn)成倍增長(zhǎng)。

在儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)空前火爆、繁榮的另一面，是群雄逐鹿格局的逐漸成型、競(jìng)爭(zhēng)的白熱化，甚至是生與死的較量。

海辰儲(chǔ)能創(chuàng)始人、總經(jīng)理王鵬程表示：“當(dāng)前的儲(chǔ)能市場(chǎng)很熱鬧，但也面臨著技術(shù)快速迭代、淘汰加速的風(fēng)險(xiǎn)。未來(lái)三年是儲(chǔ)能企業(yè)排位賽的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。只有在這個(gè)時(shí)期抓住機(jī)會(huì)占據(jù)行業(yè)頭部位置，才能取得未來(lái)發(fā)展的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。”

作為近期的儲(chǔ)能明星獨(dú)角獸，海辰儲(chǔ)能的公開(kāi)喊話無(wú)疑是對(duì)行業(yè)潛在風(fēng)險(xiǎn)的“紅色警報(bào)”。在中國(guó)新能源發(fā)展并不算長(zhǎng)的歷史中，繁榮、擴(kuò)張、無(wú)序、淘汰、整合、重組、再次繁榮、擴(kuò)張……的周期性規(guī)律總是在不斷地上演著。

考慮到當(dāng)前儲(chǔ)能市場(chǎng)的火爆很大程度上依賴著政策的支持。我們有充分的理由相信，儲(chǔ)能行業(yè)淘汰的“三年之約”并非空穴來(lái)風(fēng)。

辯證唯物主義的根本規(guī)律就是對(duì)立統(tǒng)一。市場(chǎng)繁榮背后潛藏著風(fēng)險(xiǎn)，就一定蘊(yùn)藏機(jī)遇。各類資本涌入儲(chǔ)能行業(yè)必然帶來(lái)新技術(shù)的突破和新商業(yè)模式的探索。這直擊儲(chǔ)能行業(yè)最核心痛點(diǎn)：盈利模式的缺失。

產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新背景讓新資本支持下的新玩家?guī)е录夹g(shù)全面入局。它們能夠給儲(chǔ)能行業(yè)帶來(lái)最為迫切的新模式么?

新背景

在“雙碳”目標(biāo)提出之前，中國(guó)儲(chǔ)能行業(yè)已經(jīng)迎來(lái)了一波小陽(yáng)春。

2017年，青海省最先出臺(tái)了新能源項(xiàng)目配套儲(chǔ)能的相關(guān)政策?！肚嗪Ｊ?017年度風(fēng)電開(kāi)發(fā)建設(shè)方案》中明確提出其當(dāng)年規(guī)劃的330萬(wàn)千瓦風(fēng)電項(xiàng)目，要按照建設(shè)規(guī)模的10%配套建設(shè)儲(chǔ)電裝置。

到了2019年，隨著電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能的沉寂(電儲(chǔ)能設(shè)施未被納入輸配電價(jià))，安徽、新疆等省區(qū)也開(kāi)始出臺(tái)相關(guān)政策要求可再生能源項(xiàng)目中必須配套一定比例的儲(chǔ)能系統(tǒng)。進(jìn)入2020年，出臺(tái)可再生能源配套儲(chǔ)能系統(tǒng)政策的省區(qū)多達(dá)十幾個(gè)。

2020年是一個(gè)關(guān)鍵年份。在越來(lái)越多的省份出臺(tái)新能源配儲(chǔ)能政策的同時(shí)，這一年也是陸上風(fēng)電、光伏在全面平價(jià)之前的最后一個(gè)“補(bǔ)貼之年”。搶裝新能源的熱潮疊加配儲(chǔ)政策，讓電源側(cè)儲(chǔ)能快速發(fā)展。

誰(shuí)也沒(méi)有預(yù)料到，原本只是搭“新能源搶裝”順風(fēng)車(chē)的行為，只是儲(chǔ)能市場(chǎng)未來(lái)繁榮的第一槍。

2020年9月22日，習(xí)近平總書(shū)記在第七十五屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論上“2030年碳排放達(dá)峰、2060年實(shí)現(xiàn)碳中和”的承諾，讓中國(guó)的可再生能源行業(yè)為之一振。中國(guó)的能源行業(yè)開(kāi)始進(jìn)入“碳中和熱潮期”。在之后不久的氣候雄心峰會(huì)上，中國(guó)國(guó)家自主貢獻(xiàn)新舉措中，“2030年風(fēng)電、太陽(yáng)能發(fā)電總裝機(jī)容量將達(dá)到12億千瓦以上”將這股熱潮推向了高潮。

2022年，全國(guó)可再生能源總裝機(jī)量已突破12.13億千瓦，首次超越火電裝機(jī)，占到發(fā)電總裝機(jī)的47.3%。可再生能源發(fā)電量達(dá)到2.7萬(wàn)億千瓦時(shí)，占全社會(huì)用電量的31.6%。其中，全國(guó)風(fēng)電、光伏發(fā)電新增裝機(jī)達(dá)到1.25億千瓦。到今年3月份，光伏累計(jì)裝機(jī)容量再度刷新紀(jì)錄，光伏首次超過(guò)水電，成為我國(guó)第二大發(fā)電技術(shù)。

光伏裝機(jī)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)(2018-2022)

風(fēng)電裝機(jī)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)(2018-2022)

新能源的大規(guī)模開(kāi)發(fā)，貢獻(xiàn)了可觀的發(fā)電量，也帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。光伏、風(fēng)電因其間歇性、波動(dòng)性、不可預(yù)測(cè)性的先天缺陷，對(duì)電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的挑戰(zhàn)越來(lái)越大。

2021年9月全國(guó)大范圍的電力短缺和2022年夏季極端天氣引發(fā)的局部地區(qū)電力短缺，一再地為電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)敲響警鐘。新形勢(shì)下的一系列復(fù)雜挑戰(zhàn)，對(duì)電力保供提出了更高的要求。

在建設(shè)新型電力系統(tǒng)的過(guò)程中，需要充足的可調(diào)節(jié)性電源作為支撐。盡管近年來(lái)，煤炭保供穩(wěn)價(jià)政策密集發(fā)布，火電靈活性改造如火如荼，一定程度上緩解了平衡電力供需的壓力。但考慮到碳中和這樣的遠(yuǎn)期目標(biāo)，火電裝機(jī)、發(fā)電量勢(shì)必會(huì)最終走向下曲線。儲(chǔ)能必須在新型電力系統(tǒng)中扮演更加重要的絕色。

這一趨勢(shì)也反應(yīng)在了我國(guó)有關(guān)碳中和的一系列政策中。2021年，國(guó)家支持儲(chǔ)能發(fā)展的政策如雨后春筍，儲(chǔ)能真正迎來(lái)了持續(xù)發(fā)展的元年。國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家能源局發(fā)布的《關(guān)于加快推動(dòng)新型儲(chǔ)能發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》，國(guó)務(wù)院印發(fā)的《2030年前碳達(dá)峰行動(dòng)方案》，都強(qiáng)調(diào)了優(yōu)化新型基礎(chǔ)設(shè)施用能結(jié)構(gòu)和大力發(fā)展儲(chǔ)能的重要性。2022年3月21日，國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家能源局印發(fā)《“十四五”新型儲(chǔ)能發(fā)展實(shí)施方案》，其中明確提出，到2025年新型儲(chǔ)能由商業(yè)化初期步入規(guī)模化發(fā)展階段、具備大規(guī)模商業(yè)化應(yīng)用條件;到2030年，新型儲(chǔ)能全面市場(chǎng)化發(fā)展。

可以說(shuō)“雙碳”目標(biāo)在點(diǎn)燃了新能源產(chǎn)業(yè)激烈擴(kuò)張情緒的同時(shí)，也讓儲(chǔ)能行業(yè)呈現(xiàn)出一路上揚(yáng)的蓬勃態(tài)勢(shì)。電力系統(tǒng)的迫切需求+政策扶持，儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)迎來(lái)了強(qiáng)勁的“東風(fēng)”。

作為新能源的核心支撐，可再生能源裝機(jī)增長(zhǎng)越快越多，儲(chǔ)能的需求越大。伴隨著新能源行業(yè)的高速發(fā)展，儲(chǔ)能行業(yè)在過(guò)去兩年間進(jìn)入發(fā)展的快車(chē)道，“新能源+儲(chǔ)能”項(xiàng)目快速在全國(guó)范圍內(nèi)鋪開(kāi)。

根據(jù)CNESA DataLink全球儲(chǔ)能數(shù)據(jù)庫(kù)的不完全統(tǒng)計(jì)，截至2022年底，中國(guó)已投運(yùn)電力儲(chǔ)能項(xiàng)目累計(jì)裝機(jī)規(guī)模59.8GW，占全球市場(chǎng)總規(guī)模的25%，年增長(zhǎng)率38%。新型儲(chǔ)能裝機(jī)占比迅猛攀升，累計(jì)裝機(jī)規(guī)模首次突破10GW，達(dá)到13.1GW/27.9GWh，功率規(guī)模年增長(zhǎng)率達(dá)128%，能量規(guī)模年增長(zhǎng)率達(dá)132%。

2018到2022儲(chǔ)能裝機(jī)量變化(GW)

產(chǎn)業(yè)規(guī)模的急劇擴(kuò)張，引來(lái)各路資本爭(zhēng)相入局，儲(chǔ)能行業(yè)頻現(xiàn)融資潮。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2022年儲(chǔ)能領(lǐng)域IPO數(shù)量多達(dá)124起，另有114家相關(guān)企業(yè)合計(jì)融資超過(guò)900億元。鈉離子電池、液流儲(chǔ)能等小眾儲(chǔ)能技術(shù)也成為投資的熱點(diǎn)領(lǐng)域。產(chǎn)業(yè)鏈上各主要環(huán)節(jié)均保持強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭，儲(chǔ)能賽道不斷有新玩家涌入，一時(shí)頗顯擁擠。

資本自私、逐利、貪婪……這些形容資本的詞語(yǔ)都算不上褒義。但資本的涌入也說(shuō)明這個(gè)行業(yè)代表著趨勢(shì)、未來(lái)和潛力。

大量涌入儲(chǔ)能賽道的資本給行業(yè)帶來(lái)了數(shù)不清的玩家。這些新玩家們帶著期許和各自的特點(diǎn)，要在這片紅海中拼殺出屬于自己的一片天地。

新玩家

4月18日，一家名為四川五糧液新能源投資有限責(zé)任公司的企業(yè)成立，引發(fā)能源行業(yè)關(guān)注。據(jù)五糧液內(nèi)部人員透露，目前集團(tuán)確實(shí)在考察新能源在領(lǐng)域，主要是光伏、儲(chǔ)能方面，集團(tuán)很看好這個(gè)領(lǐng)域，跟國(guó)家的目標(biāo)、方向一致。

五糧液這是本輪儲(chǔ)能火爆熱潮中，眾多跨界入局者中比較知名、有話題的一個(gè)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2022年以來(lái)，已有30多家A股上市公司跨界儲(chǔ)能，包括美的、格力、小米等國(guó)民企業(yè)，涵蓋了家電、互聯(lián)網(wǎng)、紡織、環(huán)保、教育等各個(gè)行業(yè)，而這份跨界名單還在不斷擴(kuò)充之中。

一時(shí)間儲(chǔ)能市場(chǎng)百舸爭(zhēng)流，大浪淘沙。儲(chǔ)能市場(chǎng)的玩家們既有老牌的電池企業(yè)，如寧德時(shí)代、比亞迪;又有擴(kuò)展儲(chǔ)能業(yè)務(wù)的風(fēng)光企業(yè)，如天合光能和遠(yuǎn)景能源;還有傳統(tǒng)的發(fā)電和電網(wǎng)企業(yè)，如三峽集團(tuán)、南網(wǎng)儲(chǔ)能等;現(xiàn)在，還要加上數(shù)量龐大、跨界而來(lái)的新玩家們。

盡管儲(chǔ)能市場(chǎng)廣闊、潛力巨大，但新玩家們?nèi)绾芜m應(yīng)變換莫測(cè)的市場(chǎng)環(huán)境并成功立足，還是成為了行業(yè)內(nèi)關(guān)心的重點(diǎn)問(wèn)題。不少專業(yè)人士認(rèn)為，未來(lái)三年或一段不長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，行業(yè)就要經(jīng)歷一波洗牌。艾比森(主營(yíng)LED業(yè)務(wù)的跨界新玩家)董事長(zhǎng)丁彥輝預(yù)計(jì)，未來(lái)95%儲(chǔ)能企業(yè)會(huì)死掉，但他進(jìn)軍儲(chǔ)能的決心依然不變。

新玩家尚且如此，耕耘儲(chǔ)能市場(chǎng)多年的老玩家們自然更是深有體會(huì)。

“每一個(gè)儲(chǔ)能企業(yè)都要找到自己的獨(dú)特的打法或者優(yōu)勢(shì)，這一點(diǎn)非常重要。要搞清楚企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力究竟是什么。”廈門(mén)科華數(shù)能科技有限公司技術(shù)中心總經(jīng)理曾春保說(shuō)。

老牌能源企業(yè)往往會(huì)選擇依托自身優(yōu)勢(shì)向產(chǎn)業(yè)鏈上下游延伸。比如電池龍頭寧德時(shí)代從電芯拓展到儲(chǔ)能系統(tǒng)集成，開(kāi)啟產(chǎn)業(yè)鏈中下游領(lǐng)域的“征戰(zhàn)”;一大批逆變器、變流器企業(yè)依托電力電子技術(shù)方面的優(yōu)勢(shì)，成為儲(chǔ)能集成商的主力，輕易不涉足電芯制造;風(fēng)光主設(shè)備制造商個(gè)各顯神通，有的充分發(fā)揮自身資源拓展優(yōu)勢(shì)、有的則通過(guò)研發(fā)并購(gòu)等方式實(shí)現(xiàn)技術(shù)整合。

4月，特斯拉上海儲(chǔ)能工廠落定，更是可能為國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能市場(chǎng)帶來(lái)一股“西風(fēng)”。在國(guó)際儲(chǔ)能市場(chǎng)上，特斯拉已經(jīng)在戶儲(chǔ)和大儲(chǔ)領(lǐng)域頗有建樹(shù)。

新玩家大多選擇自己獨(dú)特的打法，擅長(zhǎng)依托現(xiàn)有資源稟賦切入了儲(chǔ)能細(xì)分領(lǐng)域，例如手機(jī)巨頭小米在to c電子產(chǎn)品市場(chǎng)具有強(qiáng)大的品牌形象和技術(shù)積累，因此選擇消費(fèi)品儲(chǔ)能和戶儲(chǔ)。2022年9月，小米發(fā)布了米家戶外電源 1000Pro和米家太陽(yáng)能板100W等產(chǎn)品，意味著小米正式入局便攜式儲(chǔ)能賽道。另外小米還通過(guò)投資充電樁獨(dú)角獸富特科技、戰(zhàn)略入股智能微電網(wǎng)公司上海快卜等舉措快速擴(kuò)展用戶側(cè)儲(chǔ)能版圖，其光儲(chǔ)充檢一體化框架已經(jīng)初具雛形。

家電巨頭美的于2020年以7.4億元拿下合康新能源實(shí)際控制權(quán)后，又于2022年10月通過(guò)“定增+委托表決權(quán)”的方式，拿下科陸電子的控制權(quán)。在兩家公司已有的儲(chǔ)能積累加持下，美的現(xiàn)可參與儲(chǔ)能項(xiàng)目全產(chǎn)業(yè)鏈的業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)，依托遍布全國(guó)的銷售網(wǎng)以及龐大的工廠樓宇資源，未來(lái)美的有望在儲(chǔ)能特別是工商業(yè)和戶儲(chǔ)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)業(yè)務(wù)大爆發(fā)。

“儲(chǔ)能的發(fā)展符合國(guó)家政策、能源發(fā)展趨勢(shì)，一定吸引各種類型的企業(yè)參與其中。不同行業(yè)、風(fēng)格企業(yè)的參與儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展是有好處的。”特變電工新疆新能源股份有限公司儲(chǔ)能產(chǎn)品線總經(jīng)理趙亮亮對(duì)《能源》雜志記者說(shuō)，“它們可能會(huì)結(jié)合自身特點(diǎn)、優(yōu)勢(shì)，更多地開(kāi)發(fā)國(guó)內(nèi)相對(duì)薄弱的工商業(yè)儲(chǔ)能、戶用儲(chǔ)能。讓更多的行業(yè)與儲(chǔ)能進(jìn)行結(jié)合，會(huì)讓儲(chǔ)能擁有更多的發(fā)展機(jī)遇和路徑。”

當(dāng)然更多的入局新玩家現(xiàn)在還只是處在“圈地”階段，未有實(shí)質(zhì)性的成果展現(xiàn)。在CNESA秘書(shū)長(zhǎng)劉為看來(lái)，“數(shù)以萬(wàn)計(jì)的儲(chǔ)能企業(yè)集中成立雖給儲(chǔ)能行業(yè)帶來(lái)了新生力量，但不可回避的是，大部分新玩家對(duì)儲(chǔ)能技術(shù)、解決方案、商業(yè)模式的理解還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。”

一天之后，深交所就向黑芝麻下發(fā)關(guān)注函——“結(jié)合鋰電池組件當(dāng)前的行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局、行業(yè)壁壘、核心技術(shù)、你公司主營(yíng)業(yè)務(wù)等因素，說(shuō)明你公司是否存在‘蹭熱點(diǎn)’的情形?”

“蹭熱點(diǎn)”三個(gè)字無(wú)情揭露了當(dāng)下一大批所謂的儲(chǔ)能新玩家的真實(shí)面目。

儲(chǔ)能行業(yè)并非沒(méi)有門(mén)檻，作為儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)和價(jià)值核心，儲(chǔ)能電芯在產(chǎn)品認(rèn)證、銷售渠道、技術(shù)研發(fā)方面存在較高的行業(yè)壁壘?？缃缍鴣?lái)的各方勢(shì)力想要跨過(guò)“護(hù)城河”、做出差異化，需要面對(duì)不少挑戰(zhàn)。

遠(yuǎn)景能源高級(jí)副總裁田慶軍認(rèn)為：未來(lái)儲(chǔ)能行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)愈發(fā)激烈，企業(yè)將面臨巨大的生存壓力，僅僅靠簡(jiǎn)單集成的企業(yè)不可持續(xù)，最終活下來(lái)的一定是具有技術(shù)能力的企業(yè)。

回首“老大哥”光伏產(chǎn)業(yè)的興衰史，占據(jù)技術(shù)、補(bǔ)貼、市場(chǎng)、貿(mào)易保護(hù)等先發(fā)優(yōu)勢(shì)的歐美企業(yè)黯然退場(chǎng)，而中國(guó)的光伏企業(yè)卻可以在風(fēng)云變幻的國(guó)際環(huán)境中形成全產(chǎn)業(yè)鏈的主導(dǎo)，說(shuō)明企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)取勝的關(guān)鍵，絕不是依靠政策風(fēng)口跑馬圈地，而是在于企業(yè)能否用技術(shù)穿透全產(chǎn)業(yè)鏈，形成技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新，從而在殘酷的“黑暗森林”中進(jìn)化出可持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)力。

值得注意的是，在儲(chǔ)能市場(chǎng)火爆的當(dāng)下，以鋰電池為主導(dǎo)的電化學(xué)儲(chǔ)能似乎已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)瓶頸期。

4月7日，第十一屆儲(chǔ)能?chē)?guó)際峰會(huì)暨展覽會(huì)(ESIE2023)在北京開(kāi)幕。這場(chǎng)為期3天的展會(huì)吸引了超過(guò)10萬(wàn)人次的觀眾，會(huì)場(chǎng)內(nèi)人頭攢動(dòng)、摩肩接踵。

在各家企業(yè)紛紛展現(xiàn)新技術(shù)、新解決方案的同時(shí)，我們也注意到產(chǎn)品同質(zhì)化的現(xiàn)象已經(jīng)開(kāi)始顯現(xiàn)。“目前儲(chǔ)能市場(chǎng)的繁榮是毋庸置疑的。但技術(shù)上來(lái)看，電芯、解決方案，都開(kāi)始有一點(diǎn)同質(zhì)化的趨勢(shì)。”趙亮亮說(shuō)，“如果技術(shù)方案同質(zhì)化，那么在當(dāng)前的市場(chǎng)環(huán)境下，企業(yè)應(yīng)該努力維持市場(chǎng)的平衡。”

然而就像我們總是在批評(píng)資本逐利，企業(yè)自發(fā)性的約束也是稀缺的好品質(zhì)。在2023年碳酸鋰價(jià)格暴跌、新能源汽車(chē)市場(chǎng)不振的背景下，儲(chǔ)能上游成本快速下降，這直接刺激了一部分企業(yè)重拾“低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)”的策略。

4月21日，新華水電2023年度磷酸鐵鋰電化學(xué)儲(chǔ)能系統(tǒng)集中采購(gòu)中標(biāo)候選人公示，其中0.25C(4h)儲(chǔ)能系統(tǒng)的投標(biāo)價(jià)格最低已經(jīng)達(dá)到了1.03元/Wh。

大批新玩家的入局和上游成本的驟降，成為新一輪低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的直接導(dǎo)火索。但從《能源》雜志的多方調(diào)研來(lái)看，儲(chǔ)能企業(yè)普遍認(rèn)為價(jià)格的波動(dòng)最終會(huì)走向平穩(wěn)。產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展還是考驗(yàn)技術(shù)實(shí)力。

在鋰電池行業(yè)天花板初現(xiàn)，市場(chǎng)愈發(fā)細(xì)化的情況下，行業(yè)也在呼喚更多的新技術(shù)。在政策全力支持的新型儲(chǔ)能中，鋰電池儲(chǔ)能也只是冰山一角。飛輪儲(chǔ)能、壓縮空氣儲(chǔ)能、鈉離子電池儲(chǔ)能等新技術(shù)企業(yè)也在蠢蠢欲動(dòng)。這批新玩家的未來(lái)潛力也不可小覷。

新技術(shù)

不可否認(rèn)的是，越來(lái)越多的新玩家參與儲(chǔ)能市場(chǎng)帶動(dòng)了新技術(shù)的進(jìn)步。

儲(chǔ)能是指以設(shè)備或介質(zhì)為容器存儲(chǔ)能量，并在不同的時(shí)間空間釋放能量的過(guò)程。廣義上，儲(chǔ)能包括電儲(chǔ)能、熱儲(chǔ)能和氫儲(chǔ)能三類。電儲(chǔ)能是最主要的儲(chǔ)能方式，按照存儲(chǔ)原理的不同又分為電化學(xué)儲(chǔ)能和機(jī)械儲(chǔ)能兩種技術(shù)類型。其中，電化學(xué)儲(chǔ)能是指各種二次電池儲(chǔ)能，主要包括鋰離子電池、鉛蓄電池和鈉硫電池等;機(jī)械儲(chǔ)能主要包括抽水蓄能、壓縮空氣儲(chǔ)能和飛輪儲(chǔ)能等。

在我國(guó)，因成本低、壽命長(zhǎng)、技術(shù)成熟，抽水蓄能是應(yīng)用最廣泛的成熟儲(chǔ)能技術(shù)，但受地理環(huán)境制約、投資高、建設(shè)周期長(zhǎng)等影響發(fā)展?jié)u緩。特別是各地對(duì)于新能源配儲(chǔ)比例做出強(qiáng)制要求以后，以鋰電池為主的電化學(xué)儲(chǔ)能迎來(lái)爆發(fā)性增長(zhǎng)。2022年，鋰電新增投運(yùn)裝機(jī)規(guī)模首次突破7GW，多家主流廠商為儲(chǔ)能開(kāi)發(fā)了專用300Ah以上大容量電芯，個(gè)別廠商的新品電芯單體容量已達(dá)到560Ah。

但鋰電池在能量密度、安全性等問(wèn)題上始終無(wú)法突破。2022年6月29日，國(guó)家能源局發(fā)布《防止電力生產(chǎn)事故的二十五項(xiàng)重點(diǎn)要求(2022年版) (征求意見(jiàn)稿) 》。其中明確提出為防止電化學(xué)儲(chǔ)能電站火災(zāi)事故，中大型電化學(xué)儲(chǔ)能電站不得選用三元鋰電池、鈉硫電池。同時(shí)鋰離子電池不得設(shè)置在人員密集場(chǎng)所，不得設(shè)置在有人居住或活動(dòng)的建筑物內(nèi)部或其地下空間。

這是鋰電池在儲(chǔ)能領(lǐng)域發(fā)展的透明天花板，但也是更多新型儲(chǔ)能技術(shù)發(fā)展的契機(jī)。

新技術(shù)投資不僅正在遍地開(kāi)發(fā)，并且取得了顯著的進(jìn)步。資源分布更高、安全性更強(qiáng)、對(duì)鋰電儲(chǔ)能形成直接替代的鈉離子電池技術(shù)得到了大批鋰電企業(yè)的布局，首批GWh產(chǎn)線正式投產(chǎn)。壓縮空氣儲(chǔ)能加速發(fā)展，首個(gè)100MW先進(jìn)壓縮空氣儲(chǔ)能電站并網(wǎng)發(fā)電，單機(jī)規(guī)模正向 300MW功率等級(jí)方向加速發(fā)展，二氧化碳儲(chǔ)能驗(yàn)證項(xiàng)目投運(yùn)，新增壓縮空氣儲(chǔ)能項(xiàng)目(含規(guī)劃、在建和投運(yùn))接近10GW。液流電池技術(shù)路線多點(diǎn)開(kāi)花，首個(gè)100MW全釩液流電池并網(wǎng)發(fā)電，首個(gè)吉瓦時(shí)級(jí)全釩液流電池項(xiàng)目正式開(kāi)工。鋅基液流、鐵基液流技術(shù)逐漸走出實(shí)驗(yàn)室。飛輪等短時(shí)高頻技術(shù)的應(yīng)用需求持續(xù)增加，已有300MW+的項(xiàng)目處于規(guī)劃在建中。

旺盛的需求背后，儲(chǔ)能技術(shù)的發(fā)展速度得到了提升，與此同時(shí)，新技術(shù)的商業(yè)化運(yùn)用也在提速。多種新型儲(chǔ)能技術(shù)已經(jīng)開(kāi)始逐步從示范試驗(yàn)走向商業(yè)化應(yīng)用的新階段。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2022年，新型儲(chǔ)能項(xiàng)目數(shù)量相比去年新增200%以上，百兆瓦級(jí)項(xiàng)目成常態(tài)，20余個(gè)投運(yùn)、400余個(gè)規(guī)劃/建設(shè)中，其中7個(gè)GW級(jí)項(xiàng)目;首個(gè)百兆瓦液流電池項(xiàng)目并網(wǎng)，首個(gè)吉瓦時(shí)級(jí)項(xiàng)目開(kāi)工;壓縮空氣由100MW向300MW功率等級(jí)加速發(fā)展;最大規(guī)模鈉離子電池項(xiàng)目開(kāi)建;短時(shí)高頻技術(shù)需求增多。

從技術(shù)角度來(lái)看，電化學(xué)儲(chǔ)能和物理儲(chǔ)能包含了十幾種不同的細(xì)分技術(shù)路線，而每一個(gè)技術(shù)路線都有其獨(dú)特的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

專注鋅鐵液流電池研發(fā)的緯景儲(chǔ)能相關(guān)負(fù)責(zé)人就對(duì)《能源》雜志表示，儲(chǔ)能應(yīng)用場(chǎng)景的多樣性決定了儲(chǔ)能技術(shù)的多元化發(fā)展，儲(chǔ)能的形式和種類也會(huì)更加豐富。無(wú)論是液流電池儲(chǔ)能，還是鋰電池儲(chǔ)能，不同的儲(chǔ)能技術(shù)未來(lái)將在萬(wàn)億賽道里承擔(dān)不同的價(jià)值，共生互補(bǔ)。

以液流電池為例，其作為電化學(xué)儲(chǔ)能分支，普遍具有極安全、長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能、循環(huán)次數(shù)長(zhǎng)等特點(diǎn)。因此在安全性、儲(chǔ)能時(shí)長(zhǎng)與全生命周期的度電成本方面，液流電池更具優(yōu)勢(shì)。

而飛輪儲(chǔ)能是一種高功率密度、高可靠性、長(zhǎng)壽命、環(huán)境友好的儲(chǔ)能技術(shù)，特點(diǎn)是全磁懸浮，能耗小、響應(yīng)快、壽命長(zhǎng)、充放電循環(huán)次數(shù)高，充電和放電之間的轉(zhuǎn)換可達(dá)毫秒級(jí)，能有效適應(yīng)電網(wǎng)快速調(diào)頻的需求。

在華馳動(dòng)能執(zhí)行總裁孟德超看來(lái)，儲(chǔ)能市場(chǎng)需求非常大并且需求多樣化、細(xì)分，因而多種新型的儲(chǔ)能技術(shù)都能找到屬于自己的生存空間。事實(shí)上，滿足電力市場(chǎng)靈活性的需求，儲(chǔ)能是眾多方案中的重要一類，其中包括部門(mén)耦合方案。一些應(yīng)用情景需要快速響應(yīng)，因此需要響應(yīng)時(shí)間短的技術(shù)。

華馳動(dòng)能在2021年11月參與了全國(guó)內(nèi)第一個(gè)全容量飛輪儲(chǔ)能-火電聯(lián)合調(diào)頻工程、全球單體儲(chǔ)電量最大、單體功率最大的飛輪儲(chǔ)能項(xiàng)目，飛輪的結(jié)合將改善火電機(jī)組的調(diào)頻性能，提供電力輔助服務(wù)、支持大電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行。

儲(chǔ)能應(yīng)用場(chǎng)景的多樣性決定了儲(chǔ)能技術(shù)的多元化發(fā)展，儲(chǔ)能還可以與其他能夠提升高比例可再生能源下電力系統(tǒng)靈活性的技術(shù)相結(jié)合，其應(yīng)用的形式和種類也會(huì)更加豐富。

無(wú)論是液流電池儲(chǔ)能，還是鋰電池儲(chǔ)能，不同的儲(chǔ)能技術(shù)未來(lái)將在萬(wàn)億賽道里承擔(dān)不同的價(jià)值，實(shí)現(xiàn)耦合。比如抽水蓄能、壓縮空氣儲(chǔ)能、儲(chǔ)熱蓄冷、各類容量型電池等儲(chǔ)能時(shí)長(zhǎng)大于4h，屬于長(zhǎng)期儲(chǔ)能，可用于電網(wǎng)調(diào)峰調(diào)頻、備用容量等。

短期、中期儲(chǔ)能，如鉛酸電池、部分鋰電池、電磁儲(chǔ)能，儲(chǔ)能時(shí)長(zhǎng)在2h以下，可用于調(diào)峰調(diào)頻、平滑出力、緊急備用等。

也就是說(shuō)，多種技術(shù)的組合應(yīng)用有助于最大限度的發(fā)揮儲(chǔ)能的作用。但對(duì)于當(dāng)下的中國(guó)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，類似這樣的設(shè)想僅存在技術(shù)上的合理性，難以驗(yàn)證商業(yè)性。

缺乏商業(yè)模式，這無(wú)疑是中國(guó)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展最為老生常談的問(wèn)題。無(wú)論是調(diào)峰、調(diào)頻，亦或是黑啟動(dòng)、備用，儲(chǔ)能都無(wú)法從相應(yīng)的服務(wù)中獲得對(duì)應(yīng)的收益。因此任何的技術(shù)合理性、高效結(jié)合，都不存在發(fā)展的可能性。

隨著技術(shù)進(jìn)一步的成熟，儲(chǔ)能系統(tǒng)的一次性投資將迎來(lái)進(jìn)一步的下降，再加上新技術(shù)的快速迭代，我們能否探索出更多的商業(yè)模式?

這不僅僅是依靠政策的推動(dòng)，而是形成一股由內(nèi)而外的市場(chǎng)自驅(qū)力。

新模式

2022年，鋰電池市場(chǎng)(儲(chǔ)能+新能源汽車(chē))的火爆推高了原材料的價(jià)格。電池級(jí)碳酸鋰價(jià)格和磷酸鐵鋰價(jià)格維持高位，碳酸鋰價(jià)格一直維持在30萬(wàn)元/噸-61萬(wàn)元/噸之間，全年均價(jià)是2021年均價(jià)的3.8倍，磷酸鐵鋰2022年全年均價(jià)是2021年均價(jià)的2.5倍。

鋰電池上游原材料上漲迅速，導(dǎo)致下游成本壓力激增，特別是下游投標(biāo)價(jià)格不斷在觸底，而其本身商業(yè)模式一直尚未清晰，也給儲(chǔ)能行業(yè)的規(guī)?；l(fā)展帶來(lái)了較大的挑戰(zhàn)。

在政策催生下，風(fēng)光項(xiàng)目配儲(chǔ)基本成為硬性指標(biāo)，配儲(chǔ)比例一般為新能源項(xiàng)目裝機(jī)規(guī)模的10%-20%。也就是說(shuō)，目前新能源配儲(chǔ)政策推動(dòng)下，多地采取“一刀切”式的配置標(biāo)準(zhǔn)，部分地區(qū)將配儲(chǔ)能作為新能源建設(shè)的前置條件，甚至將新能源配儲(chǔ)視為拉動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)的救命稻草。

在此基礎(chǔ)上，各省規(guī)劃的新型儲(chǔ)能發(fā)展目標(biāo)合計(jì)超過(guò)6000萬(wàn)千瓦，是國(guó)家能源局《關(guān)于加快推動(dòng)新型儲(chǔ)能發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》文件中提出的2025年達(dá)到3000萬(wàn)千瓦目標(biāo)的兩倍。

與“熱鬧”的市場(chǎng)形成對(duì)比的是，根據(jù)中電聯(lián)發(fā)布的《新能源配儲(chǔ)能運(yùn)行情況調(diào)研》顯示，新能源配儲(chǔ)普遍存在利用率不高的問(wèn)題。

從儲(chǔ)能運(yùn)行策略看，新能源配儲(chǔ)至多棄電期間按照“一天一充一放”運(yùn)行，個(gè)別項(xiàng)目存在僅部分儲(chǔ)能單元被調(diào)用、甚至基本不調(diào)用的情況。從儲(chǔ)能等效利用系數(shù)看調(diào)研電化學(xué)儲(chǔ)能項(xiàng)目平均等效利用系數(shù)為12.2%，新能源配儲(chǔ)系數(shù)僅為6.1%，火電廠配儲(chǔ)能為15.3%，電網(wǎng)儲(chǔ)能為 14.8%，用戶儲(chǔ)能為 28.3%。

在我國(guó)，調(diào)峰、調(diào)頻等輔助服務(wù)和峰谷電價(jià)套利是新型儲(chǔ)能當(dāng)前最主要的收益渠道。目前，中國(guó)已有20余省份啟動(dòng)電力輔助服務(wù)市場(chǎng)，但都在市場(chǎng)建設(shè)初期，主要的交易品種就是調(diào)峰，部分地區(qū)輔以調(diào)頻。

然而，由于缺乏穩(wěn)定、可持續(xù)的盈利機(jī)制，配儲(chǔ)帶來(lái)的投資顯著拉低了風(fēng)光項(xiàng)目的收益率，毫無(wú)疑問(wèn)制約著儲(chǔ)能由商業(yè)化初期到下一階段規(guī)?；l(fā)展。比如近期山東儲(chǔ)能的容量補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)大幅下降，企業(yè)收益受到較大影響，不利于投資決策。

在歐美相對(duì)成熟的電力市場(chǎng)中，儲(chǔ)能已經(jīng)探索出了較為明晰的盈利模式。以美國(guó)儲(chǔ)能市場(chǎng)為例，儲(chǔ)能應(yīng)用場(chǎng)景包括表前(Front of the Meter，F(xiàn)TM)和表后(Behind the Meter，BTM)。

對(duì)應(yīng)于國(guó)內(nèi)應(yīng)用場(chǎng)景的劃分，表前通常指電網(wǎng)側(cè)和發(fā)電側(cè)儲(chǔ)能;表后指用戶側(cè)儲(chǔ)能，包括家庭和工商業(yè)儲(chǔ)能。其中表后儲(chǔ)能市場(chǎng)用戶可以獲得一定數(shù)目的成本補(bǔ)貼，疊加峰谷套利等手段，具備良好的經(jīng)濟(jì)性。

對(duì)中國(guó)更具參考意義的是美國(guó)表前儲(chǔ)能市場(chǎng)更為成熟的模式。

目前美國(guó)表前側(cè)儲(chǔ)能市場(chǎng)分屬于不同的區(qū)域電力市場(chǎng)，目前較大的為PJM市場(chǎng)、CAISO市場(chǎng)、ERCOT市場(chǎng)等，儲(chǔ)能的市場(chǎng)供給參與方包括IPP(獨(dú)立發(fā)電商)、IOU(投資者擁有的公用事業(yè)端)等。

2018年，美國(guó)FERC發(fā)布841號(hào)法案，要求電力系統(tǒng)運(yùn)行商消除儲(chǔ)能參與容量、電能量和輔助服務(wù)市場(chǎng)的障礙，使得儲(chǔ)能全方位地參與電力市場(chǎng)。

美國(guó)表前儲(chǔ)能項(xiàng)目獲得收益的渠道主要有電能量市場(chǎng)、電力輔助服務(wù)、峰谷套利和輸配電價(jià)。參與電能量市場(chǎng)是通過(guò)日前和實(shí)時(shí)市場(chǎng)競(jìng)價(jià)，獲得出清收益;參與電力輔助服務(wù)包括調(diào)頻、備用、黑啟動(dòng)等，其中調(diào)頻和備用可以通過(guò)日前市場(chǎng)和實(shí)時(shí)市場(chǎng)進(jìn)行競(jìng)價(jià)，最終根據(jù)實(shí)際出清價(jià)格獲得收益，黑啟動(dòng)主要通過(guò)簽訂長(zhǎng)期協(xié)議獲益。

這一連串的“組合拳”打下來(lái)，讓美國(guó)儲(chǔ)能項(xiàng)目擁有了全方位的盈利手段。這也讓美國(guó)儲(chǔ)能裝機(jī)保持了高速增長(zhǎng)。

2021 年美國(guó)新增儲(chǔ)能裝機(jī)達(dá)到3.58GW/10.5GWh，新增容量同比增長(zhǎng)達(dá)到204%，連續(xù)兩年200%以上，長(zhǎng)期保持超高增速。2022年，美國(guó)新增儲(chǔ)能裝機(jī)4798MW/12181MWh，同比增長(zhǎng)34%/12%。伍德麥肯錫預(yù)計(jì)2023-2027年美國(guó)新增儲(chǔ)能裝機(jī)規(guī)模將達(dá)74.2GW/241GWh。

甚至在ERCOT市場(chǎng)，市場(chǎng)主體、開(kāi)發(fā)商們已經(jīng)開(kāi)始討論儲(chǔ)能市場(chǎng)飽和的相關(guān)問(wèn)題了。Modo Energy首席執(zhí)行官Q(mào)uentin Draper-Scrimshire表示，明年夏天ERCOT市場(chǎng)的儲(chǔ)能裝機(jī)可能達(dá)到飽和狀態(tài)，表現(xiàn)為裝機(jī)容量超過(guò)了輔助服務(wù)市場(chǎng)的需求。

盡管更多的企業(yè)表示儲(chǔ)能市場(chǎng)飽和是短期現(xiàn)象，并不影響ERCOT對(duì)儲(chǔ)能的長(zhǎng)期需求，但這也無(wú)疑從側(cè)面反映出健全市場(chǎng)模式下儲(chǔ)能發(fā)展會(huì)具有更強(qiáng)大的自驅(qū)力。

2022年8月，美國(guó)通過(guò)的《通脹削減法案》(Inflation Reduction Act of 2022，簡(jiǎn)稱IRA)中規(guī)定，儲(chǔ)能可以正式以獨(dú)立主體身份獲得最高70%的投資稅收抵免，不再必須與太陽(yáng)能發(fā)電配合使用，這將會(huì)進(jìn)一步激勵(lì)更多的投資方建設(shè)獨(dú)立儲(chǔ)能項(xiàng)目。

中國(guó)也在不斷探索嘗試增加新型儲(chǔ)能的收益渠道。例如山西能監(jiān)辦此前印發(fā)《山西電力一次調(diào)頻市場(chǎng)交易實(shí)施細(xì)則(試行)》，表示從 2022年7月1日起，正式開(kāi)啟電力一次調(diào)頻市場(chǎng)，獨(dú)立儲(chǔ)能電站可將部分容量與風(fēng)光企業(yè)簽約，剩余部分還可以獨(dú)立身份參與一次調(diào)頻市場(chǎng)，有效增加獨(dú)立儲(chǔ)能的利用率。

共享儲(chǔ)能是當(dāng)下新能源配儲(chǔ)的一種折中方案。共享儲(chǔ)能是由第三方投資者建設(shè)的大型獨(dú)立儲(chǔ)能項(xiàng)目，新能源項(xiàng)目投資方可以通過(guò)租賃獨(dú)立儲(chǔ)能的部分容量來(lái)滿足政策強(qiáng)配要求，每年僅需向獨(dú)立儲(chǔ)能項(xiàng)目支付一定的租賃費(fèi)。

對(duì)于新能源項(xiàng)目投資方來(lái)說(shuō)，共享儲(chǔ)能模式既滿足了要求，又減少了初始投資巨大的現(xiàn)金流壓力;而對(duì)于共享儲(chǔ)能投資方來(lái)說(shuō)，獨(dú)立儲(chǔ)能電站的收益模式更多，投資回報(bào)率更高。因此共享儲(chǔ)能模式成為一時(shí)風(fēng)潮。

除了租賃給新能源項(xiàng)目滿足政策配儲(chǔ)要求，獨(dú)立儲(chǔ)能還可以配合電網(wǎng)側(cè)的調(diào)峰調(diào)頻調(diào)度，獲取補(bǔ)償收益;也可以與傳統(tǒng)機(jī)組配合——即火儲(chǔ)聯(lián)調(diào)——增加傳統(tǒng)機(jī)組調(diào)頻性能，獲取輔助服務(wù)收益。當(dāng)然，獨(dú)立儲(chǔ)能也可以利用最古老的峰谷價(jià)差模式，在電能量市場(chǎng)中套利，并在部分省份獲得容量電價(jià)補(bǔ)償收益。

在戶用儲(chǔ)能方面，我國(guó)戶儲(chǔ)的收益模式與海外類似，以峰谷價(jià)差套利和增加光伏自用比例為主。

如果工商業(yè)企業(yè)建設(shè)分布式光伏電站的話，配置儲(chǔ)能可以將原本用于并網(wǎng)的電儲(chǔ)存自用，增加光伏發(fā)電自用比例，從而節(jié)約電費(fèi)。

至于峰谷價(jià)差套利，則是傳統(tǒng)的谷電時(shí)期儲(chǔ)能充電，峰電時(shí)期放電。峰谷價(jià)差越大，收益越好。政策上，我國(guó)不斷推進(jìn)擴(kuò)大峰谷價(jià)差，部分省份如廣東、浙江、內(nèi)蒙古、河北等推行尖峰電價(jià)，進(jìn)一步擴(kuò)大峰谷價(jià)差。

不過(guò)，這些探索也都只是處于剛剛起步的階段。伴隨著電力市場(chǎng)改革的步伐，設(shè)計(jì)更多的交易產(chǎn)品和更為細(xì)化的市場(chǎng)規(guī)則也是當(dāng)下新型儲(chǔ)能拓展收益渠道的迫切需求。就從最簡(jiǎn)單的峰谷差套利來(lái)說(shuō)，政策性的峰谷價(jià)差在市場(chǎng)化條件下并不太多的存在。儲(chǔ)能項(xiàng)目需要更多的適應(yīng)市場(chǎng)變化。

當(dāng)前，抽水蓄能已經(jīng)開(kāi)始享受容量電價(jià)機(jī)制，但新型儲(chǔ)能卻沒(méi)有相應(yīng)的容量電價(jià)機(jī)制。新型儲(chǔ)能電源和負(fù)荷雙重屬性使其參與市場(chǎng)身份難以界定，獨(dú)立價(jià)格機(jī)制的形成難度很大。

國(guó)家尚未針對(duì)新型儲(chǔ)能出臺(tái)專門(mén)的價(jià)格政策，不同場(chǎng)景下新型儲(chǔ)能發(fā)揮的作用不盡相同，商業(yè)模式也有較大差別。“應(yīng)該允許儲(chǔ)能參與多類市場(chǎng)，體現(xiàn)其多重效益的疊加。在新型電力系統(tǒng)，增加服務(wù)品種，比如快速爬坡、黑啟動(dòng)等，各個(gè)省份應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)刈陨淼那闆r，設(shè)置相應(yīng)的市場(chǎng)規(guī)則。”劉為建議道。

新型的儲(chǔ)能商業(yè)模式的建立有待于電價(jià)機(jī)制有待進(jìn)一步完善，更多儲(chǔ)能市場(chǎng)規(guī)則的落地，推動(dòng)儲(chǔ)能作為獨(dú)立主體參與長(zhǎng)期交易市場(chǎng)、電力現(xiàn)貨市場(chǎng)、輔助服務(wù)市場(chǎng)中來(lái)。

在保障電力系統(tǒng)安全和市場(chǎng)平穩(wěn)有效運(yùn)行的前提下，推動(dòng)各類市場(chǎng)盡早向儲(chǔ)能開(kāi)放市場(chǎng)準(zhǔn)入，在市場(chǎng)開(kāi)放順序方面，建議近期鼓勵(lì)儲(chǔ)能參與輔助服務(wù)市場(chǎng)，中遠(yuǎn)期將儲(chǔ)能納入電力現(xiàn)貨市場(chǎng)，同時(shí)探索建立容量補(bǔ)償機(jī)制或容量市場(chǎng)，有利于儲(chǔ)能獲取穩(wěn)定收益。

在劉為看來(lái)，對(duì)于儲(chǔ)能企業(yè)而言，需要的是踏踏實(shí)實(shí)研發(fā)技術(shù)，提升產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，樹(shù)立良好品牌，修煉更醇厚的內(nèi)功，迎接成熟市場(chǎng)機(jī)制的到來(lái)以及與之相匹配的商業(yè)模式建立。