“沒有哪位作者的書,比斯米爾的書更讓我期待”,比爾·蓋茨曾在博客里這樣寫道。
在豆瓣上,有這樣一個(gè)帖子:推薦一位被國內(nèi)普遍忽視的作家。而這個(gè)作家,就是瓦茨拉夫·斯米爾。
他是何許人也?加拿大馬尼托巴大學(xué)環(huán)境學(xué)院特聘教授,曾被《國外政策》雜志推選為全球最著名的50位思想家之一。
這位年過70的學(xué)者在過去40年里出版了30多本書,涵蓋能源、食品和制造業(yè)等多個(gè)領(lǐng)域。這類著作不免枯燥,鮮有能賣出一萬冊(cè)的時(shí)候。不過,這并不妨礙這些書,尤其是能源方面的書,影響到諸多的科學(xué)家、政府人士和企業(yè)家。
能源的技術(shù)轉(zhuǎn)型尤為緩慢
如今,溫控問題引發(fā)全球關(guān)注,能源轉(zhuǎn)型迫在眉睫,斯米爾關(guān)于能源轉(zhuǎn)型的著述受到越來越多的關(guān)注。然而,相對(duì)于如今社會(huì)普遍的對(duì)能源轉(zhuǎn)型的樂觀看法,斯米爾更像是一個(gè)潑冷水的人。他認(rèn)為,能源轉(zhuǎn)型得是一個(gè)相當(dāng)漫長的過程。
斯米爾總結(jié),人類已經(jīng)經(jīng)歷了三個(gè)能源轉(zhuǎn)型過程:第一次是火的出現(xiàn),人們通過燃燒木柴取暖;第二次是耕地,利用光照來種植作物,將人們從狩獵捕食中解放出來;第三次則是工業(yè)化和對(duì)傳統(tǒng)化石燃料的運(yùn)用,在這次轉(zhuǎn)型中,煤炭、石油和天然氣逐漸占據(jù)主要地位,能源設(shè)備成為主要的機(jī)器設(shè)備種類。
如今,整個(gè)社會(huì)正在面臨第四次能源轉(zhuǎn)型,即無碳化,用太陽能、風(fēng)能和水能等替代之前的煤炭、石油和天然氣。
“如果我們還是像上世紀(jì)五十年代那樣,人均消耗66615千瓦時(shí)的電量,這次轉(zhuǎn)型也許還可以,但是當(dāng)時(shí)少有人用得起空調(diào),現(xiàn)在則是7*24小時(shí)的電力需求,依托太陽能和風(fēng)能還很難滿足需要”,他對(duì)新能源抱有希冀,卻對(duì)正在進(jìn)行的第四次能源轉(zhuǎn)型并不樂觀。
一個(gè)明顯的事實(shí)就是,即使新能源發(fā)展勢(shì)頭很猛,傳統(tǒng)化石能源依舊占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)地位。改變當(dāng)今世界基于化石燃料的能源系統(tǒng),是一項(xiàng)極其艱巨的任務(wù)。這個(gè)能源系統(tǒng)每年生產(chǎn)77億噸的硬煤和褐煤、44億噸的原油,以及3萬多億立方米的天然氣,然后將它們轉(zhuǎn)化為數(shù)十萬億千瓦時(shí)的電能。無數(shù)煤礦、油田和氣田、煉油廠、輸油管、各種運(yùn)油車、加油站、發(fā)電廠、變壓器、輸電線,還有幾億部消耗著汽油、煤油、柴油,或是其他燃料油的引擎,共同組成了世界上最龐大、最昂貴的系統(tǒng)。這一系統(tǒng)的建設(shè),花費(fèi)了幾代人的時(shí)間,也消耗了數(shù)十萬億美元的金錢。
在近期中文版的《能源轉(zhuǎn)型:數(shù)據(jù)、歷史、未來》一書中,他指出,和其他行業(yè)的技術(shù)顛覆所需要的時(shí)間相比,能源行業(yè)的技術(shù)轉(zhuǎn)型是較為漫長的,大型經(jīng)濟(jì)體,尤其是那些有著相對(duì)較高人均能源需求的國家,由于已經(jīng)建設(shè)了與其燃料需求相匹配的廣泛基礎(chǔ)設(shè)施,因此無法迅速地實(shí)現(xiàn)能源替代。
質(zhì)疑是為了貼近實(shí)際
斯米爾生于二戰(zhàn)時(shí)期的捷克斯洛伐克,在他還是個(gè)孩童時(shí),冷戰(zhàn)的陰影遍布國家上空,周遭聽到的一些事情常常讓他產(chǎn)生懷疑。比如,蘇聯(lián)小汽車年產(chǎn)增速1000%,他反問“是嗎,除非你是從0 開始”,聽到政府宣布食物產(chǎn)量超過計(jì)劃,他質(zhì)疑“只是從來沒有橘子罷了”。
“這些荒謬教會(huì)我要尊重實(shí)際,所以我不會(huì)為一些無意義的事情站臺(tái)”, 對(duì)不確定的事首先提出質(zhì)疑的人生態(tài)度,自小就浸入斯米爾的骨子里。
在聽說德國要在位于紐倫堡的東南方,橫跨巴伐利亞鄉(xiāng)間的三個(gè)地區(qū)建造太陽能發(fā)電站時(shí),他的第一反應(yīng)是“這肯定是搞錯(cuò)了。我的故鄉(xiāng)就在國境對(duì)面的捷克,離那兒不遠(yuǎn)。直到今天,我還清楚地記得,那里的夏季陰雨綿綿,我們每天都只能在屋里度過。巴伐利亞的天氣,就像是美國的西雅圖或者中國的四川。那里根本不適合修建太陽能發(fā)電站”。
他說自己在能源和環(huán)境話題上,此前從未失誤過,因?yàn)樗麤]有利益的牽絆。他多次質(zhì)疑當(dāng)下能源轉(zhuǎn)型的諸多假設(shè)條件,用哈佛大學(xué)能源和氣候?qū)W家David Keith的話,就是“毫不留情的揭穿那些胡說八道的人”。
在馬尼托巴大學(xué),斯米爾在退休前一直教授環(huán)境科學(xué)導(dǎo)論這門課,每年的期末考試都會(huì)留10個(gè)開放式問題,想要告訴學(xué)生們:對(duì)于一個(gè)問題,可能沒有正確答案,也可能每個(gè)答案都正確。
研究不走尋常路
如今的學(xué)術(shù)研究,研究的理論深了,關(guān)注的面卻窄了。斯米爾驚恐于這一點(diǎn),在他看來,這就像是井底之蛙,看到的再多也只局限于井上的那片天空。他喜歡用數(shù)據(jù)說話,卻也反對(duì)帶有諸多假設(shè)前提的復(fù)雜模型,因?yàn)榧僭O(shè)多就意味著可變性強(qiáng),模型對(duì)現(xiàn)實(shí)的解釋力就會(huì)減弱。
在倡導(dǎo)“術(shù)業(yè)有專攻”的當(dāng)下,他涉獵廣泛,多少有點(diǎn)不走尋常路的意味。
青年時(shí)期,他在布拉格大學(xué)學(xué)習(xí)了五年自然科學(xué),每年10個(gè)月,每周35節(jié)課。“他們教會(huì)了我自然,從天上到地下”,但他也認(rèn)識(shí)到,在這個(gè)領(lǐng)域一直研究下去的科研之路并不適合他。蘇聯(lián)入侵捷克時(shí),他和妻子在最后時(shí)刻踏上了去美國的路,并在賓夕法尼亞大學(xué)完成了兩年的地質(zhì)學(xué)博士課程。此后,他一直在馬尼托巴大學(xué)工作至退休。
除卻地質(zhì)和環(huán)境類科目,他癡迷藝術(shù)、愛品茶和堅(jiān)持吃素。
比爾·蓋茨驚嘆于他的書講述的維度之寬。比如,《能源與文明:一段歷史》一書 ,“這本書雖不算淺顯易懂,但你在讀完之后,會(huì)對(duì)能源創(chuàng)新如何改變文明的進(jìn)程具有更好的理解。”比爾·蓋茨說。
而在對(duì)待新能源問題上,兩人的做法并不一致。2016年,比爾蓋茨牽頭成立能源突破基金,以加速推進(jìn)新能源研究從實(shí)驗(yàn)室走向應(yīng)用。“在加速推廣新能源方面,我比斯米爾樂觀”,比爾蓋茨寫到。對(duì)此,斯米爾回應(yīng):他是技術(shù)樂觀主義者,我是歐洲悲觀主義者。
盡管對(duì)能源轉(zhuǎn)型的未來并不十分樂觀,斯米爾自己卻是能源有效性的積極踐行者。
他曾花了兩年的時(shí)間尋覓到一個(gè)地方,建造了一座特定的小于2000平方英尺的房子,他對(duì)這所房子做了各種隔熱措施,目的就是讓房子對(duì)能源的利用更為有效。結(jié)果就是,這個(gè)房屋一年產(chǎn)生的電費(fèi)僅相當(dāng)于附近差不多大小規(guī)模的房屋在一月份支付的電費(fèi)。
而關(guān)于能源的有效使用,他在幼年就有過體會(huì)。他在捷克一個(gè)遙遠(yuǎn)的山村成長,十幾歲時(shí)很多時(shí)間都花在砍柴上,他從山里砍柴,劈成幾段,每隔四個(gè)小時(shí)就往家里的三個(gè)壁爐填充為全家取暖所用。斯米爾清楚地意識(shí)到這種生活方式的無效性,這是一項(xiàng)重復(fù)性多而無趣的工作,占用很多面積、需要耗費(fèi)很長時(shí)間才長成的樹木,就被人這樣用來換取片刻的溫暖很是浪費(fèi)。
也有很多人對(duì)斯米爾的悲觀論調(diào)不以為然,認(rèn)為他的觀點(diǎn)多基于歷史,而在科技突飛猛進(jìn)的當(dāng)下,歷史性的參考只占據(jù)很小的一部分。斯米爾只淡淡回應(yīng),當(dāng)然希望自己錯(cuò)了。
他甚少面對(duì)大眾和媒體來回應(yīng)一些不同觀點(diǎn)。他說,他的書自會(huì)回應(yīng)一切。
在寫書方面,斯米爾是高產(chǎn)的。在馬尼托巴大學(xué),他僅在每年學(xué)院全體會(huì)議上出現(xiàn)過,“只要他能教學(xué),能出更多更好的書就行”,學(xué)校如此表態(tài)。
在被問到怎么保證創(chuàng)作熱情時(shí),他卻談起了海明威,“海明威知道秘訣,每天早上起來第一件事就是寫500字,每天如此,8、9個(gè)月下來,你就寫成了一本書。”
在被問到為誰而寫時(shí),他坦言“不知道,我只是寫”。
責(zé)任編輯: 李穎