以下內(nèi)容根據(jù)論壇演講實(shí)錄進(jìn)行整理。

女生們，先生們，我是Jean Eudes Moncomble，世界工程組織聯(lián)盟能源委員會(huì)的主席，首先我想感謝中國(guó)的主辦方，尤其是李若梅女士對(duì)我的邀請(qǐng)，能夠參加今天的國(guó)際大會(huì)，我非常的高興，30年前6月的3號(hào)-14號(hào)在里約熱內(nèi)盧召開(kāi)第三屆地球峰會(huì)，它的官方名稱是聯(lián)合國(guó)環(huán)境發(fā)展大會(huì)。

第一屆和第二屆的大會(huì)分別在瑞典的斯德哥爾摩和肯尼亞的首都內(nèi)羅畢召開(kāi)的，分別在1972年和1982年，大會(huì)產(chǎn)生了很多成果，有21世紀(jì)行動(dòng)議程，以及聯(lián)合國(guó)的公約，還有生物多樣性公約以及氣候變化框架公約以及森林的可持續(xù)管理宣言，但是里約會(huì)議經(jīng)常被視作是可持續(xù)這個(gè)概念的誕生，因?yàn)檫@是第一次在1987年的時(shí)候我們推出了我們共同的未來(lái)這樣一份聯(lián)合國(guó)的報(bào)告，推出報(bào)告的是聯(lián)合國(guó)的世界環(huán)境與發(fā)展委員會(huì)的主席，來(lái)自挪威。報(bào)告要求我們實(shí)現(xiàn)更多的平衡，需要在三個(gè)維度之間實(shí)現(xiàn)平衡，包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展，社會(huì)公平，以及環(huán)境保護(hù)。

在2015年我們又通過(guò)了17個(gè)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，這17個(gè)目標(biāo)響應(yīng)的是全球面對(duì)的共同困難，確保我們能夠獲得更好，更可持續(xù)的未來(lái)，在2030年實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。直接相關(guān)的就是第七項(xiàng)，也就是獲得價(jià)格低廉的清潔能源，這方面主要面臨的是兩項(xiàng)挑戰(zhàn)，一個(gè)是物理和經(jīng)濟(jì)上對(duì)于能源的獲取，因?yàn)榈厍蛏线€有25-30億的人口無(wú)法獲得足夠的能源，甚至進(jìn)行烹飪都不夠，還有10億的人是沒(méi)有用上電的。

再有就是要限制對(duì)環(huán)境的破壞，因?yàn)闆](méi)有任何一種形式的能源是不會(huì)對(duì)環(huán)境或者環(huán)境當(dāng)中的棲息者造成任何的負(fù)面影響。但是很明顯，我們不能只考慮第七項(xiàng)持發(fā)目標(biāo)，因?yàn)槠渲羞€有很多都是跟能源領(lǐng)域發(fā)展息息相關(guān)的，我們可以舉一個(gè)例子來(lái)了解其中的相關(guān)性，有一些解決方案是基于生物來(lái)源的能源，比如說(shuō)直接燃燒木材進(jìn)行烹飪，或者間接通過(guò)生物質(zhì)能來(lái)獲得能源，這個(gè)就會(huì)涉及到第二項(xiàng)目標(biāo)，也就是消除饑餓，因?yàn)槿藗兛赡苄枰鰶Q定，到底是在有限的可耕種的土地上種植糧食作物還是種植可以作為能源來(lái)源的樹(shù)木，這就可能會(huì)導(dǎo)致暴亂。有一些國(guó)家獲得最基本的生存資源，像木材跟水都非常困難，這些獲得資源的工作通常還是由女性跟兒童來(lái)承擔(dān)的，他們承擔(dān)這些工作所花的時(shí)間就會(huì)占用兒童上學(xué)的時(shí)間或者女性從事其他工作的時(shí)間。

因此能源系統(tǒng)的現(xiàn)代化發(fā)展就會(huì)跟持發(fā)目標(biāo)的第四項(xiàng)、第五項(xiàng)息息相關(guān)，也就是平等的教育跟性別平等，水跟能源也息息相關(guān)，可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的第六條就是清潔的水跟衛(wèi)生，而且?guī)缀跛械那鍧嵞茉醇夹g(shù)都需要用到水，水電當(dāng)然不用說(shuō)了，但是像烴類物質(zhì)提取當(dāng)中，水也非常重要，幾乎所有的發(fā)電技術(shù)都會(huì)用到水，甚至太陽(yáng)能發(fā)電也要把電池板擦干凈才能更高效。能源轉(zhuǎn)型也會(huì)用到水，像熱能、氫能需要電解生產(chǎn)，但是反過(guò)來(lái)生產(chǎn)水也需要能源，比如說(shuō)水的運(yùn)輸，還有水使用前后的處理，有些國(guó)家水資源非常短缺，他們就開(kāi)發(fā)了海水淡化技術(shù)。

全球變暖的原因就是化石燃料的燃燒，這體現(xiàn)出了能源跟持發(fā)目標(biāo)第十三項(xiàng)，就是氣候行動(dòng)之間的關(guān)聯(lián)，能源系統(tǒng)的脫碳對(duì)于能源企業(yè)來(lái)講，毫無(wú)疑問(wèn)是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)，最重要的一點(diǎn)就是要促進(jìn)能源的脫碳，促進(jìn)可再生能源的使用，以及一些新的技術(shù)，比如像碳捕獲、碳封存的使用，使得化石能源的使用是可以接受的。但同時(shí)讓能源體系去適應(yīng)氣候變化也是另一個(gè)重要挑戰(zhàn)。另外一個(gè)跟能源系統(tǒng)發(fā)展息息相關(guān)的挑戰(zhàn)就是能源基礎(chǔ)設(shè)施的升級(jí)。能源生產(chǎn)所需要的空間在不同形式的能源之間差別可能非常大，取決于當(dāng)?shù)匦枰裁礃拥哪茉捶?wù)，有一份關(guān)于能源服務(wù)占用空間的排名，其中顯示占地面積最小的形式是核能跟天然氣，占地面積如果跟風(fēng)電場(chǎng)相比是小于50倍，太陽(yáng)能電場(chǎng)比是小100倍，每生產(chǎn)一千瓦時(shí)的單位電量就會(huì)差這么多。而且這些還不需要蓄電設(shè)備，因?yàn)樾铍娫O(shè)備又會(huì)占用很大的空間。

在量級(jí)看來(lái)，核電跟天然氣和水電是一樣的，而且水電也不需要蓄電設(shè)備，而且輸配電也非常的方便，可以滿足能源系統(tǒng)的需求，也是非?？珊玫?，可以預(yù)測(cè)的。所以我們必須要保護(hù)一些自然區(qū)域，減少人為對(duì)土地使用的更改，這樣又可以進(jìn)一步減少生物多樣性的損失，這也是持發(fā)目標(biāo)第十四項(xiàng)和第十五項(xiàng)的內(nèi)容。

能源跟持發(fā)目標(biāo)第十六項(xiàng)，公平正義和強(qiáng)大的機(jī)構(gòu)也是息息相關(guān)的，我們要認(rèn)識(shí)到全球有很多沖突都是跟能源的獲取相關(guān)，石油是很明顯的一個(gè)例子，但是還有其他的例子，歐洲有很多這樣的情況。有時(shí)候甚至對(duì)于一些河流走向的管理跟改變也會(huì)造成河流的變化，有人稱之為河流制裁，因?yàn)樗鼤?huì)對(duì)鄰國(guó)的水力發(fā)電還有灌溉造成非常重大的影響。實(shí)際上能源幾乎跟所有的持發(fā)目標(biāo)之間，都有或直接或間接的聯(lián)系，在三年前我們要記得能源轉(zhuǎn)型方面已經(jīng)有了很多討論，當(dāng)時(shí)主要討論的目標(biāo)是對(duì)抗氣候變化，我們主要探討的是怎樣應(yīng)對(duì)氣候變化，還有能源組合，以及社會(huì)能否進(jìn)步來(lái)解決這些問(wèn)題，還有數(shù)字技術(shù)所帶來(lái)的挑戰(zhàn)和優(yōu)勢(shì)，我們都進(jìn)行了辯論。

之后出現(xiàn)了新冠疫情，它給我們帶來(lái)了前所未有的挑戰(zhàn)，我們到現(xiàn)在仍然無(wú)法完全估計(jì)它所帶來(lái)的影響規(guī)模，伴隨著新冠疫情，能源的供給已經(jīng)達(dá)到了歷史最嚴(yán)重的短缺點(diǎn)，它也給衛(wèi)生領(lǐng)域帶來(lái)巨大的挑戰(zhàn)。因?yàn)樵牧系亩倘保瑲W洲出現(xiàn)了無(wú)法生產(chǎn)足夠口罩的情況，之后這種依賴也進(jìn)一步加劇，因?yàn)檫M(jìn)行了數(shù)字化轉(zhuǎn)型之后，我們會(huì)使用越來(lái)越多的設(shè)備，這些也開(kāi)始得到辯論。如果要放棄化石能源的話，就意味著世界的能源中心出現(xiàn)巨大的轉(zhuǎn)移，就會(huì)從主要的化石能源生產(chǎn)國(guó)轉(zhuǎn)移到其他形式能源的生產(chǎn)國(guó)，以及一些能源生產(chǎn)過(guò)程當(dāng)中必備的設(shè)備生產(chǎn)國(guó)。

于是討論的重點(diǎn)就慢慢轉(zhuǎn)移到了一些主權(quán)國(guó)家和地區(qū)，我們開(kāi)始考慮循環(huán)經(jīng)濟(jì)，因?yàn)檠h(huán)經(jīng)濟(jì)可以帶來(lái)非常滿意的成效。新冠疫情不但帶來(lái)了一些挑戰(zhàn)，也可能使得我們對(duì)能源需求出現(xiàn)轉(zhuǎn)變，像疫情結(jié)束之后，人們也需要更加安全的交通出行，還需要一些去中心化的場(chǎng)所，我們需要更加環(huán)境友好型的住宅。

轉(zhuǎn)型也帶來(lái)了新的消費(fèi)模式，但是以上這些都只是一些例子，代表了一些全新的形勢(shì)是我們無(wú)法估計(jì)會(huì)持續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間的，疫情也使得人們開(kāi)始質(zhì)疑全球化帶來(lái)的好處，大家很多人都認(rèn)為全球化是當(dāng)前疫情的主要原因之一，人們開(kāi)始思考在哪些領(lǐng)域團(tuán)結(jié)一致進(jìn)行協(xié)作，重新構(gòu)建未來(lái)的后疫情的世界。

疫情過(guò)后是戰(zhàn)爭(zhēng)，這里我們指的是俄烏沖突，沖突在殘忍的提醒我們，歐洲仍然是高度的依賴著化石能源，大家最近又開(kāi)始看到歐洲辯論一些很古老的問(wèn)題，也就是我們能源供給的安全性和我們經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性。

新的危機(jī)當(dāng)中一下子出現(xiàn)了這么多的問(wèn)題，把我們帶回到過(guò)去的討論中，但是又出現(xiàn)了新的提法，能源獨(dú)立，能源依賴，歐洲的能源安全是其實(shí)很古老的問(wèn)題，能源安全本來(lái)應(yīng)該是能源政策的核心，但是在過(guò)去的一二十年中重要性下降了，表面上看起來(lái)能源是非常豐富的。電力方面的短缺和可再生能源發(fā)展的受限，已經(jīng)使得這個(gè)問(wèn)題變得再次重要。

電力供應(yīng)安全再次成為討論的熱點(diǎn)，能源供給再次出現(xiàn)了緊張，俄烏沖突進(jìn)一步的使得這種緊張加劇，使得能源在地緣政治挑戰(zhàn)中重新占據(jù)一席之地，現(xiàn)在我們又看到全新形式的能源獨(dú)立，一些技術(shù)在能源轉(zhuǎn)型中具有重要的價(jià)值，但是又會(huì)因?yàn)橥恋睾退馁Y源限制受到限制。

這些反過(guò)來(lái)又使得能源轉(zhuǎn)型本身受到限制，除此之外有很多別的限制，一些技術(shù)本身，或者設(shè)備零部件的生產(chǎn)，被少數(shù)的一些國(guó)家或者企業(yè)壟斷的，數(shù)字技術(shù)本身在發(fā)展當(dāng)中的重要性得到了強(qiáng)化，有一些國(guó)家會(huì)需要依靠地緣政治的因素才能獲得技術(shù)和材料，這就使得能源轉(zhuǎn)型無(wú)法公平公正的去開(kāi)展，進(jìn)而影響能源供給的整體局勢(shì)。

我們必須對(duì)新的歐洲面臨的挑戰(zhàn)做出響應(yīng)，新冠疫情已經(jīng)突顯出了醫(yī)療衛(wèi)生產(chǎn)品生產(chǎn)當(dāng)中自主戰(zhàn)略的重要性，它也在能源產(chǎn)業(yè)當(dāng)中觸發(fā)了一些新的風(fēng)險(xiǎn)，我們應(yīng)該規(guī)避一些瓶頸減少對(duì)個(gè)別主要技術(shù)的依賴，或者是增加自己在零部件方面的選擇。

比如說(shuō)循環(huán)經(jīng)濟(jì)可以提供很有用的框架，因?yàn)檠h(huán)經(jīng)濟(jì)可以給循環(huán)利用很多的重視，可以提升我們的戰(zhàn)略自主性，一定程度上我們可以進(jìn)一步開(kāi)發(fā)歐洲對(duì)于垃圾的再利用，希望一些國(guó)家層面和區(qū)域?qū)用娴男袠I(yè)界提升這方面的意識(shí)，但是行業(yè)的整合還有像垃圾的運(yùn)輸，本身也存在一定的限制，如果要在未來(lái)提升行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和接受程度這些都需要進(jìn)行改善。

今年世界各國(guó)政府都在致力于成功實(shí)現(xiàn)這樣的轉(zhuǎn)變，我們想要實(shí)施的政策會(huì)面臨很多的困難，歐洲層面需要新的業(yè)界的政策，這些政策希望和歐盟整體的制度框架相匹配，但是如果不去考慮歐洲的居民們對(duì)于政策的響應(yīng)程度或者接受程度，這些愿景也都是海市蜃樓，政策如果被人們接受，我們必須進(jìn)行新的形勢(shì)咨詢協(xié)商，人們要開(kāi)展辯論，要嚴(yán)格的考察實(shí)施政策的結(jié)果，并且向大眾及時(shí)公布信息。

另外最近幾個(gè)月能源的價(jià)格出現(xiàn)突然的飆升，價(jià)格上升的太快了，不能說(shuō)全部是俄烏沖突帶來(lái)的后果，其中還有通貨膨脹的問(wèn)題，但是氣候問(wèn)題非常緊迫，還有生物多樣性的喪失，這些都是緊迫而重要的問(wèn)題。情況和三年前相比更加嚴(yán)峻，最近的IPCC報(bào)告也指出了這一點(diǎn)。

疫情和戰(zhàn)爭(zhēng)都結(jié)束以后我們應(yīng)該做什么，肯定不能說(shuō)我們已經(jīng)知道解決方案，但是我們可以初步的去描述一些想法，規(guī)劃一些目標(biāo)，設(shè)計(jì)一些手段和方法。有一份世界能源重點(diǎn)調(diào)查報(bào)告中揭露了非常重要的事實(shí)，指出說(shuō)有三件事情要做，一個(gè)就是環(huán)境保護(hù)，主要是應(yīng)對(duì)氣候變化。還有能源的安全供給，以及以低廉的價(jià)格獲取能源，這三件事的重要性是一樣的，我們要想出的解決方案必須兼顧這三點(diǎn)。

疫情所帶來(lái)的特殊情況也讓我們意識(shí)到有一些所謂的解決方案其實(shí)并不能稱之為解決方案，雖然像人類活動(dòng)的減少可以大幅的降低碳排放，但是所帶來(lái)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)成本也是我們無(wú)法承受的。另一方面，還有一些解決方案是更加看中通過(guò)技術(shù)提高能效的。

我們可以同時(shí)服務(wù)于一些全面的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)層面的評(píng)估，這樣可以帶來(lái)更多的好處，我們其實(shí)有辦法一邊生產(chǎn)足夠的能源，一邊又保護(hù)地球氣候的，首先要大力開(kāi)發(fā)可再生能源，可再生能源有很多的形式，每種都有自己的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。沒(méi)有哪種可再生能源是不存在環(huán)境影響的，它們只是存在不同的程度大小不一樣。

有一些是在并入電網(wǎng)的時(shí)候存在可靠性的問(wèn)題，比如說(shuō)風(fēng)能和太陽(yáng)能本身有不確定性，還有本身系統(tǒng)穩(wěn)定性存在問(wèn)題，比如說(shuō)水電。多數(shù)這些項(xiàng)目都有局限，也容易受到本地居民的反對(duì)，但是總體的碳足跡很低。

核能和可再生能源一樣它的碳足跡非常低，和水電一樣可以產(chǎn)生大量的低碳的電能，因此可以對(duì)應(yīng)對(duì)氣候變化起很大的作用。法國(guó)一直在大力的開(kāi)發(fā)核能，在有一些國(guó)家主要是歐洲國(guó)家對(duì)核電存在很多的反對(duì)，反對(duì)主要是安全的考慮，但是越來(lái)越多的組織研究認(rèn)識(shí)到核電在引對(duì)氣候變化當(dāng)中具有非常重要的作用，我們?cè)谟懻撝袘?yīng)該賦予正當(dāng)?shù)牡匚弧?/p>

化石能源，煤炭，石油，天然氣是大量二氧化碳排放的來(lái)源，而且在全球的能源組合中占有相當(dāng)大的比例，如果說(shuō)想在全世界，尤其是某些行業(yè)像交通這樣的領(lǐng)域或者某些國(guó)家突然徹底的消除，可能過(guò)于理想化了，但是我們可以用各種技術(shù)幫助我們應(yīng)對(duì)氣候變化。

各個(gè)國(guó)家的自然資源稟賦，地理位置，環(huán)境和社會(huì)環(huán)境，還有經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r都不一樣，所以最終大家去實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的能源體系的路徑是不一樣的。我們應(yīng)該采取理性的縝密方法制定政策，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的能源體系，有了這些方法可持續(xù)能源體系不再是一個(gè)愿景，可以加快或者促進(jìn)決策的流程，我們可以從五個(gè)維度看待這個(gè)問(wèn)題。

第一，采用系統(tǒng)化的方式，只考慮整個(gè)鏈條中的一環(huán)一定會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤，但是這些錯(cuò)誤是可以解決的，我們可以看到二次能源服務(wù)的一些不同形式，比如說(shuō)發(fā)電當(dāng)中的氫能，熱能都可以利用起來(lái)。它們產(chǎn)生的污染非常少，所以通過(guò)這樣的方式生產(chǎn)電能，就可以很大程度上提升整體能源系統(tǒng)的質(zhì)量。

第二，盡量采用成熟的技術(shù)，技術(shù)可行性這個(gè)問(wèn)題非常的顯著，我們有一些工具可以進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估成熟度，它的成熟度必須能夠響應(yīng)氣候變化這一問(wèn)題，大家都很清楚我們必須立刻行動(dòng)起來(lái)到2030年前實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)，為了及時(shí)響應(yīng)氣候變化的問(wèn)題，我們必須采用成熟的技術(shù)，成熟的技術(shù)也是行業(yè)發(fā)展的至關(guān)重要的基礎(chǔ)，我們可以少開(kāi)發(fā)一些不太成熟的技術(shù)，在接下來(lái)的10年當(dāng)中盡量整合或者擴(kuò)大現(xiàn)有的成熟技術(shù)。

第三，鼓勵(lì)分享和貢獻(xiàn)。技術(shù)真正的潛力必須要在衡量其價(jià)值時(shí)得到充分的考量，技術(shù)的適應(yīng)性，或者說(shuō)技術(shù)轉(zhuǎn)移的容易程度就是兩個(gè)很好的例子。他們是很好的標(biāo)準(zhǔn)，我們?cè)诳创魏渭夹g(shù)的時(shí)候要考慮技術(shù)所應(yīng)用的資源，資源是很有限的，不管是開(kāi)發(fā)利用的資金，還是人力和材料的投入，還可以考慮公眾援助是否足夠。

第四，推出比較簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)，新冠疫情導(dǎo)致大家都處在財(cái)政緊張當(dāng)中，不管是國(guó)家還是地方政府，還是公司和組織都面臨巨大的預(yù)算壓力，為了在有限的預(yù)算框架之內(nèi)做出正確的決策，必須推出簡(jiǎn)單的標(biāo)準(zhǔn)，以便快速的篩選出經(jīng)濟(jì)效率最高的解決方案，比如說(shuō)我們可以衡量每減少單位二氧化碳當(dāng)量，某項(xiàng)技術(shù)產(chǎn)生的成本，這樣可以快速的選出能夠最高效的應(yīng)對(duì)氣候變化的技術(shù)。

可以幫助我們?nèi)?yīng)對(duì)氣候變化，在當(dāng)前的階段經(jīng)濟(jì)效率和其他因素一樣，都是必須要考慮的至關(guān)重要的問(wèn)題。

第五，和發(fā)展中國(guó)家合作，這個(gè)問(wèn)題是全球的問(wèn)題，降低二氧化碳排放不是歐洲自己的戰(zhàn)爭(zhēng)，2020年歐洲的二氧化碳排放占全球水平只有不到8%，歐洲自己實(shí)現(xiàn)碳中和是沒(méi)有任何意義的，沒(méi)有用，如果說(shuō)相應(yīng)的新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家不能夠?qū)崿F(xiàn)減排目標(biāo)的話，未來(lái)他們的二氧化碳排放可能出現(xiàn)劇增，歐洲自己減排是沒(méi)有用的。

另外歐洲在減碳上少花100歐元，把這100歐元花在發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)生的效應(yīng)有三重，首先是氣候方面，發(fā)展中國(guó)家減排的成本比歐洲低很多，所以這種投入就可以帶來(lái)更多的降碳。還有經(jīng)濟(jì)方面，這種投入可以促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家的社會(huì)進(jìn)步，還有就是行業(yè)發(fā)展方面，歐洲的企業(yè)可以把更多的技術(shù)和設(shè)備引入到發(fā)展中國(guó)家，幫助他們發(fā)展氣候相關(guān)的行業(yè)。

這些都不是什么新鮮的想法，過(guò)去我們都聽(tīng)說(shuō)過(guò)，我們?cè)诳沙掷m(xù)發(fā)展方面全世界都沒(méi)有做出什么進(jìn)步，過(guò)去的3年只有全球的不平等在不斷的加劇，要扭轉(zhuǎn)不良的趨勢(shì)一定是有困難的。

30年前1992年6月13號(hào)在里約熱內(nèi)盧，時(shí)任法國(guó)總統(tǒng)號(hào)召全球動(dòng)員資源，去解決環(huán)境和發(fā)展的問(wèn)題，他號(hào)召我們建立新的團(tuán)結(jié)的全球秩序，他也向第三次地球峰會(huì)提出了史無(wú)前例的愿景，在接下來(lái)的百年當(dāng)中解決地球面臨的氣候問(wèn)題和人類的發(fā)展問(wèn)題。

這兩個(gè)問(wèn)題是相輔相成的，為了號(hào)召大家盡快采取行動(dòng)，他這樣說(shuō)，未來(lái)有一天人們會(huì)質(zhì)問(wèn)我們你們當(dāng)時(shí)知道什么樣的后果，但是你們都采取了什么樣的行動(dòng)呢?這句話最近在發(fā)出的質(zhì)問(wèn)中也得到了驗(yàn)證，謝謝大家。