大連融科儲(chǔ)能全釩液流電池技術(shù)評(píng)估報(bào)告

北京國(guó)際能源專家俱樂(lè)部[1]

2016年4月23日下午，北京國(guó)際能源專家俱樂(lè)部推出清潔能源技術(shù)評(píng)估與推廣平臺(tái)(Technology Assessment and Dissemination, 簡(jiǎn)稱TAD)，首選大連融科儲(chǔ)能技術(shù)發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱“融科儲(chǔ)能”)的全釩液流電池儲(chǔ)能技術(shù)作為評(píng)估與推廣的對(duì)象，進(jìn)行了深度討論與評(píng)估。

融科儲(chǔ)能成立于2008年，現(xiàn)有員工168人，是全球領(lǐng)先的全釩液流電池儲(chǔ)能方案服務(wù)商，也是全球具備全釩液流電池全產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)服務(wù)能力的企業(yè)之一。該公司以中國(guó)科學(xué)院大連化學(xué)物理研究所為核心研發(fā)團(tuán)隊(duì)，自2000年開(kāi)始液流電池技術(shù)的研究，于2010年建立了產(chǎn)業(yè)化技術(shù)平臺(tái)，成功實(shí)施了多項(xiàng)商業(yè)化應(yīng)用示范項(xiàng)目，在關(guān)鍵材料、電堆、成套裝備系統(tǒng)以及儲(chǔ)能解決方案等核心技術(shù)方面形成了完整的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

當(dāng)天參與評(píng)估活動(dòng)的專家有：美國(guó)能源部電網(wǎng)儲(chǔ)能項(xiàng)目顧問(wèn)、西北太平洋國(guó)家實(shí)驗(yàn)室電網(wǎng)儲(chǔ)能原首席科學(xué)家楊振國(guó)、中國(guó)電力科學(xué)研究院電工與新材料研究所所長(zhǎng)來(lái)小康、南京自動(dòng)化公司總經(jīng)理、華電科學(xué)研究院原院長(zhǎng)應(yīng)光偉、國(guó)家電網(wǎng)公司總工程師張啟平、國(guó)家氣候戰(zhàn)略與國(guó)際合作中心主任李俊峰和亞洲開(kāi)發(fā)銀行能源技術(shù)總顧問(wèn)翟永平6位專家。原科技部秘書長(zhǎng)、國(guó)務(wù)院參事、北京國(guó)際能源專家俱樂(lè)部名譽(yù)理事會(huì)副主席石定寰先生也全程出席了活動(dòng)，并給出了自己的意見(jiàn)。

會(huì)議聽(tīng)取了大連融科儲(chǔ)能技術(shù)發(fā)展有限公司副總經(jīng)理兼總工程師張華民先生對(duì)該公司自主開(kāi)發(fā)的全釩液流電池儲(chǔ)能技術(shù)介紹和國(guó)網(wǎng)遼寧電力有限公司副總經(jīng)理王芝茗先生對(duì)該技術(shù)在遼寧電網(wǎng)應(yīng)用的情況介紹，并在此基礎(chǔ)上開(kāi)展了熱烈的討論。

一、綜合評(píng)估

在評(píng)估活動(dòng)中，6位專家基于俱樂(lè)部開(kāi)發(fā)的清潔能源技術(shù)評(píng)估體系，針對(duì)融科儲(chǔ)能的全釩液流電池儲(chǔ)能技術(shù)從四個(gè)維度進(jìn)行了評(píng)估。

根據(jù)專家們的打分，該技術(shù)在這四個(gè)維度的得分分別為：技術(shù)吸引力4.26分、市場(chǎng)潛力3.53分、政策環(huán)境3.30分、健康安全環(huán)境4.71分，見(jiàn)下圖。

二、技術(shù)吸引力

對(duì)于融科儲(chǔ)能的全釩液流電池儲(chǔ)能技術(shù)是否具備足夠的吸引力，專家們主要從技術(shù)的成熟程度、技術(shù)創(chuàng)新性(知識(shí)產(chǎn)權(quán)與專利情況)、技術(shù)復(fù)雜性，與同類技術(shù)或可替代技術(shù)相比的先進(jìn)性和優(yōu)劣勢(shì)等方面進(jìn)行了評(píng)估。對(duì)這一個(gè)維度，專家們的平均綜合打分為19.6分(滿分為23分，以5分制折算即為4.26分)。

技術(shù)成熟度

目前融科儲(chǔ)能已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了商業(yè)化生產(chǎn)，進(jìn)行了30多個(gè)項(xiàng)目。融科儲(chǔ)能現(xiàn)有年生產(chǎn)能力50MW，2016年底儲(chǔ)能裝備產(chǎn)業(yè)化基地投產(chǎn)后，年生產(chǎn)能力將擴(kuò)大到300MW。截至2015年底，融科全釩液流電池儲(chǔ)能系統(tǒng)裝機(jī)量達(dá)到12.5MW，在建項(xiàng)目1.2MW。融科儲(chǔ)能的產(chǎn)品已經(jīng)出口美國(guó)、歐洲和日本等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)，其中包括建成時(shí)全球最大規(guī)模釩電池儲(chǔ)能電站----沈陽(yáng)法庫(kù)臥牛石風(fēng)電場(chǎng)(5MW/10MWh)、北美最大兆瓦級(jí)釩電池儲(chǔ)能電站—美國(guó)華盛頓州(1MW/3.2MWh)、歐洲最大兆瓦級(jí)釩電池儲(chǔ)能電站—德國(guó)漢堡北部(250kW/1MWh)。公司具備全產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)能力，電解液國(guó)際市場(chǎng)占有率達(dá)90%。在可再生能源并網(wǎng)、電網(wǎng)削峰填谷、微電網(wǎng)等不同應(yīng)用市場(chǎng)已獲得市場(chǎng)高度認(rèn)可。

技術(shù)專利水平

截至2016年3月，融科儲(chǔ)能共申請(qǐng)國(guó)家專利140余項(xiàng)，其中包括國(guó)際專利13項(xiàng)，已經(jīng)授權(quán)70余項(xiàng)，形成了覆蓋電池材料、電堆結(jié)構(gòu)、電池系統(tǒng)集成與控制，以及工程應(yīng)用等全產(chǎn)業(yè)鏈的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系。

融科儲(chǔ)能的釩電池技術(shù)獲得了多項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)，2014年獲得中科院杰出成就獎(jiǎng)，2015年獲得國(guó)家技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)，中國(guó)科學(xué)院十二五20項(xiàng)標(biāo)志性重大進(jìn)展成果之一， 2015中國(guó)原創(chuàng)技術(shù)獎(jiǎng)。另外，融科儲(chǔ)能領(lǐng)軍國(guó)內(nèi)液流電池標(biāo)準(zhǔn)的制定，其中已有兩項(xiàng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和三項(xiàng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)頒布實(shí)施，并全面參與歐洲標(biāo)準(zhǔn)制定并成為國(guó)際電工委員會(huì)(IEC)聯(lián)合工作組牽頭人。

綜合先進(jìn)性

與其他儲(chǔ)能技術(shù)相比，全釩液流電池適用于電力系統(tǒng)的固定式大容量?jī)?chǔ)能系統(tǒng)，是可以提供長(zhǎng)時(shí)間大馬力的“馬拉松”儲(chǔ)能手段。其主要優(yōu)勢(shì)包括：

1、安全性高，電池的儲(chǔ)能活性物質(zhì)為釩離子的稀硫酸的水溶液，釩電池系統(tǒng)在常溫常壓下工作，熱管理簡(jiǎn)單，不存在爆炸、起火等安全問(wèn)題;

2、循環(huán)壽命長(zhǎng)，電池均一性好，可深度放電。由于電能儲(chǔ)存在電解液里面而非電極上，理論上可以無(wú)限次充放電。一定時(shí)間運(yùn)行后的容量衰退可以在線或離線恢復(fù);

3、生命周期的性價(jià)比高，約占整個(gè)成本30%~50%(根據(jù)儲(chǔ)能時(shí)長(zhǎng)不同)的電解液可循環(huán)使用;

4、充放電特性良好，響應(yīng)速度快，可深度充放電，適合大電流快速充放電，充放電切換只需0.02秒;

5、功率和容量可獨(dú)立設(shè)計(jì)，功率和容量分別由電堆和電解液的屬性決定，儲(chǔ)能容量為數(shù)百千瓦時(shí)至數(shù)百兆瓦時(shí)，輸出功率為數(shù)百千瓦至數(shù)百兆瓦，尤其適合大規(guī)模儲(chǔ)能;

6、生命周期中環(huán)境友好，電解液可循環(huán)使用和再生利用，釩資源以及其他材料來(lái)源豐富，加工技術(shù)成熟，易于回收利用。同時(shí)該技術(shù)是釩資源綜合利用的重要方向。另外電池廢棄后，其他電池材料的回收與處理簡(jiǎn)單，不會(huì)對(duì)環(huán)境造成破壞。

基于以上釩電池的特點(diǎn)，融科儲(chǔ)能經(jīng)過(guò)15年的深耕細(xì)作，已經(jīng)在以下核心技術(shù)取得突破：

1、高性能電解液規(guī)模化生產(chǎn)技術(shù)：發(fā)明了高穩(wěn)定性、高反應(yīng)活性的多價(jià)態(tài)釩離子電解液穩(wěn)定化技術(shù)，開(kāi)發(fā)出電解液在線容量恢復(fù)技術(shù)，解決了儲(chǔ)能系統(tǒng)長(zhǎng)期運(yùn)行時(shí)的容量衰減問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)了150MWh/年電解液產(chǎn)能。近兩年已對(duì)外銷售100多兆瓦時(shí)的釩電解液，全球市場(chǎng)占有率達(dá)90%以上。

2、高性能碳塑復(fù)合雙極板材料的制造技術(shù)：發(fā)明了韌性好、高導(dǎo)電性、適用于組裝大功率電堆的碳塑復(fù)合雙極板的制備方法，價(jià)格是石墨雙極板的1/40，報(bào)廢后燒掉除了二氧化碳之外，沒(méi)有其他污染物。

3、高性能非氟離子傳導(dǎo)膜設(shè)計(jì)與制造技術(shù)：突破“離子交換傳導(dǎo)”機(jī)理的束縛，原創(chuàng)性提出“離子篩分傳導(dǎo)”機(jī)理，開(kāi)發(fā)出高選擇性、高導(dǎo)電性、低成本的非氟離子傳導(dǎo)膜，環(huán)境友好，提高了釩電池的電池效率，申請(qǐng)國(guó)家發(fā)明專利50余件，國(guó)際專利6件，受到國(guó)際認(rèn)可。

4、標(biāo)準(zhǔn)化、模塊化電池模塊技術(shù)：研制出250kW、125kW、60kW、30kW系列的“ALL-IN-ONE”全集裝箱式和半集裝箱式電池模塊產(chǎn)品，可單獨(dú)使用，也可通過(guò)串并聯(lián)滿足客戶對(duì)各種功率和容量?jī)?chǔ)能系統(tǒng)的需求，安裝方便并可在線遠(yuǎn)程監(jiān)控。

5、優(yōu)異的耐久性：2007年做了加速壽命試驗(yàn)證實(shí)液流電池具有優(yōu)異的耐久性，正常、連續(xù)運(yùn)行超1678天，超過(guò)四萬(wàn)多小時(shí)，有效充放電循環(huán)是12420次。該試驗(yàn)因其他原因被拆除而終止，檢測(cè)能量效率衰減只有5%，容量可通過(guò)技術(shù)手段恢復(fù)。

由于受釩離子溶解度的限制，和其他電池相比，全釩液流電池儲(chǔ)能密度偏低、體積較大。不適合于動(dòng)力電池，適合用于大型固定儲(chǔ)能電站。另外，電池系統(tǒng)增加的管道、泵、閥、換熱器等輔助部件，使得全釩液流電池儲(chǔ)能系統(tǒng)較為復(fù)雜。

與會(huì)專家認(rèn)為，融科儲(chǔ)能的全釩液流電池技術(shù)在化學(xué)儲(chǔ)能這個(gè)技術(shù)領(lǐng)域，不僅是國(guó)內(nèi)領(lǐng)先，也是全球領(lǐng)先，其完整的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系和全產(chǎn)業(yè)鏈布局使得公司在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)很難被替代或超越。

三、市場(chǎng)潛力

對(duì)于融科儲(chǔ)能全釩液流電池技術(shù)的市場(chǎng)潛力，專家們主要從目標(biāo)市場(chǎng)規(guī)模、市場(chǎng)發(fā)展速度，以及經(jīng)濟(jì)性三個(gè)方面進(jìn)行了評(píng)估。各位專家的平均綜合打分為10.6分(滿分為15分，以5分制折算即為3.53分)。值得說(shuō)明的是，專家們著重考慮的是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，而因支持電力系統(tǒng)儲(chǔ)能應(yīng)用的政策措施還沒(méi)到位，市場(chǎng)潛力評(píng)估受到了影響。

目標(biāo)市場(chǎng)

全釩液流電池技術(shù)的應(yīng)用領(lǐng)域已經(jīng)在介紹報(bào)告里作了詳細(xì)介紹。本報(bào)告按照評(píng)估專家的討論結(jié)果，試圖給出目標(biāo)市場(chǎng)的潛在規(guī)模。

全釩液流電池儲(chǔ)能技術(shù)在電力系統(tǒng)具有廣闊的應(yīng)用前景：

一是在風(fēng)電場(chǎng)、光伏電站配置其裝機(jī)容量的8%~10%的儲(chǔ)能系統(tǒng)就可以實(shí)現(xiàn)跟隨發(fā)電計(jì)劃，大幅度減少棄風(fēng)、棄光。按6%的調(diào)頻功率配置儲(chǔ)能，達(dá)到國(guó)標(biāo)對(duì)常規(guī)汽輪發(fā)電機(jī)組的調(diào)頻要求，可以有效緩解制約可再生能源替代化石能源大規(guī)模發(fā)展遇到的技術(shù)瓶頸問(wèn)題;

二是在配電站配置其變電容量(即受電端日平均負(fù)荷)8%~10%儲(chǔ)能系統(tǒng)，同樣可以為電力系統(tǒng)提供6%的調(diào)頻功率和10%的尖峰電力，從而提高電力系統(tǒng)運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性和發(fā)、輸、變電設(shè)備的利用效率。

按照《十三五》規(guī)劃目標(biāo)，2020年我國(guó)風(fēng)電裝機(jī)容量將達(dá)到2.5億千瓦，光伏裝機(jī)總量1.5億千瓦，風(fēng)、光合并將達(dá)到4億千瓦。8-10%就是3200萬(wàn)-4000萬(wàn)千瓦，再按照每千瓦10000元的造價(jià)，市場(chǎng)規(guī)模就是3200-4000億元。受電端日平均負(fù)荷8%~10%的容量更加巨大，因?yàn)閰⒄盏牟恢皇强稍偕茉措娏?，而是各大城市的用電量?fù)荷(如北京是全年日均負(fù)荷為1100萬(wàn)千瓦)。當(dāng)然，這樣的大規(guī)模儲(chǔ)能是否具備經(jīng)濟(jì)性需要另行研究，而液流電池也不可能100%占有這些市場(chǎng)。

此外，全釩液流電池在微電網(wǎng)、智能電網(wǎng)、分布式風(fēng)光儲(chǔ)一體化項(xiàng)目、用戶端需求響應(yīng)、代替柴油機(jī)作為備用電源，偏遠(yuǎn)地區(qū)供電、電動(dòng)車充電站、通訊設(shè)備備用電源等領(lǐng)域也具有很大的市場(chǎng)潛力。

按照中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟的統(tǒng)計(jì)，截止2015年底，中國(guó)累計(jì)運(yùn)行儲(chǔ)能項(xiàng)目(不含抽水蓄能、儲(chǔ)熱、和壓縮空氣儲(chǔ)能)118個(gè)，累計(jì)裝機(jī)規(guī)模105.5MW，占全球儲(chǔ)能項(xiàng)目總裝機(jī)的11%。該聯(lián)盟預(yù)測(cè)，到2020年，中國(guó)儲(chǔ)能裝機(jī)規(guī)模(不包括抽水蓄能和儲(chǔ)熱)可達(dá)14.5GW(按照歷史增長(zhǎng)率、企業(yè)項(xiàng)目規(guī)劃和十三五可再生能源發(fā)展目標(biāo)所得出的常規(guī)預(yù)測(cè))，甚至24.2GW(基于儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)配套政策出臺(tái)、能源互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和電力體制改革落地實(shí)施所得出的理想預(yù)測(cè))。

眾多國(guó)際專業(yè)研究機(jī)構(gòu)都對(duì)儲(chǔ)能技術(shù)的市場(chǎng)前景進(jìn)行過(guò)預(yù)測(cè)。麥肯錫預(yù)測(cè)2025年儲(chǔ)能技術(shù)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)價(jià)值貢獻(xiàn)將超過(guò)1萬(wàn)億美元。國(guó)際咨詢機(jī)構(gòu)PiperJaffrey 和 Boston Consulting 預(yù)測(cè)2020年全球儲(chǔ)能技術(shù)的市場(chǎng)容量在4000-6000億美元左右。PikeResearch 預(yù)測(cè)液流電池在2021年電力儲(chǔ)能的市場(chǎng)份額中會(huì)占到三分之一。

會(huì)議當(dāng)天各位專家雖然無(wú)法對(duì)融科儲(chǔ)能所面對(duì)的目標(biāo)市場(chǎng)進(jìn)行準(zhǔn)確預(yù)測(cè)，但是大家一致認(rèn)為未來(lái)的市場(chǎng)前景極為可觀。

市場(chǎng)發(fā)展速度

對(duì)于未來(lái)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的發(fā)展速度，專家們認(rèn)為很難準(zhǔn)確估計(jì)，因?yàn)楝F(xiàn)在市場(chǎng)和企業(yè)都在等待著國(guó)家能夠盡快出臺(tái)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)政策。政策何時(shí)出臺(tái)、具體法規(guī)會(huì)是怎樣的，這對(duì)市場(chǎng)的發(fā)展會(huì)有著至關(guān)重要的影響。即使基于這種不確定性，諸位專家也都選擇了“快”或者“非常快”做為答案，一位專家還比較樂(lè)觀地指出，市場(chǎng)的增長(zhǎng)應(yīng)該是階梯性增長(zhǎng)。另外，專家們沒(méi)有太多關(guān)注國(guó)際市場(chǎng)，而歐洲、美國(guó)、澳大利亞和印度儲(chǔ)能市場(chǎng)的發(fā)展非常迅速。

技術(shù)經(jīng)濟(jì)性

專家們一致認(rèn)為融科儲(chǔ)能的全釩電池技術(shù)雖然是新興技術(shù)，價(jià)格較高，但成本已經(jīng)在逐漸降低，與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比具有比較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

專家們一致認(rèn)為融科儲(chǔ)能的全釩電池技術(shù)雖然是新興技術(shù)，價(jià)格偏高，但隨著釩電池技術(shù)的進(jìn)步，融科儲(chǔ)能的釩電池成本已呈現(xiàn)出大幅下降趨勢(shì)，與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比具有比較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。隨著釩電池大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)以及自主研發(fā)的離子傳導(dǎo)膜的應(yīng)用，預(yù)計(jì)到2020年，電池系統(tǒng)成本將下降到2500元/kWh。另外，由于占釩電池30~50%成本的釩電解液是可以再生、循環(huán)利用的，未來(lái)可通過(guò)合同能源管理、融資租賃等金融手段進(jìn)行交易管理，這樣可以進(jìn)一步降低客戶的投資成本。

作為大規(guī)模儲(chǔ)能技術(shù)，抽水蓄能還是最經(jīng)濟(jì)的手段。在現(xiàn)今的化學(xué)儲(chǔ)能技術(shù)中，只有在中國(guó)制造的鉛酸蓄電池可與抽水儲(chǔ)能相比，但鉛酸蓄電池的壽命太短，生命周期的每千瓦時(shí)價(jià)格還是太高。所有新興技術(shù)，包括液流電池每千瓦造價(jià)與抽水儲(chǔ)能相比還有距離。不過(guò)隨著技術(shù)進(jìn)步和規(guī)?；a(chǎn)應(yīng)用，成本還會(huì)不斷下降。

四、政策環(huán)境

對(duì)于全釩電池技術(shù)所面臨的國(guó)內(nèi)政策環(huán)境，專家們主要從產(chǎn)業(yè)政策支持度和市場(chǎng)開(kāi)發(fā)程度兩個(gè)方面進(jìn)行了評(píng)估。各位專家的平均綜合打分為6.6分(滿分為10分，以5分制折算即為3.30分)。

目前儲(chǔ)能重要性已被上升到國(guó)家戰(zhàn)略層面，但尚無(wú)具體的激勵(lì)政策。在2015年3月的《關(guān)于進(jìn)一步深化電力體制改革的若干意見(jiàn)》中提出，要求積極發(fā)展融合先進(jìn)儲(chǔ)能技術(shù)、信息技術(shù)的微電網(wǎng)和智能電網(wǎng)技術(shù)，提高系統(tǒng)消納能力和能源利用效率。但是目前儲(chǔ)能充放電沒(méi)有價(jià)格，輔助服務(wù)沒(méi)有定價(jià)，調(diào)頻也沒(méi)有定價(jià)。從這個(gè)角度來(lái)講，雖然市場(chǎng)是相對(duì)比較開(kāi)放的，相關(guān)政策還沒(méi)有到位。

2016年3月18日，“國(guó)家能源局關(guān)于推動(dòng)電儲(chǔ)能參與”三北“地區(qū)調(diào)峰輔助工作”的通知為儲(chǔ)能技術(shù)開(kāi)放了一個(gè)特定的電力市場(chǎng) – 調(diào)峰輔助服務(wù)。該通知對(duì)發(fā)電側(cè)的儲(chǔ)能設(shè)施設(shè)立了最低10MW/4小時(shí)的功率和能量要求，在用電側(cè)沒(méi)有設(shè)立任何要求。

在儲(chǔ)能技術(shù)的應(yīng)用上，消納可再生能源、提高可再生能源比例，這些已經(jīng)沒(méi)有任何爭(zhēng)議。可是如何促進(jìn)儲(chǔ)能技術(shù)的大規(guī)模發(fā)展，仍是核心問(wèn)題。專家們認(rèn)為，盡管國(guó)家在多個(gè)文件里強(qiáng)調(diào)儲(chǔ)能技術(shù)的重要性，“十三五”期間，儲(chǔ)能仍然是一個(gè)技術(shù)儲(chǔ)備，進(jìn)行示范工作，還沒(méi)能看到大規(guī)模工業(yè)化和商業(yè)化推廣的前景。

五、HSE(健康、安全、環(huán)境)影響

HSE評(píng)價(jià)是對(duì)該技術(shù)在生產(chǎn)和應(yīng)用場(chǎng)景中對(duì)健康、安全與環(huán)境可能產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別和評(píng)估。各位專家對(duì)這一維度的平均綜合打分為13.2分(滿分為14分，以5分制折算即為4.71分)。

各位專家一致認(rèn)為，融科的全釩液流電池技術(shù)對(duì)于人體健康和人身安全不存在隱患，是資源節(jié)約、環(huán)境友好、安全可靠的環(huán)保電池。從環(huán)境安全和影響角度來(lái)說(shuō)，全釩液流電池本身非常安全，其儲(chǔ)能介質(zhì)為全釩離子的稀硫酸水溶液，不會(huì)發(fā)生火災(zāi)，不會(huì)發(fā)生爆炸，也不會(huì)出現(xiàn)不可控的化學(xué)反應(yīng)。而釩本身作為金屬可以回收，并且具有較好的剩余價(jià)值。溶解介質(zhì)雖然是稀硫酸水溶液，但電池本身的防漏措施目前已經(jīng)非常成熟，基本不存在泄露風(fēng)險(xiǎn)。電解液可通過(guò)在線或離線再生技術(shù)恢復(fù)進(jìn)行循環(huán)利用;電極材料為碳塑復(fù)合材料(碳?xì)只蚴珰?，電池報(bào)廢后可以作為燃料燒掉,除CO2外無(wú)其他環(huán)境污染物。

雖然如此，全釩液流電池的電解液目前被列為危險(xiǎn)化學(xué)品，而按照國(guó)家規(guī)定，危險(xiǎn)化學(xué)品的存放和運(yùn)作需要有人值守。另外，全釩液流電池在工作過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生少量的氫氣，需要一個(gè)通風(fēng)的工作環(huán)境，并配備氫氣的濃度監(jiān)測(cè)裝置。在寒冷地區(qū)還需要把電解液加溫，以保持電池性能。

六、技術(shù)發(fā)展前景與風(fēng)險(xiǎn)分析

全釩液流電池儲(chǔ)能技術(shù)的發(fā)展方向包括提高電解液濃度等手段來(lái)提高能量密度和傳導(dǎo)膜技術(shù)的突破來(lái)繼續(xù)降低成本。

討論中，各位專家在共同認(rèn)可融科儲(chǔ)能全釩液流電池技術(shù)的國(guó)際領(lǐng)先性的同時(shí)也指出，融科儲(chǔ)能在技術(shù)上也還存在一些可以改進(jìn)的空間，比如說(shuō)電池效率的繼續(xù)提高，系統(tǒng)的可靠性，適應(yīng)的工作溫度窗口是否可以繼續(xù)拓寬，能量控制系統(tǒng)的優(yōu)化，配套系統(tǒng)的穩(wěn)定性等。

有專家指出，目前國(guó)外制造商的電池成本約比融科儲(chǔ)能的價(jià)格要貴200美金/kWh。專家們認(rèn)為，未來(lái)成本的降低將主要來(lái)自于原材料和電力電子器件成本的進(jìn)一步降低，和規(guī)?；妥詣?dòng)化生產(chǎn)帶來(lái)的整體成本下降，以及能源管理系統(tǒng)成本的下降。

另外，專家們還建議進(jìn)一步培育電網(wǎng)級(jí)儲(chǔ)能技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈。只有更多的企業(yè)進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng)、打造更好、更完善的產(chǎn)業(yè)鏈、才能構(gòu)建更好的競(jìng)爭(zhēng)氛圍，才能有商業(yè)模式的創(chuàng)新，從而促進(jìn)產(chǎn)品整個(gè)行業(yè)健康發(fā)展。

專家們認(rèn)為，全釩液流電池儲(chǔ)能技術(shù)在使用過(guò)程主要面臨兩大風(fēng)險(xiǎn)：

首先是技術(shù)故障。液流電池的配套設(shè)備需要高可靠性的循環(huán)泵，高效的變流器，和優(yōu)秀的能量管理系統(tǒng)，來(lái)有效地融入電網(wǎng)運(yùn)行環(huán)境。

其次是商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。專家們認(rèn)為，液流電池運(yùn)營(yíng)最大的風(fēng)險(xiǎn)在于具體政策的不到位所造成的商務(wù)模式的缺失。液流電池可以平緩可再生能源的輸出，減少棄風(fēng)棄光現(xiàn)象，但不能作為調(diào)峰手段來(lái)和其他電源競(jìng)爭(zhēng)。它的優(yōu)勢(shì)還在于所提供的輔助功能和用戶的需求響應(yīng)，而這些功能在沒(méi)有具體的政策和監(jiān)管條例下很難形成可持續(xù)的商務(wù)模式。

[1]免責(zé)申明：本報(bào)告是北京國(guó)際能源專家俱樂(lè)部秘書處根據(jù)自己掌握的信息和大連融科儲(chǔ)能技術(shù)有限公司提供的材料，再結(jié)合2016年4月23日清潔能源技術(shù)評(píng)估與推廣會(huì)議討論的結(jié)果而撰寫。對(duì)于任何商業(yè)機(jī)構(gòu)或個(gè)人依據(jù)本報(bào)告的結(jié)論性意見(jiàn)所作出的投資或其他商業(yè)決定可能導(dǎo)致的任何風(fēng)險(xiǎn)、損失、損害、成本支出、索賠或其他權(quán)利主張，北京國(guó)際能源專家俱樂(lè)部及其所聘的專家均不承擔(dān)任何法律責(zé)任。