據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道， 現(xiàn)如今開輛電動(dòng)汽車會(huì)被認(rèn)為是一件非常環(huán)保的事并且也是非常時(shí)尚的事，美國(guó)、中國(guó)、德國(guó)、日本等諸多國(guó)家都有鼓勵(lì)研發(fā)和扶持電動(dòng)汽車的政策措施，但是，近日國(guó)外的汽車專家和媒體再次發(fā)起了對(duì)電動(dòng)汽車是否真正環(huán)保的質(zhì)疑，而有國(guó)外媒體更是提出中國(guó)電動(dòng)汽車激增有加劇霧霾惡化的可能，理由就是你用的電并不干凈，事情真的是這樣么?

近日，效力于馬自達(dá)的日本汽車技術(shù)專家人見光夫撰寫長(zhǎng)篇報(bào)告，炮轟各國(guó)新能源汽車政策表示，如果按照現(xiàn)在的發(fā)電方式進(jìn)行計(jì)算，從二氧化碳減排的角度看，電動(dòng)汽車幾乎沒有意義，因?yàn)閷?nèi)燃機(jī)的實(shí)際油耗改善大約25%，二氧化碳排放量就能達(dá)到與電動(dòng)汽車相同水準(zhǔn)。而根據(jù)人見光夫提供的世界各國(guó)單位發(fā)電量二氧化碳對(duì)比表，中國(guó)僅次于印度，以火力發(fā)電為主的中國(guó)電動(dòng)汽車實(shí)際產(chǎn)生的排放可能還高于汽油車。對(duì)此，中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)顧問(wèn)杜芳慈認(rèn)為，有些電動(dòng)汽車比普通的燃油汽車從能源消耗來(lái)說(shuō)是高的，也有的電動(dòng)汽車是低的，所以不能簡(jiǎn)單地算充電的一筆賬。電動(dòng)車除了有個(gè)能源節(jié)約的概念，還有一個(gè)叫做污染物排放的概念，這方面電動(dòng)汽車比較有優(yōu)勢(shì)，屬于零排放。

而路透社近期報(bào)道特別指出，在燃煤發(fā)電的中國(guó)，電動(dòng)汽車激增或許會(huì)加劇霧霾等問(wèn)題的惡化，環(huán)保部機(jī)動(dòng)車污染防治中心副主任丁焰認(rèn)為，以目前的發(fā)電方式和生產(chǎn)方式，如果做全周期評(píng)價(jià)的話，電動(dòng)汽車是否絕對(duì)環(huán)保確實(shí)存在較大爭(zhēng)議：“單純的從環(huán)境的角度講，新能源汽車整個(gè)生命周期里面確實(shí)不一定是很環(huán)保的。”

現(xiàn)在我國(guó)新能源車增速雖然飛快，但總的保有量并不大，不過(guò)根據(jù)規(guī)劃，我國(guó)到2020年純電動(dòng)汽車年產(chǎn)能達(dá)200萬(wàn)輛、累計(jì)產(chǎn)銷量超過(guò)500萬(wàn)輛，如果依然堅(jiān)持火電，未來(lái)電動(dòng)汽車是否就會(huì)造成污染?丁焰說(shuō)，現(xiàn)在很多電廠都在努力實(shí)現(xiàn)超低排放，排放強(qiáng)度較以前降低了很多，但無(wú)論如何降低，對(duì)電力能源需求過(guò)大，肯定會(huì)帶來(lái)污染增加?，F(xiàn)在新能源車數(shù)量和行駛的里程還不是很大，將來(lái)對(duì)電力的需求情況還是未知之?dāng)?shù)。另外，電動(dòng)車的分布情況也很重要，城市可能對(duì)電的需求會(huì)增加。

丁焰所說(shuō)的超低排放就是燃煤電廠的主要污染物排放低于我國(guó)現(xiàn)行的《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》這一法定標(biāo)準(zhǔn)，而接近或達(dá)到天然氣燃?xì)廨啓C(jī)組的排放標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)相關(guān)規(guī)劃，到2020年，我國(guó)將實(shí)施超低排放改造4.2億千瓦，國(guó)家能源局電力司司長(zhǎng)韓冰介紹，按照十三五預(yù)期完成節(jié)能改造，實(shí)際上就少燒一億噸的煤。

一輛小小的電動(dòng)汽車，最終折射出了我國(guó)的環(huán)保和能源問(wèn)題，要想讓使純電動(dòng)車做到地地道道的環(huán)保，發(fā)電設(shè)施的減排技術(shù)要跟上，能源結(jié)構(gòu)也不能如此單一，環(huán)保部機(jī)動(dòng)車污染防治中心副主任丁焰認(rèn)為，從源頭到輪子的能源政策必須環(huán)環(huán)相扣。中國(guó)一直在調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，力圖降低單純的對(duì)煤炭高比例的依靠，逐步過(guò)渡到多種能源供應(yīng)上，特別是風(fēng)能、太陽(yáng)能等可再生能源，也有一些上網(wǎng)電價(jià)的支持政策。丁焰認(rèn)為，如果兩者能夠結(jié)合起來(lái)統(tǒng)籌考慮，可能會(huì)有“最優(yōu)解”。