這些企業(yè)是可以限產(chǎn)停產(chǎn)，但是它們卻支撐著這個城市一部分的經(jīng)濟(jì)。沒有這些企業(yè)，這個兩千多萬人口的城市又會有一部分失業(yè)，無家可歸。在一部分人吃飽飯和另外一部分人享受干凈空氣之間，有時候迫不得已需要選擇前者。

前幾天我到北京出差，正好碰上嚴(yán)重霧霾，躲在酒店里面看外面的天，灰蒙蒙的，像極了這個世紀(jì)初我在同樣的城市見過的沙塵暴。北京，一座充滿了希望和夢想的城市，即便是空氣惡化到了這種程度，也依然有許多人愛著它，離不開它。它給予任何一個白手起家的人的機(jī)會比中國許多城市都多。它有許許多多的年青人，像打了雞血一般的創(chuàng)業(yè)。如果你是這十年來在北京生活和居住的人，你會感受到，這個城市的一面是惡化的自然環(huán)境，另一面，確是商業(yè)的樂土。

不僅僅是北京。上海、廣州、深圳這些迅速崛起的超級大城市正在吸納越來越多的中國人口——雖然它們自身的硬件(更不要說軟件)還沒有跟上人口規(guī)模的增長。許多城市都出現(xiàn)了自然環(huán)境惡化的現(xiàn)象。這就好像發(fā)展中的必然，沒有多少人會真的介意。

我在北京的時候，聽到的無非是抱怨河北重工業(yè)污染的議論。具體來說，是北京人認(rèn)為，北京周邊的重工業(yè)，對這個首都城市有一種負(fù)面影響。即便是在北京的人們已經(jīng)充分享受了這個國家經(jīng)濟(jì)增長的巨大成果而位于四郊的人們卻還要在重工業(yè)里面撈一口飯吃，前者依然唾棄后者，仿佛前者的許多便利不是由后者提供的。

為什么一個解決了貧困人口，培育了眾多創(chuàng)新型的科技企業(yè)，擁有全中國最龐大資源調(diào)配能力的城市，在迅速提高了人民群眾的生活水平之后，卻連一點最基本的，干凈的空氣都沒有辦法提供呢？難道我們就只配享用比歐美人民低一級的環(huán)境資源嗎？

我們必須承認(rèn)，在應(yīng)對環(huán)境危機(jī)方面，在過去的數(shù)年中，政策并不十分有效。這種不有效的根源，還是在于這個扭曲的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。正是被傳統(tǒng)的，高耗能高污染的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所拖累，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級就顯得十分的艱難，甚至在某些時候會被拉回到老路上去，于是我們更加難以擺脫環(huán)境惡化的命運。

如果我們深入研究的話，你會發(fā)現(xiàn)，就在北京，這個早已定義為政治文化中心(而不是經(jīng)濟(jì))的城市，依然遍布許多水泥、建材、家具、毛紡企業(yè)，使用這燃煤鍋爐等這種老舊設(shè)備。它們是可以限產(chǎn)停產(chǎn)，但是它們卻支撐著這個城市一部分的經(jīng)濟(jì)。沒有這些企業(yè)，這個兩千多萬人口的城市又會有一部分失業(yè)，無家可歸。在一部分人吃飽飯和另外一部分人享受干凈空氣之間，有時候迫不得已需要選擇前者。

我相信，即便是北京所有的有可能存在污染的企業(yè)全部停產(chǎn)，這霧霾天氣亦好轉(zhuǎn)有限。因為我乘坐火車自南而北，過徐州之后，沿途路過之城市，莫不是霧霾重重，有的與北京相比甚至有過之而無不及。關(guān)停企業(yè)不是好方法，即便你關(guān)停了北京的企業(yè)，能關(guān)停河北的企業(yè)嗎？能關(guān)停山西的企業(yè)嗎？在經(jīng)濟(jì)下行如此嚴(yán)峻的現(xiàn)在，企業(yè)不生產(chǎn)，情況可能更糟。

霧霾不僅僅是一種自然現(xiàn)象，它確確實實地反映了中國經(jīng)濟(jì)陷入了某種麻煩和困境。有時候，北京的朋友會說，再這樣霧霾下去就不得不換一個城市生活了。過了許久，換城市的寥寥可數(shù)。就連普通人都很難下決心，更何況經(jīng)濟(jì)的決策者呢？前瞻后顧，確實牽一發(fā)動全身啊。

我們也許還得忍受幾年的霧霾，也要做好中國經(jīng)濟(jì)數(shù)年疲困的打算。應(yīng)對這一切，你有預(yù)案嗎？