包括擁有電池廠的比亞迪(75.49,1.49,2.01%)都不能幸免。據(jù)報(bào)道,比亞迪新能源車在上海遭遇退貨危機(jī),因?yàn)槟壳吧虾J兄T多比亞迪“秦”預(yù)訂用戶由于遭遇比亞迪經(jīng)銷商方面的變相加價(jià)、長(zhǎng)時(shí)間提不到車的尷尬境地,在此情況下,很多預(yù)訂客戶紛紛退訂。據(jù)記者走訪市場(chǎng)發(fā)現(xiàn),在北京五方橋北汽新能源4S店,因?yàn)殡姵禺a(chǎn)能不足,很多消費(fèi)者也只能訂車,提車上路還需慢慢等待。
在有如此巨大的市場(chǎng)需求下,一些新能源車企開始籌劃投資自己的電池廠。這樣不但將動(dòng)力電池這一制約新能源汽車推廣的核心零部件掌握在自己手中,還避免了目前廣為存在的“做車的不懂做電池的,做電池的不懂做車”的弊端。汽車行業(yè)評(píng)論員張志勇認(rèn)為,新能源車企投資電池廠并非不可以,但考慮自身的戰(zhàn)略方向和重心,對(duì)于有資金有實(shí)力的車企,完全可以投資電池廠。
三種模式
目前,新能源車企對(duì)動(dòng)力電池的控制方式大致有三種:擁有、參股和采購(gòu)。對(duì)擁有電池廠的車企,像比亞迪、韓國(guó)現(xiàn)代集團(tuán)等,特斯拉[微博]在美國(guó)正計(jì)劃修建自己的電池廠。因?yàn)楸葋喌弦恢鄙a(chǎn)手機(jī)電池,故而有比較好的電池生產(chǎn)基礎(chǔ)和技術(shù),目前比亞迪旗下新能源車型所使用的電池均為自產(chǎn)的磷酸鐵鈷鋰電池(也稱鐵電池)。比亞迪汽車[微博]總裁王傳福表示:“為保證新能源汽車訂單的及時(shí)交付,比亞迪正在進(jìn)行擴(kuò)大電池產(chǎn)能的計(jì)劃。”
參股電池廠的新能源車企有北汽新能源和上汽等。以北汽新能源為例,自從2013年由獨(dú)資公司轉(zhuǎn)為股份制企業(yè)后,北汽新能源開始與新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈上下游的公司“聯(lián)姻”。Atieva、西門子、SK、ATL——北汽將新能源汽車所需的尖端技術(shù)通過合資、收購(gòu)股權(quán)等方式紛紛納入麾下。尤其在電池方面,北汽新能源分別與韓國(guó)SK集團(tuán)和國(guó)內(nèi)最大的動(dòng)力電池公司ATL成立合資公司。另外,北汽新能源還持有普萊德電池公司24%的股權(quán),此公司主要生產(chǎn)鈷酸鋰、磷酸鐵鋰、三元材料電池等。
最后一種模式相對(duì)更多一些,即直接向電池廠采購(gòu)電池。如江淮新能源乘用車采購(gòu)天津力神的18650三元鋰電池,奇瑞、眾泰采購(gòu)萬向公司電池等;同時(shí)很多國(guó)外車企也采用這種方式,如特斯拉、大眾和豐田目前都在采購(gòu)松下公司電池;寶馬[微博]和克萊斯勒采購(gòu)三星[微博]SDI公司電池等;新能源汽車尚未市場(chǎng)化的長(zhǎng)城汽車(47.90,-0.09,-0.19%),也已經(jīng)同韓國(guó)電池生產(chǎn)商LG化學(xué)簽署協(xié)議,后者將為長(zhǎng)城自2017年起批量供應(yīng)超過20萬套裝配于混合動(dòng)力車型上的電池。
利弊分析
盡管國(guó)內(nèi)新能源車企各有各的選擇,但通過記者的了解,他們對(duì)于這些模式并不排斥。江淮汽車(17.62,-0.06,-0.34%)乘用車營(yíng)銷公司副總經(jīng)理張金漢向記者表示,目前因?yàn)樾履茉雌嚨匿N量還不是很大,江淮新能源乘用車方面還將會(huì)通過采購(gòu)方式獲取動(dòng)力電池。未來,如果新能源汽車銷量有突破,江淮汽車不排除投資電池廠的計(jì)劃。廣汽傳祺副總經(jīng)理古惠南告訴記者,傳祺新能源汽車的動(dòng)力電池通過和電池廠共同研發(fā),已經(jīng)積累了大量的技術(shù)儲(chǔ)備,未來如果新能源汽車上量,也可能會(huì)通過各種方式投資電池廠。
上海交通大學(xué)[微博]汽車工程研究院副院長(zhǎng)殷承良向記者表示,現(xiàn)在國(guó)際大型車企都是通過選擇跨國(guó)電池供應(yīng)商作為配套商來獲取動(dòng)力電池,獨(dú)立生產(chǎn)電池的車企少之又少。殷承良認(rèn)為,造成這個(gè)現(xiàn)象主要有兩個(gè)因素:第一,車企都看好電動(dòng)汽車,但對(duì)電動(dòng)汽車銷量爆發(fā)的時(shí)間點(diǎn)難以估計(jì),而電池廠投資較大,會(huì)占用大量資金,如果時(shí)間點(diǎn)把握不準(zhǔn),對(duì)企業(yè)的影響較大;第二,動(dòng)力電池不同于電化學(xué)體系的電池,生產(chǎn)設(shè)備幾乎不能通用,現(xiàn)在電池技術(shù)突飛猛進(jìn),如果未來電池體系發(fā)生變化,而自己投資錯(cuò)誤,對(duì)車企的影響將是災(zāi)難性的。“這就是為什么車企對(duì)投資電池廠都比較慎重和猶豫的原因。”殷承良說。
對(duì)于車企的猶豫,張志勇認(rèn)為是車企對(duì)于自身戰(zhàn)略方向和重點(diǎn)考慮不清導(dǎo)致的。他表示,如果投資一個(gè)電池廠,對(duì)車企產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力有比較大幫助的話,對(duì)于有實(shí)力有資金的車企,應(yīng)該作為長(zhǎng)期戰(zhàn)略目標(biāo)去實(shí)現(xiàn)。去年新能源汽車產(chǎn)銷7萬余輛,還遠(yuǎn)未到爆發(fā)的時(shí)候,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,鋰電池將是未來新能源汽車動(dòng)力的主要來源。“在新生事物剛剛出現(xiàn)之際,需要的是能夠承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)家精神,如果一切都已經(jīng)明了,恐怕就沒有機(jī)會(huì)了。”張志勇說。
未來難料
因?yàn)殡姵氐奈磥聿⒉淮_定,所以一些已經(jīng)涉足電池廠的公司開始為電池的去向找了多種出路。如特斯拉公司,在生產(chǎn)純電動(dòng)跑車的同時(shí),還推出兩款分別用于家庭和企業(yè)的電池組產(chǎn)品,正式加入儲(chǔ)能市場(chǎng)。有分析認(rèn)為,如果未來對(duì)汽車的需求量變少的話,特斯拉將進(jìn)入新的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,而售賣電池的這一舉措可能就是其進(jìn)入新領(lǐng)域的入場(chǎng)券。今年5月,比亞迪攜最新研發(fā)的家庭儲(chǔ)能系統(tǒng)MINIES參加在上海新國(guó)際博覽中心的第五屆中國(guó)國(guó)際儲(chǔ)能大會(huì)暨展覽會(huì)。
殷承良表示,如果一家車企投資電池廠,對(duì)于電池的銷路不能只有一手準(zhǔn)備。如果產(chǎn)能爬升很快,而市場(chǎng)暫時(shí)沒有同步跟進(jìn)的話,就需要為電池尋找新銷路;另一方面,電動(dòng)汽車使用過的動(dòng)力電池回收以后,特別適合作為家庭儲(chǔ)能電池使用,如果擁有電池廠,車企在這方面可能還會(huì)有新的盈利機(jī)會(huì)。
在思考投資電池廠的同時(shí),另一種新能源路線也必須被考慮進(jìn)來。近日,國(guó)家“863”計(jì)劃節(jié)能與新能源汽車重大項(xiàng)目總體專家組組長(zhǎng)歐陽(yáng)明高向記者表示,以豐田汽車為代表的國(guó)際大汽車公司,已經(jīng)從車的角度將燃料電池商業(yè)化全部解決,技術(shù)上已經(jīng)完全突破。這就讓我國(guó)車企投資電池廠更多了一層顧慮。一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士向記者表示,我國(guó)新能源(26.51,0.98,3.84%)汽車戰(zhàn)略是“純電驅(qū)動(dòng)”,但這并不是說要“純電化學(xué)電池驅(qū)動(dòng)”,如果未來氫燃料電池汽車成本進(jìn)一步下降,我國(guó)現(xiàn)在的電池研發(fā)恐怕就會(huì)走一個(gè)彎路。
責(zé)任編輯: 李穎