由于退役工作花費(fèi)巨大,并有破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn),目前大多數(shù)地區(qū)要求業(yè)主提供資金擔(dān)保,如在設(shè)備運(yùn)行期內(nèi)支付安全退役基金,債券或信用證明。
DNV GL海上風(fēng)電集團(tuán)高級(jí)工程師Gillian Smith表示,到目前為止,只有很少海上風(fēng)機(jī)退役,因此退役成本往往被低估。
迄今為止,業(yè)界對(duì)海上風(fēng)機(jī)的退役經(jīng)驗(yàn)幾乎全部來(lái)自退役的測(cè)風(fēng)塔,它雖然比海上風(fēng)機(jī)小很多,但在許多方面是相似的。
瑞典第一個(gè)海上風(fēng)電場(chǎng)Bockstigen風(fēng)電場(chǎng)的原業(yè)主之一Andreas Wickman指出,目前建設(shè)的大型海上風(fēng)機(jī)項(xiàng)目在未來(lái)完全被拆除是不太可能的。他認(rèn)為所有的電力基礎(chǔ)設(shè)施,變電站和住宿平臺(tái),都是很有可能會(huì)被保留的。
責(zé)任編輯: 李穎