據(jù)中電聯(lián)專家分析,我國(guó)電力裝機(jī)規(guī)模有可能在今年或者明年超越美國(guó),居世界首位。而且,據(jù)初步統(tǒng)計(jì),2011年,我國(guó)發(fā)電量已經(jīng)超過(guò)美國(guó),成為世界第一。
如果是在三年前,這兩條消息肯定會(huì)是電力行業(yè)重大新聞。而今,行業(yè)對(duì)此信息卻非常低調(diào)。包括去年中國(guó)電力裝機(jī)規(guī)模超過(guò)10億千瓦,都沒(méi)有出現(xiàn)歡慶場(chǎng)面,企業(yè)對(duì)于10億千瓦發(fā)電機(jī)組掛牌表現(xiàn)得也很淡定。
可以看出,在經(jīng)過(guò)2002年~2008年突飛猛進(jìn)的規(guī)模增長(zhǎng)之后,電力企業(yè)的發(fā)展目標(biāo)在三年內(nèi)出現(xiàn)了轉(zhuǎn)型。
第一不代表優(yōu)質(zhì)
中電聯(lián)秘書長(zhǎng)王志軒表示,由于對(duì)國(guó)外權(quán)威統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)了解的滯后性,加之從歷史數(shù)據(jù)來(lái)看,美國(guó)的電力年度裝機(jī)數(shù)據(jù)波動(dòng)性較大,再加上統(tǒng)計(jì)口徑不盡一致,現(xiàn)在給出上述結(jié)論還為時(shí)尚早,只能說(shuō)是研究者根據(jù)發(fā)展趨勢(shì)作出的初步分析。這也是對(duì)此信息處理低調(diào)的原因之一。
但是,我國(guó)對(duì)電力裝機(jī)規(guī)模的熱情確實(shí)比前些年大幅降溫,這才是業(yè)內(nèi)對(duì)此信息表現(xiàn)低調(diào)的重要原因。在電力發(fā)展速度比較慢的時(shí)代,對(duì)裝機(jī)的增長(zhǎng)會(huì)特別重視,即使是達(dá)到1億千瓦、3億千瓦的時(shí)候,也會(huì)大張旗鼓地慶祝,而現(xiàn)在我國(guó)電力裝機(jī)一路攀升,企業(yè)好像對(duì)規(guī)模的增長(zhǎng)不感冒了。
世界上也是如此,各國(guó)電力行業(yè)不是在比規(guī)模,而是比清潔、節(jié)能、效益等,如果我國(guó)只有裝機(jī)規(guī)模位居世界第一,而在其他方面與國(guó)外沒(méi)有可比性,這一消息公布之后,反而可能引起負(fù)面輿論,國(guó)際輿論可能認(rèn)為中國(guó)對(duì)全球環(huán)境的負(fù)面影響過(guò)大。“所以,從國(guó)內(nèi)外來(lái)看,電力企業(yè)都對(duì)‘大’失去了興趣,而把更多的注意力放在‘強(qiáng)’上,我們即使今年不是世界第一,明年或者再過(guò)幾年在電力規(guī)??偭可弦脖厝皇鞘澜绲谝?。但那又能怎樣,大家已經(jīng)沒(méi)有興奮感了,總量第一不代表沒(méi)有問(wèn)題,何況按人均計(jì)算只是中等水平。”王志軒說(shuō)。
各方表現(xiàn)更為理性
“現(xiàn)在不愿炒作這個(gè)事情,因?yàn)殡娏ζ髽I(yè)也面臨諸多困難。”王志軒說(shuō)。
2008年以來(lái),頂著電煤價(jià)格、國(guó)際金融危機(jī)和節(jié)能減排等壓力,電力企業(yè)發(fā)展之路充滿艱辛。目前,既要保證電力供應(yīng),又要拿出資金來(lái)轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu),降低資產(chǎn)負(fù)債率。發(fā)電企業(yè)一邊要承擔(dān)保障供電安全的責(zé)任,一方面要解決已經(jīng)很棘手的“吃飯問(wèn)題”。
去年電價(jià)調(diào)整,反映出政府也看到了發(fā)電企業(yè)的困難和問(wèn)題已經(jīng)威脅到其生存發(fā)展。電價(jià)的調(diào)整和地方政府的補(bǔ)貼,讓電力企業(yè)感受到些許溫暖。但是由于力度不夠,問(wèn)題還是沒(méi)有根本解決。
迫于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力,電力企業(yè)的經(jīng)營(yíng)理念發(fā)生了很大變化,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的發(fā)展意識(shí)、市場(chǎng)意識(shí)、扭虧增盈意識(shí)比過(guò)去強(qiáng)了不知多少倍,現(xiàn)在,電廠領(lǐng)導(dǎo)對(duì)廠里的任何事情都對(duì)答如流,發(fā)電量、煤耗、優(yōu)劣勢(shì)等問(wèn)題都爛熟于心。“現(xiàn)在環(huán)境不太好,大家干得很辛苦,付出了很多的辛苦勞動(dòng),但是經(jīng)營(yíng)還是不很理想。”華電集團(tuán)政策與法律部主任陳宗法說(shuō)。
第一之后的競(jìng)爭(zhēng)
規(guī)模已經(jīng)逼近世界之巔的中國(guó)電力工業(yè),以后該向什么方向去努力?“中國(guó)的發(fā)電量位居世界第一,與我們的人口總量有關(guān),我們?nèi)司竭€不是第 一,總量第一也是低水平的增長(zhǎng),還有很大的發(fā)展空間。”華東電監(jiān)局局長(zhǎng)邱智健向記者表示。
過(guò)去的某些時(shí)段,五大發(fā)電集團(tuán)熱衷于規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)。近幾年,已經(jīng)從規(guī)模的對(duì)比轉(zhuǎn)移到贏利水平的較量。五大發(fā)電集團(tuán)之間競(jìng)爭(zhēng)還是存在的,但已經(jīng)結(jié)束了以前的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng),以后可能會(huì)是比較理性的競(jìng)爭(zhēng)。
“現(xiàn)在,企業(yè)的工作報(bào)告都是首先關(guān)注企業(yè)利潤(rùn)。”陳宗法說(shuō),幾家集團(tuán)主要考量的是煤耗、加強(qiáng)經(jīng)營(yíng)管理、發(fā)展非電產(chǎn)業(yè)、降低資產(chǎn)負(fù)債率。在幾大集團(tuán)的工作報(bào)告中,加強(qiáng)經(jīng)營(yíng)工作、改變目前贏利水平下降的問(wèn)題連篇累牘,占到工作報(bào)告的七八成篇幅。
對(duì)于如此龐大的電力市場(chǎng),邱智健建議,中國(guó)的電力發(fā)展一定要做到因地制宜,不能全國(guó)一個(gè)政策。全國(guó)的平均數(shù)很難說(shuō)明各區(qū)域的實(shí)際問(wèn)題。單憑煤耗來(lái)看,全國(guó)平均煤耗330克/千瓦時(shí),華東地區(qū)才290多克/千瓦時(shí),僅煤耗差別就有30多克/千瓦時(shí)的空間,各地的電力發(fā)展政策要承認(rèn)區(qū)域差別,不能簡(jiǎn)單地用平均數(shù)來(lái)衡量,包括投資、評(píng)估、建設(shè)都要注意這些問(wèn)題。
“在如此大型的電力規(guī)模中,要牢記不是大就好。”邱智健說(shuō),有了智能電網(wǎng),還是要因地制宜地發(fā)展分布式電源,煤電、氣電、核電發(fā)展并重。他接著說(shuō),現(xiàn)在人們說(shuō)大機(jī)組效率高,實(shí)際上,由于種種原因?qū)е虏糠执髾C(jī)組利用率較低,沒(méi)有完全發(fā)揮優(yōu)越性。有些小機(jī)組雖然煤耗稍高,但通過(guò)技術(shù)優(yōu)化,在負(fù)荷中心的機(jī)組卻可以減少輸送距離,更經(jīng)濟(jì)更環(huán)保?,F(xiàn)在的傾向是什么都要大,對(duì)此還是要因地制宜,采取發(fā)展熱電聯(lián)產(chǎn)及分布式電源等多種發(fā)電方式。對(duì)電力的需求,也要在科學(xué)性、合理性上做些文章。
責(zé)任編輯: 江曉蓓