得知京石客運專線河北段正在招標(biāo)，大秦鐵路股份有限公司工作人員卜宗義，利用職務(wù)之便，幫一公司違規(guī)運作并成功中標(biāo)，并收受136萬元好處費。法晚記者上午獲悉，四中院作出終審判決，以受賄罪判處卜宗義有期徒刑10年6個月。

案發(fā)幫公司中標(biāo)收5%的咨詢費

2008年10月至2013年10月，卜宗義任大秦公司人力資源部視察員。2009年4月至2013年6月，卜宗義協(xié)助京石公司技術(shù)裝備部負(fù)責(zé)外資采購供應(yīng)工作。

2013年10月，卜宗義退休，后因涉嫌受賄罪，被查獲，因其患有癌癥，于2014年6月25日被取保候?qū)彙?/p>

據(jù)公開資料顯示，2009年8月，京石鐵路客運專線有限責(zé)任公司成立，其股東性質(zhì)均為國有。

石家莊鐵路運輸法院一審判決認(rèn)定，2010年底，京石公司河北段中間站站房及雨棚鋼構(gòu)件項目即將對外招標(biāo)。邱某與盈都橋梁鋼構(gòu)件工程有限公司商定，若幫助盈都公司中標(biāo)該工程，盈都公司按中標(biāo)額的5%給其中標(biāo)咨詢費。

而后，邱某又與卜宗義協(xié)商，共同幫助盈都公司中標(biāo)，所得的利潤二人平分。隨后，卜宗義找到京石公司技術(shù)裝備部部長，即該項目招標(biāo)委員會主任林某，請求他對盈都公司中標(biāo)該工程給予關(guān)照。

2010年12月，鐵道部建設(shè)工程招投標(biāo)管理辦公室電話通知明確招標(biāo)的評標(biāo)辦法應(yīng)采用經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法。評標(biāo)工作中，林某向評委會提出建議，推薦并非最低報價的盈都公司中標(biāo)，而盈都公司也作為第一中標(biāo)候選人入選。2011年2月，盈都公司中標(biāo)該項目。

2011年4月8日和26日，盈都公司共向邱某實際控制的某公司轉(zhuǎn)款388萬元。邱某收到款項后分兩次向卜宗義實際控制的河北聯(lián)合鐵路工程有限公司轉(zhuǎn)款106萬元，另給卜宗義個人30萬元。

卜宗義將106萬元轉(zhuǎn)到其妻子楊某控制的大同匯吉豐公司，后楊某將106萬元轉(zhuǎn)入其個人賬號內(nèi)。

判決獲刑10年6個月

石家莊鐵路運輸法院認(rèn)為，卜宗義系國有公司中從事公務(wù)的人員，以國家工作人員論，其利用在京石公司協(xié)助外資管理工作的職權(quán)地位形成的便利條件，通過該公司國家工作人員林某擔(dān)任評標(biāo)委員會主任的職務(wù)上的行為，使得盈都公司違規(guī)中標(biāo)，間接接受盈都公司給予的財物，其行為已構(gòu)成受賄罪。

鑒于卜宗義歸案后能如實供述且主動退回受賄款，依法予以從輕處罰。最終，法院一審以犯受賄罪，判處卜宗義有期徒刑10年6個月，并處沒收個人財產(chǎn)30萬元，其退繳的受賄款136萬元上繳國庫。

一審判決后，卜宗義提起上訴，稱一審法院對其身份和職務(wù)認(rèn)定有誤；其收取的款項是其付出勞動的合理對價，不是受賄款項。

四中院查明，卜宗義身為國有公司中從事公務(wù)的國家工作人員，其收受的136萬元實為受賄款。法院終審裁定，駁回了卜宗義的上訴，維持一審判決。