光熱的弊與利
太陽能熱發(fā)電(或“光熱發(fā)電”)是通過聚光鏡面將太陽光匯聚加熱吸熱介質,以產生高溫高壓的水蒸汽,驅動蒸汽輪機發(fā)電。雖然業(yè)內一直有人呼吁大力發(fā)展光熱發(fā)電,但目前發(fā)展光熱發(fā)電的限制條件較多,比如:年輻射量在2000千瓦時/平方米以上的地區(qū),土地坡度不超過3%,需要大量的水來形成蒸汽發(fā)電,且前期的投入成本相對較高。
正如國家發(fā)改委能源研究所副所長李俊峰所稱:“光熱發(fā)電與風力發(fā)電面臨的問題正好相反,風電在技術上需要進步,但前景是明朗的;光熱發(fā)電在技術上沒有問題,但限制多。”
而與此同時,“光熱發(fā)電可持續(xù)電源,能根據電網用電負荷需要快速調節(jié)汽輪發(fā)電機組的出力,即參與電網一次調頻和二次調頻。并且,能根據電網無功功率的平衡情況,參與電網無功功率調解。”西北電力設計院新能源業(yè)務負責人李永生告訴本報記者,穩(wěn)定的電力輸出和良好的調節(jié)性能,適于集中大規(guī)模建設太陽能發(fā)電基地,可替代燃煤機組調節(jié)電力系統(tǒng)中風電場造成的發(fā)電出力與用電負荷的不平衡,實現太陽能發(fā)電和風力發(fā)電的穩(wěn)定外送。
穩(wěn)定的光明
光熱的穩(wěn)定性,在同等條件下,電網肯定更傾向于光熱發(fā)的電,中國能源經濟研究院首席研究員紅煒說:“競爭力問題或者說成本問題一直是光熱發(fā)展的難題,但如果把光伏的成本按光伏+儲能來比較,光熱發(fā)電所具有的儲能性將使其非常有競爭力。”
西北電力設計院哈德令項目部總工程師鐘曉春也對此持相同的觀點,他算了一筆賬:“目前,光伏電站的造價約為8600元/千瓦,若同步配套儲能10小時的鐵鋰電池組儲能系統(tǒng),儲能系統(tǒng)的造價約45000元/千瓦,則總造價高達53600元/千瓦,是現在光伏電站造價的6倍多,并且,鐵鋰電池的壽命一般只有8年,這與儲熱型光熱發(fā)電的造價相比,顯然沒有競爭性。”
資源、環(huán)境的壓力,使得傳統(tǒng)能源的價格將呈上升趨勢,相反,新能源則會因為技術的進步不斷降低成本,光伏和光熱領域也是如此。鐘曉春表示,相對于其他可再生能源利用形式,如光伏和風電,光熱顯著優(yōu)點就是能夠借助相對廉價的蓄能系統(tǒng)來存儲熱能。在配置足夠容量的儲能系統(tǒng),可實現機組在無化石燃料補充的情況下全天連續(xù)、穩(wěn)定地運行。
利好政策的前奏
2010年,美國的光熱發(fā)電量已是光伏的5倍左右,歐洲很多國家都在根據自身國情在推進光熱產業(yè)。相對于國外的實際成效,我國的光熱發(fā)電領域還有漫長的成長過程,總體來看整個產業(yè)還處在示范工程的起步階段,相關的市場還未培育成熟,各種政策還沒有到位,甚至客戶的認可度也還不匹配等等一系列問題。在這樣一個起步爬坡階段,需要國家政策進行扶持。
目前來看,似乎已經傳出了種種利好信號,8月23日的中國光熱發(fā)電投融資峰會上,國家發(fā)改委能源研究所研究員胡潤青證實了將在中國首個商業(yè)化光熱示范電站項目上實行1.2元/千瓦時的上網電價,一度被媒體解讀為即將出臺的光熱上網指導電價;11月下旬,國務院印發(fā)的《能源發(fā)展戰(zhàn)略行動計劃(2014-2020年)》中,明確提出要“穩(wěn)步實施太陽能熱發(fā)電示范工程”,并把太陽能熱發(fā)電列為20項重點創(chuàng)新領域之一。
“如果相關政策能夠跟上,我相信光熱追趕上光伏將指日可待”紅煒說。
責任編輯: 李穎