許多年以后，當(dāng)中國(guó)人生活且習(xí)慣于一個(gè)全新的清潔能源結(jié)構(gòu)所提供的沒有污染的環(huán)境之中而世界亦從中受益時(shí)，人們會(huì)將視線鎖定于這一切的開端———始于2014年6月13日的能源革命。

也許還可以說，這場(chǎng)能源革命看似來得有些突然，但其實(shí)已經(jīng)有跡可循。在此之前，煤炭以及用煤大戶鋼鐵、水泥等行業(yè)產(chǎn)能過剩嚴(yán)重，能源效率亟待提高，節(jié)能減排壓力巨大，由燃煤排放、汽車尾氣等污染源造成的日益加重的灰霾成為全民關(guān)注的熱點(diǎn)；而中央以及地方政府亦頻繁出臺(tái)重磅治霾舉措，比如大氣污染防治條例，比如“一掛雙控”措施，比如京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角等地的減煤計(jì)劃，比如日益嚴(yán)苛的火電排放標(biāo)準(zhǔn)，比如優(yōu)化能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)……冰凍三尺非一日之寒，自然，融化堅(jiān)冰也非一日之功。人們?cè)诩鼻械男那橄乱廊槐Ｓ羞@份理性。只不過，人們所期待的，并非是頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳的修修補(bǔ)補(bǔ)，而是更徹底一些的行動(dòng)———只是沒有想到會(huì)是能源革命，且是涵蓋能源消費(fèi)、供給、技術(shù)、體制以及全方位加強(qiáng)國(guó)際合作的能源革命。

能源革命的方向是清潔高效

有人說，能源革命就是革煤炭的命。

“但煤炭的命是能隨便革掉的么？”多位煤炭企業(yè)的人士在不同場(chǎng)合對(duì)記者表示。這個(gè)反問帶有一定的情緒，但依然有其不可攻破的道理，并得到了各界專家的認(rèn)可。

最少，有三個(gè)因素決定了煤炭的“命”依然可以保住。其一，是我國(guó)乃至世界的資源結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)；其二，是我國(guó)目前的能源供給結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)；其三，是除煤炭之外的其他能源目前還難以支撐大局。

清華大學(xué)熱能工程系教授毛健雄對(duì)記者表示，根據(jù)國(guó)際能源署以及BP等國(guó)際能源機(jī)構(gòu)、公司的統(tǒng)計(jì)，從資源結(jié)構(gòu)來看，世界化石燃料和鈾資源的分布，除中東和南美，中國(guó)和世界的能源最終只能以煤為主。

“這不是以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移的，一個(gè)國(guó)家的資源基本狀況決定了它的能源結(jié)構(gòu)和供給結(jié)構(gòu)，以及能否出現(xiàn)大幅度的改變乃至發(fā)生革命性的變化。這是能源供給革命的前提。離開這個(gè)條件去談能源供給革命無異于紙上談兵。”毛健雄說。

而從我國(guó)目前的能源供給及消費(fèi)的總量、結(jié)構(gòu)來看，煤炭的地位也是短期內(nèi)無法撼動(dòng)的。來自權(quán)威部門的數(shù)據(jù)顯示，生產(chǎn)方面，2013年我國(guó)原煤產(chǎn)量37億噸，原油產(chǎn)量約2.1億噸，天然氣產(chǎn)量1175億立方米；生產(chǎn)結(jié)構(gòu)中原煤生產(chǎn)比重為76.1%，原油為8.7%，天然氣為4.2%，非化石能源為10.9%。消費(fèi)方面，2013年我國(guó)能源消費(fèi)總量37.6億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，其中煤炭消費(fèi)量37.4億噸，石油表觀消費(fèi)量5億噸，天然氣表觀消費(fèi)量1685億立方米；消費(fèi)結(jié)構(gòu)中煤炭消費(fèi)比重為65.7%，石油為18.9%，天然氣為5.5%，非化石能源為9.8%。

上述數(shù)據(jù)顯示，煤炭無論是從生產(chǎn)還是從消費(fèi)來看，占比都是絕對(duì)的重頭。

這從不同能源的發(fā)電量的占比可以進(jìn)一步得到印證。2013年全國(guó)發(fā)電量5.32萬億千瓦時(shí)，其中火力發(fā)電量4.2萬億千瓦時(shí)，而水力、核電、風(fēng)電、太陽能、生物質(zhì)的發(fā)電量總計(jì)1.163萬億千瓦時(shí)。

以10.9%的非化石能源去革掉76.1%的煤炭的命，這是難以想象的。

7月8日，BP首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家克里斯托夫·魯爾在2014年《BP世界能源統(tǒng)計(jì)年鑒》發(fā)布會(huì)上表示，關(guān)停煤炭密集型工廠及鼓勵(lì)發(fā)展煤炭替代燃料等力求減輕當(dāng)?shù)匚廴镜男抡呖赡馨l(fā)揮了一定作用，但這些措施的規(guī)模受到有限的天然氣供應(yīng)的制約。

毛健雄認(rèn)為，由于每個(gè)國(guó)家的能源資源結(jié)構(gòu)不同，因而能源革命的內(nèi)涵也不一樣。對(duì)中國(guó)而言，能源革命至少不是把煤炭變?yōu)榇我茉矗侵冈谧鹬乜陀^事實(shí)、實(shí)事求是的前提下大力推進(jìn)煤炭的清潔利用，著力發(fā)展清潔能源，是基于煤炭為主的能源革命。

廈門大學(xué)中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)認(rèn)為，煤炭在相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)還是我國(guó)的基礎(chǔ)性一次能源，能源革命就是革煤炭的命的這種說法過于絕對(duì)。

中國(guó)工程院院士、國(guó)家能源委員會(huì)專家咨詢委員會(huì)副主任杜祥琬認(rèn)為，能源結(jié)構(gòu)由目前的化石能源為主，逐步轉(zhuǎn)變?yōu)槲磥硪苑腔茉礊橹鳎潜厝坏陌l(fā)展方向，也是全球共同的發(fā)展趨勢(shì)，但完成這個(gè)轉(zhuǎn)變約需百年時(shí)間，“今后幾十年間，煤炭和石油在一次能源結(jié)構(gòu)中的占比會(huì)逐步下降，但仍將是主導(dǎo)能源之一，因此，化石能源的高效、潔凈化利用具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。”的確，推動(dòng)能源供給革命只是一個(gè)手段，而其目的，則是建立一個(gè)“煤、油、氣、核、新能源、可再生能源多輪驅(qū)動(dòng)的能源供應(yīng)體系”。既然是多輪驅(qū)動(dòng)，自然，煤炭不可或缺且需要“大力推進(jìn)煤炭清潔高效利用”。

林伯強(qiáng)認(rèn)為，盡管今后煤炭“大幅擴(kuò)張很困難”，但這并不意味著煤炭產(chǎn)業(yè)就一定會(huì)走下坡路，“煤價(jià)取決于國(guó)際原油價(jià)格，如果油價(jià)大幅上漲，那么煤價(jià)還有很大上升空間”。

故此，林伯強(qiáng)認(rèn)為，能源供給革命的內(nèi)涵，首先就是優(yōu)化改變現(xiàn)有的能源結(jié)構(gòu)，認(rèn)清楚什么能源該生產(chǎn)什么能源不該生產(chǎn)。其次，清潔能源的革命性發(fā)展是能源供給革命的核心問題，在我國(guó)目前以煤炭為主的能源結(jié)構(gòu)中，清潔利用煤炭，將煤炭的使用集中于電煤無疑是最正確的選擇。其三，能源供給革命要處理好短期和長(zhǎng)期的關(guān)系，確定哪些是馬上要解決的問題、哪些是中長(zhǎng)期發(fā)展要解決的問題，前者應(yīng)該立即行動(dòng)，后者應(yīng)該提前布局。

高效潔凈煤成主角

正當(dāng)煤炭市場(chǎng)自兩年前開始陷入低谷且持續(xù)低迷至今日而不見底、同時(shí)基于環(huán)保以及國(guó)家控制煤炭消費(fèi)等壓力而前途無望之時(shí)，來自上海外高橋第三電廠（以下簡(jiǎn)稱“外三”）的“創(chuàng)新狂人”馮偉忠給煤炭行業(yè)帶來了好消息。

6年多來，馮偉忠通過“廣義回?zé)?rdquo;等一系列理論創(chuàng)新及技術(shù)實(shí)踐，成功地將兩臺(tái)100萬千瓦超超臨界機(jī)組在煤耗、綜合廠用電率、能源轉(zhuǎn)化凈效率、二氧化硫、氮氧化物、煙塵的排放濃度等多方面達(dá)到甚至超過了天然氣發(fā)電機(jī)組煙氣排放閥值，創(chuàng)下了多項(xiàng)世界紀(jì)錄。

2013年11月29日，國(guó)際能源署清潔煤中心主任安德魯·米切納在外三參觀，眼見為實(shí)，譽(yù)之為“世界上最干凈的燃煤機(jī)組”。安德魯·米切納說：“高效率、低污染地利用煤炭資源，對(duì)保證中國(guó)這樣一個(gè)以煤炭為基礎(chǔ)的能源結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定，以及未來碳捕集與封存技術(shù)的應(yīng)用，具有重要的戰(zhàn)略意義。”在今年7月17日舉行的“煤制氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展的利弊研討會(huì)”上，中德可再生能源合作中心執(zhí)行主任陶光遠(yuǎn)表示，只要把燃煤搞干凈，做到外三的水平，不但可以節(jié)約數(shù)以億噸的煤炭，也可以使中國(guó)的粉塵排放減少80%。

陶光遠(yuǎn)還對(duì)記者表示，盡管我國(guó)在提高能源效率方面還存在很大的空間，但是在燃煤機(jī)組方面，其能效卻是引領(lǐng)世界潮流的，這一方面是我國(guó)很多燃煤電廠都采用了最新的超臨界、超超臨界技術(shù)；另一方面也是由于美國(guó)、德國(guó)等國(guó)家很少新建燃煤電廠，還是原有的老設(shè)備在運(yùn)行。提高包括煤炭等能源的利用效率，中國(guó)也有值得借鑒的地方。

毛健雄認(rèn)為，外三的創(chuàng)新證明，煤炭的清潔利用，在常規(guī)污染物二氧化硫、氮氧化物、粉塵以及汞等指標(biāo)的排放方面可以做到比天然氣發(fā)電還要好；只是基于煤炭的物質(zhì)特性，在二氧化碳排放方面還有差距，但這是另外一個(gè)問題，可以通過其他技術(shù)集成來做。

從業(yè)界反饋來看，外三的先進(jìn)技術(shù)有望在全國(guó)進(jìn)一步推廣。

據(jù)悉，國(guó)家正在制定煤電節(jié)能減排升級(jí)改造行動(dòng)計(jì)劃，要求全國(guó)新建火電機(jī)組平均供電煤耗低于300克/千瓦時(shí)，污染物排放標(biāo)準(zhǔn)接近燃?xì)鈾C(jī)組排放水平，現(xiàn)役60萬千瓦級(jí)及以上機(jī)組力爭(zhēng)5年內(nèi)供電煤耗降至300克/千瓦時(shí)。

“如果上述要求甚至更嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)最終形成國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，那么，外三就不是個(gè)案，而會(huì)出現(xiàn)很多家，這對(duì)于提高能源效率具有極其重要的現(xiàn)實(shí)意義。”毛健雄就此建議，政府應(yīng)該通過相關(guān)法規(guī)來推動(dòng)能源供給革命。由此，在西部繼續(xù)建設(shè)以電力外送為主的千萬千瓦級(jí)大型煤電基地的同時(shí)，就不必“一刀切”，完全可以在東部沿海地區(qū)布局燃煤電廠，采用大容量、高參數(shù)、高效率、低排放的超超臨界機(jī)組，作為西電東送的補(bǔ)充，既可以保證能源安全，也不會(huì)對(duì)環(huán)境造成破壞。自然，增加電煤就是應(yīng)有之義，火電裝機(jī)容量的規(guī)模還將擴(kuò)大，盡管在電源結(jié)構(gòu)中占比減少。

“這也意味著，今后我國(guó)電源結(jié)構(gòu)會(huì)有一個(gè)大的調(diào)整，水電、核電等比例會(huì)增加，而火電的效率會(huì)更高，煤耗會(huì)更低，排放也會(huì)更加清潔。”林伯強(qiáng)說。

如此看來，在能源革命中，煤炭并非扮演悲情角色，只不過煤炭的清潔利用更為重要，潔凈煤將在未來能源結(jié)構(gòu)中扮演主角。中國(guó)需要的是一個(gè)以潔凈煤為基礎(chǔ)、并與非煤能源多輪驅(qū)動(dòng)的能源供應(yīng)體系。