據(jù)了解,目前,我省發(fā)電企業(yè)與電力用戶之間簽訂的合同已經(jīng)報(bào)相關(guān)部門等待批準(zhǔn)實(shí)施。從已經(jīng)簽訂的電力直接交易合同來看,合同電價(jià)較此前下降一分多,與其他試點(diǎn)省份持平。

“電力用戶與發(fā)電企業(yè)直接交易,在發(fā)電方和用電方引入競爭機(jī)制,形成多買家多賣家的局面,充分發(fā)揮市場配置資源的決定性作用,對整個(gè)電力行業(yè)的活躍程度有很大好處。”廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)此前接受記者采訪時(shí)表示。

“從我省試點(diǎn)方案看,直接交易的電量每年只有100億千瓦時(shí),僅占全省用電量的2%,相對于龐大的市場需求,不足以觸動(dòng)電網(wǎng)利益,也難以改變電力市場現(xiàn)有的供需格局。”張利認(rèn)為。

業(yè)內(nèi)人士分析,電力直接交易之所以難以大規(guī)模推進(jìn),主要有兩個(gè)制約因素。一是獨(dú)立輸配電價(jià)尚未形成,交易試點(diǎn)輸配電價(jià)難以獲批；二是國家部門之間對大用戶電力直接交易意見不統(tǒng)一,有的將其與節(jié)能減排政策對立起來。同時(shí),現(xiàn)有的電價(jià)核算方式不透明,尤其是在輸配電費(fèi)、線路損耗費(fèi)等方面,電量直接交易還需要諸多配套措施跟進(jìn)?！　?/p>

林伯強(qiáng)還表示,由于我國電力交易價(jià)格等都是由國家發(fā)改委控制,因此并沒有形成完全意義上的電力交易市場,電力直接交易也受到很大限制,如果直購電規(guī)模能夠擴(kuò)大,將進(jìn)一步推動(dòng)電力市場化。“隨著市場化交易的發(fā)展成熟,可逐步減少政府計(jì)劃分配電量,擴(kuò)大市場競爭電量空間。”

華北電力大學(xué)能源與電力經(jīng)濟(jì)研究咨詢中心主任曾鳴認(rèn)為,“應(yīng)該全面放開發(fā)電企業(yè)與用戶的直接交易,而不只是大用戶,應(yīng)該允許全部用戶與發(fā)電企業(yè)根據(jù)自身意愿和需求,通過協(xié)商、集中撮合或統(tǒng)一出清等方式確定成交電量和價(jià)格,從而實(shí)現(xiàn)發(fā)電方經(jīng)濟(jì)上網(wǎng)、用電方競價(jià)購電。”