正在廣西南寧舉行的中國綠公司年會上，霧霾治理話題再度成為各方關(guān)注焦點，圍繞著霧霾頻發(fā)和PM2.5居高不下如何治理這一議題，各方人士展開了一場民間的“霧霾之辯”。

認(rèn)識之困：霧里看花談“元兇”

近年來中國多地曾出現(xiàn)大范圍霧霾，空氣嚴(yán)重污染，引發(fā)全民高度關(guān)注。霧霾的真相“元兇”在哪里?

德龍控股有限公司董事局主席丁立國認(rèn)為，工業(yè)排放是造成PM2.5飆升、霧霾頻發(fā)的主要原因之一。他提到，開全國兩會的時候，由于不少工廠暫時停產(chǎn)，北京的天空才稍微藍(lán)一點。

大自然保護協(xié)會亞太區(qū)首席代表張醒生做過監(jiān)測，凌晨2點到6點大量的大貨車穿越或者繞行北京城，平均的PM2.5排放值比白天要高40%左右。“這說明什么問題?在汽車工業(yè)中，我們在油品質(zhì)量中有一個重大的缺陷，我們的發(fā)動機質(zhì)量還說不上先進，柴油的質(zhì)量也跟不上。”張醒生說。

“治霾主要是水，空氣中要形成降雨條件，靠著東部沿海自然就能好。”長三角建設(shè)投資集團董事長趙新林舉例說，中國西北部干旱的沙漠戈壁容易形成沙塵暴，進而使得空氣中的PM2.5大大增加，而在廣西，因為下雨多、河流多、湖泊多，霧霾就少一點，因此霧霾主要的原因是地球自然形成的。

朗法博粉末涂裝科技有限公司總經(jīng)理胡業(yè)鋒認(rèn)為，大量的有機揮發(fā)物也是霧霾頻發(fā)的主要原因之一。根據(jù)國家統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)據(jù)，2013年中國涂料工業(yè)總產(chǎn)量超過1300萬噸，其中油性涂料是900多萬噸。“油漆里邊60%是揮發(fā)物，這樣一算大約有540萬噸有機溶劑揮發(fā)到大氣當(dāng)中，造成了大量的霧霾。”

現(xiàn)場一位聽眾則說，實際上PM2.5本身不是一種污染物，只是一種載體。北京的PM2.5和上海的PM2.5不一樣，治理PM2.5在北京的和上海方法應(yīng)有區(qū)別。

技術(shù)之困：商業(yè)模式尚未成熟

談到治理霧霾和PM2.5的相關(guān)技術(shù)，現(xiàn)場對話的企業(yè)家們紛紛建言，治理技術(shù)仍限于較高的成本，尚未形成較為成熟的商業(yè)模式。

丁立國透露，他的企業(yè)在最近三年來在循環(huán)經(jīng)濟、節(jié)能減排方面大約投入了9億元治理資金。盡管治理效果顯著，每年僅煙塵顆粒物就可減排3000噸左右，但這么高昂的投入，很多企業(yè)并不能接受。

就垃圾焚燒產(chǎn)生大量PM2.5這一問題，一家環(huán)?？萍脊矩?fù)責(zé)人李月中認(rèn)為，因為填埋場地有限，焚燒仍然是解決城市垃圾相對簡單的辦法，“現(xiàn)在垃圾綜合處理技術(shù)理論上可以通過生化處理把有機垃圾變成甲烷發(fā)電，剩下的沼液可作為肥料處理。”但他承認(rèn)，甲烷發(fā)電的過程技術(shù)比較復(fù)雜，發(fā)出來的電以現(xiàn)在的電價還無法覆蓋成本。

“沒有不清潔的能源，只有不清潔的技術(shù)。”上海一家機電公司負(fù)責(zé)人邊程介紹，全國各地的陶瓷廠都在不潔凈地?zé)?，他們專門研發(fā)推廣煤炭清潔造氣技術(shù)。“我們認(rèn)為在目前治理大氣污染的問題上，清潔用煤的效果是其他任何治理措施都達(dá)不到的。”

對此新東方教育科技集團董事長俞敏洪直言，治理技術(shù)的運用是要花錢的，未來不管處理垃圾還是變廢為寶，一定需要成熟的商業(yè)模式。在此以前，企業(yè)還寄希望于政府為企業(yè)和科研提供適當(dāng)補貼，以推動各種治理技術(shù)的研究和更快應(yīng)用。

治理之困：空氣“變綠”需更多參與

針對部分地區(qū)霧霾頻發(fā)、空氣質(zhì)量下降等嚴(yán)峻局面，政府部門已經(jīng)陸續(xù)出臺了相關(guān)的大氣污染防治行動計劃。環(huán)保部已經(jīng)部署各地今年內(nèi)盡快啟動霧霾污染源解析研究工作。

國家發(fā)展改革委能源研究所研究員姜克雋認(rèn)為，能源相關(guān)的活動對大氣霧霾和PM2.5的影響很高，因此調(diào)整能源結(jié)構(gòu)非常關(guān)鍵。國家對于環(huán)保的投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于前面幾年，這是非常大的商機，大氣霧霾治理有助于帶動企業(yè)轉(zhuǎn)型。

俞敏洪說，大家經(jīng)常說產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型使霧霾減少，但是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型還需要技術(shù)提升。比如北京可以搬遷一些重污染企業(yè)，但是如果污染搬到別的地方去了，那就是不負(fù)責(zé)任的行為。

多數(shù)人都認(rèn)為目前人類生產(chǎn)活動就是霧霾重要來源之一。張醒生、俞敏洪等與會人士呼吁更多社會公民承擔(dān)起社會責(zé)任：“由于人的經(jīng)濟生活方式的改變，我們每個人既是霧霾的受害者，也是霧霾的生產(chǎn)者，治理霧霾不僅是企業(yè)責(zé)任，每個人都應(yīng)該是綠色低碳生活的參與者。”