作為國內(nèi)債市的首例違約事件,“超日事件”無疑將引發(fā)市場波瀾。
對于債券持有人來說,最關(guān)心的是,是否能夠“保本”。
國泰君安固定收益部研究總監(jiān)周文淵分析,目前“11超日債”的利息違約僅僅是第一步,而近期也出現(xiàn)信托只兌付本金,不保證收益的案例,而本金違約是否出現(xiàn)還需要進一步觀察。
不過也有分析表示,由于公司沒有外部擔保人,且屬于民營企業(yè),因此最終能否得到政府救助存在重大不確定性,在公司面臨多項訴訟的情況下,若被迫清盤,債券持有人相對于銀行貸款而言很可能在本金方面遭遇較大損失。
國泰君安首席債券分析師徐寒飛也在稍早的一份報告中指出,一旦違約導致清算時點提前,將會對債權(quán)人、債務(wù)人產(chǎn)生災難性的連鎖反應。
有意思的人,在2013年7月“11超日債”暫停上市的前期,卻仍有投機者大膽抄底。在其暫停上市前的最后一個交易周,周初其市場價格卻連續(xù)兩日出現(xiàn)4%左右的大漲。
責任編輯: 中國能源網(wǎng)