石油峰值理論曾經(jīng)風(fēng)行一時，但美國頁巖油和其他非傳統(tǒng)燃料的爆發(fā)性增長則使其走入絕境

石油峰值理論曾風(fēng)行一時。該理論認(rèn)為，全球石油生產(chǎn)很快會達(dá)到最高水平，而后便會開始不可逆轉(zhuǎn)地下降。不過，美國頁巖油和其他非傳統(tǒng)燃料的爆發(fā)性增長則使該理論走入絕境。

石油峰值理論的悼詞蜂擁而至。能源與經(jīng)濟(jì)事務(wù)記者羅布·威爾稱，“頁巖油生產(chǎn)技術(shù)使得石油峰值理論不攻自破”。報刊上甚至?xí)羞@樣的標(biāo)題，“石油峰值理論已安息”。

頁巖資源的開采可能會將石油峰值的出現(xiàn)推遲。國際能源署專家稱，“長遠(yuǎn)來看，頁巖油的出現(xiàn)并沒有力挽狂瀾的能量”。

此一時彼一時

一年前，國際能源署關(guān)于美國將取代沙特成為第一產(chǎn)油國的說法讓石油峰值理論存疑。其2012年的《世界能源展望》表示，“2020年，美國將成為最大的石油生產(chǎn)國，同時由于美國頁巖氣和加拿大油砂資源的豐富，北美2030年會實現(xiàn)石油凈出口”。

國際能源署的報告指出了包括水平鉆井和水力壓裂在內(nèi)的先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)的價值，以及曾被認(rèn)為無利可圖的加拿大油砂產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展。報告稱，非常規(guī)燃料未來幾年的爆發(fā)性輸出可能會將石油峰值推遲到遙遠(yuǎn)的未來。

2012年的《世界能源展望》發(fā)布后，民眾普遍認(rèn)為，美國已邁入豐富的能源時代。此后，美國的能源分析人士十分樂于探討水力壓裂技術(shù)“解鎖”頁巖油氣的盛景。許多媒體稱，“這是一場真正的能源革命”。

然而，國際能源署2013年11月發(fā)布的《世界能源展望》則顯得很謹(jǐn)慎。頁巖油、油砂和其他非常規(guī)燃料未來幾年會增加全球供應(yīng)，先進(jìn)技術(shù)也會延長石油的使用時間。然而，人們似乎忘記了全球現(xiàn)有油田日趨枯竭的事實，這是涉及增加的頁巖油產(chǎn)量與常規(guī)能源產(chǎn)量下降之間的平衡問題。在投資水平不斷提高、技術(shù)不斷進(jìn)步、有足夠需求且價格理想的情況下，迫在眉睫的石油峰值可能會暫時避免。但國際能源署的最新報告指出，沒人能保證之后會發(fā)生什么。

緩慢走向峰值

拋開國際能源署的評估不談，先看一下石油峰值理論。

石油峰值理論源于上世紀(jì)50年代著名地質(zhì)學(xué)家金·哈伯特發(fā)現(xiàn)的規(guī)律。其認(rèn)為，在含油層的初次鉆取后，生產(chǎn)增幅會放緩，最易獲取的資源已枯竭，生產(chǎn)商會轉(zhuǎn)向采收率較低的儲層，這時該儲層約一半的資源已被開采，日產(chǎn)量已達(dá)到最大值，或峰值。而后，產(chǎn)量便開始衰退。當(dāng)然，峰值之后該儲層還將繼續(xù)維持生產(chǎn)，但開采顯然要花費更多精力和費用。最終，生產(chǎn)成本將超過銷售所得，開采便會中止。

對于哈伯特及其追隨者來說，油田產(chǎn)量的上升和下降是不可抗拒的。石油存在于有壓力的地下儲層，當(dāng)鉆頭鉆入時，石油便會涌出，當(dāng)儲層中一定比例的資源被開采后，壓力就會下降，包括水、天然氣和化學(xué)品注入等人工方法就會用來維系生產(chǎn)。而或早或晚，這一手段會極為昂貴。

石油峰值理論認(rèn)為，單一油田的現(xiàn)象也適用于整個世界的石油生產(chǎn)狀況。到了2005年，全球石油生產(chǎn)狀況看起來比以往任何時候都更接近峰值。但最近事態(tài)的發(fā)展引發(fā)了對石油峰值理論的批判。私營石油公司采取先進(jìn)技術(shù)提高儲層產(chǎn)量，還用新方法開發(fā)了過去被認(rèn)為無法開采的油田。

在新技術(shù)的發(fā)展過程中，大型石油公司試圖克服其主要障礙——易開采資源已被國家石油公司消耗或控制。國際能源署的數(shù)據(jù)顯示，此類公司控制了全球已探明石油儲量的80%。

私營石油公司努力開發(fā)新技術(shù)以開采“難采石油”，并取得巨大成功，為市場引入新石油資源，動搖了石油峰值理論的基礎(chǔ)。

石油峰值懷疑論者稱，世界擁有“相對無限供給”的油氣資源。