德國(guó)為了盡快實(shí)現(xiàn)能源轉(zhuǎn)型，加大力度補(bǔ)貼風(fēng)能和太陽(yáng)能，導(dǎo)致電量大量剩余，電價(jià)下滑。德國(guó)本國(guó)的工業(yè)成本下降之后，卻導(dǎo)致周邊國(guó)家的工業(yè)因此遭遇不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。在這樣的局勢(shì)下，周邊國(guó)家難道只能坐以待斃嗎?

位于荷蘭北部格羅寧根的Aldel鋁合金冶煉廠在成本不占優(yōu)勢(shì)、利潤(rùn)逐漸下滑的重壓之下，被迫宣布破產(chǎn)。Aldel的破產(chǎn)引發(fā)了荷蘭整個(gè)國(guó)家的討論，大家認(rèn)為德國(guó)能源轉(zhuǎn)型對(duì)Aldel的破產(chǎn)負(fù)有不可推卸的責(zé)任。此外，荷蘭工業(yè)領(lǐng)袖們和能源相關(guān)公司的老板們達(dá)成一致意見(jiàn)，譴責(zé)德國(guó)能源轉(zhuǎn)型對(duì)周邊國(guó)家工業(yè)和經(jīng)濟(jì)造成的負(fù)面影響。甚至，荷蘭的工會(huì)上街游行，抗議荷蘭工業(yè)行業(yè)境況日益下滑的慘淡現(xiàn)狀。

荷蘭對(duì)德國(guó)能源轉(zhuǎn)型的抗議屢有發(fā)生，并且取得一定成效。關(guān)于補(bǔ)償能源行業(yè)和能源密集型企業(yè)的游說(shuō)亦持續(xù)在阿姆斯特丹展開，游說(shuō)最終取得勝利。荷蘭能源大臣Henk Kamp去年12月30日表示，2014年，政府將對(duì)能源密集型行業(yè)進(jìn)行一系列補(bǔ)償和關(guān)稅返還，以此幫助工業(yè)企業(yè)解決成本劣勢(shì)所引發(fā)的諸多問(wèn)題。

Henk Kamp所在的右翼自由民主黨派對(duì)于德國(guó)能源政策的不滿情緒節(jié)節(jié)攀高，他們認(rèn)為，德國(guó)的能源轉(zhuǎn)型更像是一個(gè)騙局，目的是為了使德國(guó)工業(yè)產(chǎn)業(yè)能夠在能源轉(zhuǎn)型中獲取利益，而周邊國(guó)家和地區(qū)卻深受其苦。

荷蘭民主黨表示，德國(guó)計(jì)劃向外國(guó)公路使用者收取過(guò)路費(fèi)，此舉意味著，柏林意欲向鄰國(guó)轉(zhuǎn)嫁高昂的能源補(bǔ)貼賬單。

相比德國(guó)的制造商，荷蘭同行的能源使用量相對(duì)較少。但如今，荷蘭制造商們感到不堪重負(fù)。作為應(yīng)對(duì)，荷蘭正在想方設(shè)法保護(hù)制造業(yè)，希望通過(guò)緊急應(yīng)對(duì)措施支撐企業(yè)渡過(guò)難關(guān)，并且確保就業(yè)率在短期內(nèi)不受影響。

在荷蘭飽受德國(guó)能源轉(zhuǎn)型的余波影響時(shí)，外界同樣有很多人認(rèn)為，德國(guó)的能源轉(zhuǎn)型目前正在阻礙市場(chǎng)發(fā)展。歐盟委員會(huì)已經(jīng)開始密切關(guān)注德國(guó)能源的相關(guān)立法，以便在必要時(shí)出手干預(yù)。

由于高昂的補(bǔ)貼金，德國(guó)的可再生能源在電網(wǎng)中占據(jù)了絕對(duì)的主動(dòng)。運(yùn)營(yíng)商們不再需要根據(jù)電力需求發(fā)電以及考慮如何儲(chǔ)存多余的電量，他們只需要無(wú)止境地發(fā)電就能賺得缽滿盆滿。

如此一來(lái)，德國(guó)的能源密集性企業(yè)利用成本優(yōu)勢(shì)在非公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境中參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，德國(guó)鄰國(guó)的工業(yè)、能源等行業(yè)均受到強(qiáng)烈影響。

面對(duì)德國(guó)帶來(lái)的負(fù)面影響，荷蘭不會(huì)坐以待斃。近期，阿姆斯特丹與其它受到德國(guó)影響的國(guó)家一同達(dá)成能源協(xié)議，以修復(fù)能源價(jià)格帶來(lái)的打擊。

影響遠(yuǎn)非如此。業(yè)內(nèi)人士表示，由于受到德國(guó)的波及，短期內(nèi)，荷蘭可再生能源發(fā)展將進(jìn)展緩慢。從根本上說(shuō)，荷蘭的可再生能源發(fā)展政策和方針路線與德國(guó)完全不同。

由于德國(guó)的牽制，荷蘭在疲于應(yīng)對(duì)的情況下，無(wú)法根據(jù)國(guó)情調(diào)整能源轉(zhuǎn)型的步調(diào)，這在一定程度上影響了阿姆斯特丹的決策。

盡管荷蘭向可再生能源轉(zhuǎn)型的過(guò)程中將會(huì)導(dǎo)致沖突和矛盾，但總體來(lái)說(shuō)，荷蘭認(rèn)為這將帶來(lái)新的機(jī)會(huì)。行業(yè)企業(yè)家表示，荷蘭在歐洲市場(chǎng)一直試圖得到公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，以便用更低的價(jià)格獲取利益。

荷蘭的資深能源轉(zhuǎn)型從業(yè)者Johannes Boshuizen表示，盡管很多公司和行業(yè)并沒(méi)有完全認(rèn)識(shí)到荷蘭能源轉(zhuǎn)型的影響力所在，但這并不影響荷蘭逆風(fēng)前行。

與很多荷蘭能源人士的看法一致，Johannes Boshuizen認(rèn)為，歐洲市場(chǎng)應(yīng)該由一個(gè)泛歐洲的政策來(lái)管理,統(tǒng)一政策標(biāo)準(zhǔn)下的歐洲市場(chǎng)將為創(chuàng)新型公司提供更多機(jī)會(huì)。尤其在跨國(guó)境的地區(qū)，創(chuàng)新型企業(yè)能夠依靠高新科技幫助國(guó)家之間更快、更好地進(jìn)行不同能源類型之間的融合。

盡管荷蘭對(duì)于德國(guó)的能源轉(zhuǎn)型心存諸多不滿，亦深受其苦。但為了盡快適應(yīng)現(xiàn)狀，順應(yīng)能源和環(huán)境相平衡的大趨勢(shì)，荷蘭仍然會(huì)堅(jiān)定不移地展開能源轉(zhuǎn)型。