實(shí)際上，風(fēng)電入網(wǎng)問題一直是制約風(fēng)電發(fā)展的一大問題。

由于風(fēng)電的不穩(wěn)定性對電網(wǎng)安全運(yùn)營帶來的沖擊較大，國家又沒有出臺相關(guān)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償措施，電網(wǎng)吸納風(fēng)電入網(wǎng)的積極性不高。

國家能源局和中國風(fēng)能協(xié)會均表示，中國風(fēng)電發(fā)展所遇到的問題是長期問題。電網(wǎng)接入只是制約風(fēng)電發(fā)展的三大問題之一。電網(wǎng)接入風(fēng)電不能增加利潤，反而增加了電網(wǎng)管理難度，因此不積極。電網(wǎng)管理難度體現(xiàn)在風(fēng)電時(shí)有時(shí)無對電力潮流的沖擊以及風(fēng)電發(fā)電功率曲線和負(fù)荷曲線的時(shí)間錯(cuò)配。

同時(shí)，還存在與其他電源的沖突。風(fēng)電的強(qiáng)波動(dòng)性必然要求其他電源特別是煤電進(jìn)行調(diào)峰，煤電盡管具備調(diào)峰能力，但降低功率會增加單位煤耗，減少煤電企業(yè)的利潤，因此發(fā)電商和地方政府都不會支持。

此外，建設(shè)資金緊張。這既跟銀根緊縮有關(guān)，又和發(fā)電企業(yè)經(jīng)營困難有關(guān)。

如果上述問題短期內(nèi)無法解決，風(fēng)電行業(yè)依然沒有轉(zhuǎn)機(jī)。

而需要注意的是，《可再生能源法》和國家有關(guān)部門都明確規(guī)定，電網(wǎng)企業(yè)要確保按國家規(guī)劃建設(shè)的可再生能源發(fā)電上網(wǎng)和國家規(guī)定的價(jià)格收購可再生能源發(fā)電。

李昂指出，但由于沒有規(guī)定如果不收購會受到怎樣的懲罰，電網(wǎng)沒有動(dòng)力去接納風(fēng)電。從這個(gè)角度講，電網(wǎng)是在知法犯法。電網(wǎng)不配合嚴(yán)重阻礙了可再生能源的發(fā)展。在這種情況下，國家需要給電網(wǎng)強(qiáng)制規(guī)定可再生能源發(fā)電配額。

此外，《可再生能源法》和國家發(fā)展改革委關(guān)于費(fèi)用分?jǐn)偟膶?shí)施細(xì)則中都對電網(wǎng)企業(yè)收購風(fēng)電給予一定的補(bǔ)償，比如不到50公里每kW·h補(bǔ)助1分錢，50~100公里補(bǔ)助2分錢和100公里以上補(bǔ)助3分錢，以及電網(wǎng)為接納風(fēng)電而建設(shè)增容的部分可以進(jìn)入成本核算等。但是這些收入與電網(wǎng)企業(yè)總體收入相比較，微乎其微，不足以激勵(lì)電網(wǎng)企業(yè)積極接納風(fēng)電。

政府應(yīng)當(dāng)采取一些激勵(lì)措施，引導(dǎo)和鼓勵(lì)企業(yè)積極進(jìn)行技術(shù)研發(fā)，盡快增加電網(wǎng)接納的可再生能源電力。