風(fēng)電并網(wǎng)難是一個(gè)困擾著行業(yè)的難題，怎樣簡單容易的實(shí)現(xiàn)風(fēng)電并網(wǎng)似乎無解，但是也是有縫可尋的，風(fēng)電并網(wǎng)難問題實(shí)非無解，以下三點(diǎn)是非常重要的，也是必須注意和掌握的。[3]

首先，在風(fēng)電基地的開展上切忌貪大求全，要視地域狀況和開展需求有步驟、有節(jié)拍地實(shí)行。比方蒙東、蒙西這樣天然劣勢集中的地域，要在合理規(guī)劃的前提下走可連續(xù)開展的開發(fā)途徑。而某些地域，比方新疆，在甘肅的風(fēng)電都難消納的現(xiàn)狀下，再繼承鼎力增添風(fēng)電裝機(jī)范圍顯然是不合理的。

其次，調(diào)度規(guī)矩和運(yùn)行方法的改變勢在必行。我國推行的節(jié)能調(diào)度，并沒有真正實(shí)行開，后果也不好。咱們曉得風(fēng)力資源由于其天然動搖性，會有產(chǎn)出不穩(wěn)固性的特征，這往往使得需求激烈時(shí)提供方軟弱，而提供激烈時(shí)需求方缺乏。因而，如何調(diào)度風(fēng)電資源是優(yōu)先要處理的課題。

另一方面，在調(diào)度規(guī)矩上也需靈巧改變。國外大多數(shù)國家都規(guī)矩一切的電源是能夠參加調(diào)峰的，水電、燃?xì)獍l(fā)電都100%參加調(diào)峰，煤電能夠50%深度調(diào)峰、核電都有15%～30%的調(diào)峰幅度，但我國目前條件下，假如不進(jìn)行技巧革新和調(diào)度標(biāo)準(zhǔn)的革新，核電、煤電和熱電聯(lián)產(chǎn)都很難進(jìn)行深度調(diào)峰。同時(shí)，國家在核準(zhǔn)名目，制訂標(biāo)桿電價(jià)時(shí)核電、火電每年都有絕對固定的發(fā)電規(guī)劃(年應(yīng)用小時(shí)數(shù))，這種運(yùn)行方法無法滿意風(fēng)電不棄風(fēng)的請求。從技巧上進(jìn)步調(diào)峰才能，增添抽水蓄能電站和可調(diào)度的燃?xì)怆娬荆约斑M(jìn)步火電的調(diào)峰的靈巧性，建立契合低碳開展，契合氣象友愛，契合節(jié)能調(diào)度的新調(diào)度機(jī)制才能從基礎(chǔ)上處理風(fēng)電并網(wǎng)難題。

節(jié)能環(huán)保是目前的主要話題深入到各行各業(yè)，但是怎樣做到既節(jié)能環(huán)保又能有力的提升工作效率呢?那就要注意以上三點(diǎn)了。一是要建立有序、有節(jié)拍、范圍化和散布式開展相聯(lián)合的基礎(chǔ)觀點(diǎn);二是要重點(diǎn)做好電力調(diào)度的體制和機(jī)制革新;三是要處理好長間隔保送的問題。以上三個(gè)方面缺一不可，其中調(diào)度規(guī)矩的改變是關(guān)鍵關(guān)鍵之一。

三個(gè)顯著問題

一是電源建設(shè)無序、過快，電網(wǎng)工程核準(zhǔn)環(huán)節(jié)多、周期長，而電網(wǎng)疲于應(yīng)付。這一點(diǎn)，連新能源的投資者都沒有否認(rèn)過。

二是電網(wǎng)現(xiàn)有的調(diào)峰能力不足。風(fēng)電具有顯著的隨機(jī)性和間歇性，大規(guī)模并網(wǎng)后，需要增加快速調(diào)峰電源(抽水蓄能、燃?xì)怆娬镜?保障電網(wǎng)安全。全球風(fēng)電裝機(jī)規(guī)模最大的幾個(gè)國家中，西班牙的快速調(diào)峰電源比重達(dá)到34%，是風(fēng)電的1.7倍;美國高達(dá)47%，是風(fēng)電的13倍。我國“三北”地區(qū)電源結(jié)構(gòu)單一，快速調(diào)峰電源比重不足2%，難以適應(yīng)風(fēng)電更大規(guī)模建設(shè)的要求。

三是電網(wǎng)跨區(qū)消納能力有待提高。以北歐為例，丹麥、瑞典、挪威、芬蘭四國之間建立了北歐電力市場，互通有無。無風(fēng)時(shí)，丹麥從鄰國挪威進(jìn)口水電，而風(fēng)電富余時(shí)，丹麥就會將風(fēng)電賣給其他國家，這都有賴于堅(jiān)強(qiáng)跨國電網(wǎng)支撐。我國吉林省風(fēng)電機(jī)組年運(yùn)行小時(shí)數(shù)已經(jīng)由2008年2163小時(shí)降至2012年1420小時(shí)，一個(gè)主要原因就是風(fēng)電消納外送的特高壓通道遲遲沒有打通。