英國(guó)首相戴維·卡梅倫承諾停止征收每年112英鎊的綠色電費(fèi)，當(dāng)時(shí)他受到約翰。梅杰爵士的批評(píng)，要求對(duì)英國(guó)六大能源公司超額利潤(rùn)部分征收暴利稅。

在梅杰要求英國(guó)政府對(duì)能源價(jià)格進(jìn)行干預(yù)后，反對(duì)黨領(lǐng)袖埃德。米利班德也嘲諷了首相。隨即，首相卡梅倫宣布開展年度競(jìng)爭(zhēng)審查，調(diào)查綠色能源政策的成本和利潤(rùn)水平。

卡梅倫說：“現(xiàn)在，我可以告訴眾議院，明年政府將會(huì)出臺(tái)正式的競(jìng)爭(zhēng)測(cè)試，理清能源市場(chǎng)是否能更有競(jìng)爭(zhēng)力的問題。我希望有更多的公司加入，有更好的監(jiān)管，并為消費(fèi)者提供更好的服務(wù)。但是，我們也需要停止征收能源部長(zhǎng)推出的綠色電費(fèi)。”

審查將由公平貿(mào)易辦公室（OFT）和新競(jìng)爭(zhēng)及市場(chǎng)管理局（CMA）負(fù)責(zé)，結(jié)果將公布在下周發(fā)布的《年度能源報(bào)告（Annual Energy Statement）》上。英國(guó)財(cái)政大臣喬治·奧斯本會(huì)在秋季預(yù)算報(bào)告（autumn statement）上宣布稅收政策的變化。

之后，唐寧街表示，首相決定停止征收綠色電費(fèi)。但政府?dāng)?shù)據(jù)顯示，附加在每份能源費(fèi)用中的112英鎊絕大部分都是針對(duì)不太富裕的民眾而特別設(shè)立的。

這可能會(huì)導(dǎo)致卡梅隆與梅杰發(fā)生深層次沖突。梅杰在10月22日的講話中說，政府需要保證不太富裕的人不會(huì)在供暖和食物中做選擇。

政府?dāng)?shù)據(jù)顯示，能源公司義務(wù)（Energy Company Obligation， ECO）里有50英鎊用來幫助較為貧困的家庭安裝節(jié)能設(shè)備。另外還有Warm Homes Discount（WHD）計(jì)劃，有11英鎊用來幫助貧困家庭支付燃料費(fèi)用。

其他費(fèi)用還有英國(guó)可再生能源義務(wù)（30英鎊）、歐盟碳排放交易計(jì)劃（8英鎊）、上網(wǎng)電價(jià)（7英鎊）和智能電網(wǎng)（3英鎊），共計(jì)114英鎊，略多于首相要求的112英鎊。工黨指出，這112英鎊費(fèi)用中有67英鎊是聯(lián)合政府要求征收的。

米利班德說，梅杰要求對(duì)盈利的能源公司征收暴利稅表明，英國(guó)十大公司似乎想要排除國(guó)家干預(yù)是低估了政府。因此，首相宣布進(jìn)行審查。

米利班德曾經(jīng)承諾如果贏得了選舉，就會(huì)實(shí)行為期20個(gè)月的價(jià)格凍結(jié)政策。卡梅隆駁回了米利班德的提議并稱后者是“騙子”。下議院議長(zhǎng)John Bercow因此指責(zé)卡梅隆不該使用辱罵性言辭。

然而，卡梅倫表示，當(dāng)梅杰公開要求對(duì)綠色法規(guī)盈利水平和成本影響進(jìn)行審查時(shí)，他觸及了敏感的神經(jīng)。

卡梅倫說：“我們必須認(rèn)識(shí)到，能源支出由四部分組成。批發(fā)價(jià)格是我們無法控制的。成本和電網(wǎng)傳輸費(fèi)用是難以改變的。還有能源公司的盈利和綠色法規(guī)，這是最后兩項(xiàng)，我們需要認(rèn)真處理。”

首相告訴英國(guó)右翼后座議員Brian Binley說，他的目標(biāo)是112英鎊綠色電費(fèi)。“我們必須認(rèn)真地討論一下。我們的能源支出中包含112英鎊綠色電費(fèi)。我們需要研究，發(fā)現(xiàn)要鼓勵(lì)可再生能源發(fā)展，什么是必須要做的。要獲得海外投資，什么才是必需的。但是，我們還要知道，怎樣才能壓低能源價(jià)格。”

“這簡(jiǎn)直是一場(chǎng)政治騙局，當(dāng)你無法控制全球能源價(jià)格時(shí)，假裝能夠?qū)r(jià)格凍結(jié)起來。正確的做法應(yīng)該是找出到底是什么推動(dòng)了價(jià)格上漲，然后進(jìn)行處理。”

米利班德嘲笑首相前后態(tài)度不一樣。“真的，一周內(nèi)，他每天都在改變政策。真是令人驚訝。他的能源部長(zhǎng)（自民黨埃德·戴維）以部長(zhǎng)身份說，這與綠色稅收沒關(guān)系，60%的綠色稅費(fèi)都是他推出的。是誰說”選保守黨，實(shí)現(xiàn)環(huán)保“（vote blue to go green）是首相。我來告訴你問題出在哪兒，不是與能源公司的對(duì)抗，而是首相。”

他說，在梅杰要求征收暴利稅之后，卡梅隆很難尋求國(guó)家干預(yù)。“首相說，無論是誰想插手能源市場(chǎng)都是生活在馬克思主義的世界里。他能告訴眾議院現(xiàn)在他對(duì)約翰。梅杰爵士的要求感覺如何嗎？”

英國(guó)下議院議長(zhǎng)約翰·伯考（John Bercow）打斷了審查的進(jìn)程，批評(píng)了首相將米利班德描述成一個(gè)騙子的行為。他說：“我只想說，我起初沒有管‘騙子’是違反議會(huì)法的。首相在語言的使用上很豐富多彩。這有點(diǎn)低級(jí)了。還是算了吧。”

首相的發(fā)言人否認(rèn)聯(lián)合政府內(nèi)部分裂的傳言，因?yàn)樵谛枰鉀Q生活費(fèi)用問題上，部長(zhǎng)們態(tài)度是一致的。他說，“首相決定停止對(duì)綠色電費(fèi)的補(bǔ)貼。自從9月9日喬治。奧斯本的演講之后，已經(jīng)討論過如何讓支持政策更有針對(duì)性。”

工黨發(fā)言人說，“首相顯然是在防備能源價(jià)格。他拒絕采取實(shí)際行動(dòng)來解決現(xiàn)在收費(fèi)過高的問題。當(dāng)能源開支上漲10%，他想花費(fèi)一年的時(shí)間來出臺(tái)相應(yīng)議案。”

一位資深的自民黨人這樣回應(yīng)卡梅倫道，“大家都知道保守黨正從環(huán)境問題中縮回來，他們現(xiàn)在的政策并不合適。”

“但是，我們不會(huì)允許下議院首相問答（PMQs）上一個(gè)倉促的改口來決定政府政策的制定。現(xiàn)在和未來提供穩(wěn)定的燃料費(fèi)用的行為不是政策持續(xù)下去的理由。自民黨政府不會(huì)允許保守黨破壞我們對(duì)環(huán)境的承諾，產(chǎn)生燃料不足問題或者破壞我們的可再生能源產(chǎn)業(yè)。”

“自民黨領(lǐng)袖尼克·克萊格（Nick Clegg）經(jīng)常說我們應(yīng)該對(duì)每個(gè)政策都進(jìn)行壓力測(cè)試，以確保沒有不必要的能源費(fèi)用支出。當(dāng)然，我們也會(huì)關(guān)注保守黨提出的具體細(xì)節(jié)。這就是聯(lián)合政府。”

“我們會(huì)對(duì)措施進(jìn)行討論，但我們不打算妥協(xié)——保護(hù)環(huán)境，解決燃料不足問題，保證我們的綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及就業(yè)。”

從能源費(fèi)用支出中減少首相所謂的“綠色電費(fèi)”可能意味著補(bǔ)貼缺口將不得不從一般稅收中補(bǔ)足。蘇格蘭第一副部長(zhǎng)斯特金（Nicola Sturgeon）承諾，如果蘇格蘭民族黨（SNP）成為執(zhí)政當(dāng)，就削減5%的能源費(fèi)用。SNP可以通過從一般稅收中提取綠色稅收實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。