10月13日至17日召開的第22屆世界能源大會(huì)向外界傳遞的一個(gè)重要觀點(diǎn)：“石油峰值說”已過時(shí)，全球石油資源豐富，不存在供應(yīng)不足的問題。事實(shí)上，一些研究機(jī)構(gòu)也早已提出，“峰值說”已隨著水力壓裂技術(shù)等的興起而成為歷史，逐漸失去生命力。那么，“石油峰值說”真的已成歷史了嗎？

有關(guān)石油峰值的研究起源于美國(guó)地質(zhì)學(xué)家哈伯特。他的繼承者——坎貝爾和吉恩·拉赫瑞1998年在《科學(xué)美國(guó)人》上發(fā)表了《廉價(jià)石油時(shí)代的終結(jié)》指出，如果不存在經(jīng)濟(jì)衰退，全球常規(guī)石油產(chǎn)量將在21世紀(jì)的第一個(gè)十年達(dá)到峰值，20多美元/桶的廉價(jià)石油將終結(jié)，油價(jià)將大幅度增長(zhǎng)。而我們看到的現(xiàn)實(shí)是，2004年之后全球常規(guī)石油產(chǎn)量進(jìn)入高峰平臺(tái)期，國(guó)際油價(jià)從2003年開始大幅度上漲，到2008年年中達(dá)到147美元/桶，之后金融危機(jī)引發(fā)的全球經(jīng)濟(jì)衰退使得情況有所緩解，但2009年后油價(jià)重回高位。

然而，需要指出的是，上述對(duì)比并不是想說明坎貝爾等的預(yù)測(cè)非常準(zhǔn)確。事實(shí)上，由于“預(yù)測(cè)”的一個(gè)天然屬性就是不確定性，準(zhǔn)確預(yù)測(cè)峰值時(shí)間幾乎是不可能的。因此，任何單一的研究結(jié)論都不能成為一種絕對(duì)的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)，大量的統(tǒng)計(jì)研究才有可能得出具有規(guī)律性和指導(dǎo)性的結(jié)論。2009年，英國(guó)能源研究會(huì)主持完成了有關(guān)全球常規(guī)石油峰值的最全面、最系統(tǒng)的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)工作，他們總結(jié)了全球范圍內(nèi)500多份獨(dú)立科學(xué)文獻(xiàn)后指出，全球常規(guī)石油峰值將在2030年前到來，而在2020年前存在顯著的供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。

國(guó)際主流機(jī)構(gòu)指出，全球石油產(chǎn)量并未如一些峰值研究者聲稱的那樣在近期到來，相反，世界石油探明儲(chǔ)量（Proven Reserves，1P儲(chǔ)量）在過去30年持續(xù)增長(zhǎng)，石油產(chǎn)量也保持緩慢增長(zhǎng)。盡管增速減緩，但未來非常規(guī)石油的大規(guī)模開發(fā)也將極大地增加世界石油產(chǎn)量。這是支撐“石油峰值說”時(shí)代已過和人類進(jìn)入“能源充足時(shí)代”的主要依據(jù)。

可以看出，國(guó)際主流機(jī)構(gòu)并未選擇2009年英國(guó)能源研究會(huì)的結(jié)論來對(duì)比，而是對(duì)比了一些單一的研究。但正如前所述，單一研究中預(yù)測(cè)的不確定性是很大的，缺乏統(tǒng)計(jì)研究所具備的規(guī)律性和代表性。更為重要的是，國(guó)際主流機(jī)構(gòu)與峰值研究者并未站在同一平臺(tái)上進(jìn)行比較和對(duì)話。

峰值研究者一般所指的石油是常規(guī)石油，包括常規(guī)原油、凝析液和天然氣液（NGLs），而主流機(jī)構(gòu)一般所指的石油實(shí)際上是整個(gè)液體燃料，包括常規(guī)石油、非常規(guī)石油、煉化過程所得液體、生物燃料、煤制油、氣變油等。如果僅考慮常規(guī)石油，IEA在其《2010年世界能源展望》中就指出，全球常規(guī)原油已經(jīng)在2006年達(dá)到峰值。而對(duì)于常規(guī)石油的歷史儲(chǔ)量變化而言，1P儲(chǔ)量通常被稱為“政治儲(chǔ)量”。顧名思義，其受政治影響非常大，如OPEC成員國(guó)受產(chǎn)量配額政策限制而虛報(bào)1P儲(chǔ)量，維基解密公布的沙特石油1P儲(chǔ)量高估40%等。因此，學(xué)術(shù)界提出應(yīng)該利用產(chǎn)業(yè)界常用的2P儲(chǔ)量（Proven+Probablereserves）。而如果觀察全球2P儲(chǔ)量的歷史變化，則會(huì)發(fā)現(xiàn)自上世紀(jì)80年代后，全球常規(guī)石油2P儲(chǔ)量就已經(jīng)開始持續(xù)減少，再次證明了常規(guī)石油供應(yīng)潛力下降的趨勢(shì)，與1P儲(chǔ)量數(shù)據(jù)描述情景完全不同。進(jìn)一步，回顧常規(guī)石油歷史發(fā)現(xiàn)量，可以發(fā)現(xiàn)，其高峰在上世紀(jì)60年代就已經(jīng)達(dá)到，之后發(fā)現(xiàn)量保持了持續(xù)減少的趨勢(shì)，并且在上世紀(jì)80年代年產(chǎn)量超出年發(fā)現(xiàn)量。綜上所述，如果都將研究范圍界定為常規(guī)石油，利用爭(zhēng)議較小的2P數(shù)據(jù)，從歷史發(fā)展的角度來分析，主流能源機(jī)構(gòu)很可能得出不一樣的結(jié)論。然而，在當(dāng)前的爭(zhēng)論中，由于缺乏統(tǒng)一的比較條件，很難說孰對(duì)孰錯(cuò)，也就很難據(jù)此判斷“石油峰值說”已過時(shí)。

目前所看到的全球石油產(chǎn)量（總的液體燃料產(chǎn)量）緩慢增長(zhǎng)，主要來自常規(guī)石油以外的燃料產(chǎn)量增長(zhǎng)。其中，非常規(guī)石油增長(zhǎng)最為明顯。而這種明顯的增長(zhǎng)主要來自美國(guó)頁巖氣革命。據(jù)EIA統(tǒng)計(jì)，美國(guó)致密油和頁巖氣的產(chǎn)量在2006年之后均出現(xiàn)快速增長(zhǎng)，2006年到2011年年均增長(zhǎng)率均在50%左右。而非常規(guī)油氣資源被主流機(jī)構(gòu)認(rèn)為潛力巨大，能夠支撐未來的大規(guī)模持續(xù)開發(fā)，被認(rèn)為能夠扭轉(zhuǎn)“峰值說”。

然而，如果我們回顧石油峰值的定義，就會(huì)發(fā)現(xiàn)非常規(guī)油氣資源并未超越石油峰值的范疇，其本質(zhì)上也是有限的，盡管其資源量非常豐富，卻不是取之不盡、用之不竭的。即使非常規(guī)石油資源量極為豐富，但需要謹(jǐn)記的是資源量并不等于產(chǎn)量。石油峰值起于資源量的有限性而落腳于對(duì)產(chǎn)量的研究。世界石油市場(chǎng)上供應(yīng)和消耗的石油是以流量（年產(chǎn)量或年消費(fèi)量）來體現(xiàn)的。而流量受多方面因素的影響，目前學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界比較認(rèn)可的四個(gè)因素包括資源可用、技術(shù)可獲得、價(jià)格可承受、環(huán)境可接受?？梢钥闯?，資源只是決定最終供應(yīng)的因素之一。目前美國(guó)頁巖革命只能證明頁巖油氣在美國(guó)范圍內(nèi)可能滿足前三個(gè)因素，而在世界其他地區(qū)，僅具備第一個(gè)因素。對(duì)于環(huán)境因素，美國(guó)產(chǎn)業(yè)界與學(xué)術(shù)界都表現(xiàn)出對(duì)環(huán)境問題的擔(dān)憂，包括對(duì)水資源的消耗與污染、溫室氣體排放的影響。而如果不解決這些問題，將在長(zhǎng)期內(nèi)對(duì)非常規(guī)油氣開發(fā)產(chǎn)生顯著制約。在此背景下，聲稱“石油峰值說”將被扭轉(zhuǎn)，或石油峰值已過時(shí)，顯然為時(shí)尚早。（作者：王建良，為中國(guó)石油大學(xué)（北京）工商管理學(xué)院博士生）

延伸閱讀

第22屆世界能源大會(huì)認(rèn)為，隨著能源評(píng)估儲(chǔ)量的增加，技術(shù)的進(jìn)步以及能源產(chǎn)量的增長(zhǎng)，能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度遠(yuǎn)高于兩年前的預(yù)期。以目前來看，化石燃料能夠提供80%的能源來源，仍處于主導(dǎo)地位。而新能源（太陽能、風(fēng)能、地?zé)崮堋⒑Ｑ竽埽﹥H提供1.5%的需求量。此外，可再生能源的發(fā)展速度遠(yuǎn)低于20年前的預(yù)期。

世界能源理事會(huì)秘書克里斯多夫·弗雷說：“顯然，所謂的‘石油峰值說’——也就是世界石油耗盡的時(shí)間正在向后推移。在接下來的幾年里，煤炭、石油、天然氣仍將是控制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?。盡管包括風(fēng)能、太陽能在內(nèi)的可再生資源正蓬勃發(fā)展，但是起點(diǎn)仍然很低，可再生能源在世界能源供給總量中只占有很小的比例。在未來混合型能源格局中，可再生能源將發(fā)揮重要作用，尤其是太陽能光伏產(chǎn)業(yè)。非洲、亞洲及拉丁美洲等地?fù)碛写罅康奈撮_采水能，但是這些大型項(xiàng)目受到地理?xiàng)l件的制約。拉丁美洲擁有豐富的潛在生物能，在開采之前也要充分考慮到能源—水—食物之間的聯(lián)系。”