針對有媒體稱北京PM2.5監(jiān)測在高濕條件下存在數(shù)據(jù)偏差，中國環(huán)境監(jiān)測總站研究員王瑞斌向財新記者表示，目前中國PM2.5監(jiān)測儀器采用國際通用的原理，“在實際測量時肯定會存在一定的誤差”，但誤差在“在允許的范圍之內(nèi)”。

北京一家媒體10月10日的報道稱，近十年北京的灰霾天實際上呈下降趨勢，目前自動監(jiān)測站在高濕條件下獲得的PM2.5監(jiān)測數(shù)據(jù)會失真，相關(guān)專家稱“大約虛高五分之一至五分之二”，因此存在“假性PM2.5”。據(jù)此，王瑞斌表示，“并未聽說過假性PM2.5的說法”。

王瑞斌稱，空氣濕度對自動監(jiān)測儀器的測量結(jié)果肯定會產(chǎn)生一定的影響，但目前通過國家認證的自動監(jiān)測儀器都會加上一定的補償裝置來確保誤差降低到最小。

他說，PM2.5因監(jiān)測儀器不同測出來的結(jié)果可能會有所偏差。一般來講，監(jiān)測儀器存在兩種誤差，一種是系統(tǒng)誤差，另外一種是偶然誤差。系統(tǒng)誤差“可以通過加上一個值進行糾偏”，但是偶然誤差是隨機、不可預(yù)測的，“無法糾偏”。

他表示，實際上沒有一種儀器設(shè)備能夠準(zhǔn)確無誤地測定大氣中PM2.5的質(zhì)量濃度，只要是在國家允許的偏差范圍之內(nèi)，都是沒有問題的。

2013年6月9日，中國環(huán)境監(jiān)測總站印發(fā)了《PM2.5自動監(jiān)測儀器技術(shù)指標(biāo)與要求（試行）(2013年版)》，其中確定了三種PM2.5的自動監(jiān)測方法，分別是β射線加動態(tài)加熱系統(tǒng)方法，β射線方法儀器加動態(tài)加熱系統(tǒng)聯(lián)用光散射法，微量振蕩天平加膜動態(tài)測量系統(tǒng)方法(FDMS)。

目前，PM2.5質(zhì)量濃度的測量可通過手工稱重法（也稱標(biāo)準(zhǔn)法，天平稱重法）和自動監(jiān)測儀進行測量。據(jù)王瑞斌介紹，這兩種方法都是國際通用的，目前國際上自動監(jiān)測儀的測量原理主要有兩種，一種是微量振蕩天平法，另外一種是β射線吸收法。

手工稱重法是指，在空氣監(jiān)測中用濾膜收集顆粒物進行稱量檢驗其濃度，震蕩天平法主要是指，用顆粒物重量的變化而引起的震蕩頻率來反映顆粒物的濃度，β射線法是通過顆粒物對β射線能量的吸收來反映顆粒物的濃度。

王瑞斌告訴財新記者，確實，近幾年的科學(xué)數(shù)據(jù)說明，北京空氣質(zhì)量是有所好轉(zhuǎn)的。2012年中國新增了三項新的空氣主要污染物指標(biāo)——一氧化碳、臭氧8小時濃度和細顆粒物（PM2.5），2013年中國全面公開74個主要城市的空氣質(zhì)量指數(shù)信息，這讓“公眾在主觀感受上會有所不同”，可能會覺得空氣質(zhì)量不降反升。