一、小水電基本情況
南江縣現(xiàn)有已建成小水電站51座,裝機(jī)容量1.92萬kW,年發(fā)電量7500萬kwh,資產(chǎn)總額10139萬元,其中民營資本(含農(nóng)民股本)6000萬元。全縣具有法人資格的發(fā)、供電企業(yè)16家,其中地方小水電供電企業(yè)15家,在冊員工600余人,供電范圍占全縣幅員面積的60%(含國家電網(wǎng)伸不到的微型電站供電區(qū)),供電村238個(gè),占全縣的45.6%,供電戶約7萬戶,占全縣的39.4%,供電人口約24.77萬人,占全縣的38.9%,年自售電量達(dá)3700萬kwh,占全縣的30%左右,其中鄉(xiāng)村居民生活年用電量約2400萬kwh。二期農(nóng)網(wǎng)改造結(jié)束后,小水電供區(qū)共有99個(gè)村進(jìn)行了農(nóng)網(wǎng)改造,占41.6%。2007年9月,縣內(nèi)8家小水電企業(yè)自愿共同發(fā)起成立了南江小水電集團(tuán)有限公司,統(tǒng)一對各小水電企業(yè)進(jìn)行管理和服務(wù)。南江小水電企業(yè),為地方和農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展做出了積極貢獻(xiàn),在南江的邊遠(yuǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn),小水電始終發(fā)揮著不可替代的作用。
二、南江小水電近年來受到的不公正待遇
1、國網(wǎng)堅(jiān)持推行輸配一體的壟斷體制,嚴(yán)重制約了小水電的發(fā)展。由于受到國網(wǎng)這種壟斷體制的嚴(yán)重影響,全縣小水電已失去了幾次大好的發(fā)展機(jī)遇。特別是自1999年南江縣地方電網(wǎng)被國網(wǎng)公司“代管”以來,小水電失去項(xiàng)目和政策上的支持,更一直在夾縫中苦苦掙扎。南江縣政府幾次出臺(tái)電力體制改革方案,但由于受國網(wǎng)公司強(qiáng)勢壟斷的控制和制約,這些方案大多不完善,對小水電存在歧視,特別是對小水電的人員、債權(quán)債務(wù)和農(nóng)村、農(nóng)民投資的資產(chǎn)等從無妥善的處置方案,甚至還有將全縣小水電企業(yè)劃歸由國網(wǎng)縣供電公司干部職工投資興辦的振興電力公司的說法,直接導(dǎo)致南江農(nóng)村電力體制改革無法進(jìn)行。
2、《可再生能源法》及配套政策得不到執(zhí)行。最近,國家電監(jiān)委和國務(wù)院辦公廳相繼出臺(tái)了《電網(wǎng)企業(yè)全額收購可再生能源電量監(jiān)管辦法》(電監(jiān)委25號令)和《國務(wù)院辦公廳關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)發(fā)展改革委等部門節(jié)能發(fā)電調(diào)度辦法》(試行)等政策,明確規(guī)定可再生能源上網(wǎng)電量,電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)該全額收購,并把無調(diào)節(jié)能力小水電調(diào)度排序排在首位。但在我縣,國網(wǎng)縣供電公司為了完成省電力公司下達(dá)的下網(wǎng)指標(biāo),并借以找借口,利用自己手中掌握的調(diào)度權(quán),經(jīng)常限制甚至不允許小水電上網(wǎng),給小水電企業(yè)不斷帶來直接經(jīng)濟(jì)損失,嚴(yán)重威脅小水電生存發(fā)展,嚴(yán)重違背國家節(jié)能減排重大方針政策。
3、上下網(wǎng)電價(jià)極不合理。一是下網(wǎng)電價(jià)高,全縣小水電企業(yè)下網(wǎng)結(jié)算均價(jià)為0.516元/kwh至0.59元/kwh,已經(jīng)大大高出了四川電網(wǎng)居民生活用電電價(jià)(0.4724元/kwh);二是上網(wǎng)電價(jià)低。全縣有供區(qū)的小水電企業(yè)上網(wǎng)電價(jià)均價(jià)僅為0.13元/kwh至0.17元/kwh,無供區(qū)電站上網(wǎng)均價(jià)僅為0.20元/kwh至0.22元/kwh,加之國網(wǎng)扣減所謂部分不合格電量(或稱無效電量),小水電上網(wǎng)電價(jià)最低時(shí)甚至不到0.10元/kwh,距四川省上網(wǎng)標(biāo)桿電價(jià)(0.288元/kwh)差距很大。
4、農(nóng)網(wǎng)改造在小水電供區(qū)得不到落實(shí)。被國網(wǎng)公司“代管”的巴中市范圍內(nèi)的農(nóng)網(wǎng)改造計(jì)劃,是下達(dá)給四川省電力公司的,但由于該項(xiàng)資金掌握在國網(wǎng)公司手中,除了有3家小水電供區(qū)的部分農(nóng)戶享受到了這項(xiàng)惠民政策外,其余小水電供區(qū)的農(nóng)戶都還沒有得到這項(xiàng)政策的惠顧。
三、小水電供區(qū)執(zhí)行同價(jià)情況
2007年10月9日,巴中市電力同網(wǎng)同價(jià)工作正式啟動(dòng), 10月30日召開了南江縣城鄉(xiāng)居民生活用電同價(jià)工作會(huì)。電力“同網(wǎng)同價(jià)”是指在一個(gè)網(wǎng)路系統(tǒng)內(nèi),完成了農(nóng)村電力體制改革和農(nóng)村電網(wǎng)改造后,實(shí)行統(tǒng)一的電價(jià)。雖然南江小水電與國網(wǎng)公司不同網(wǎng),農(nóng)村電網(wǎng)改造僅實(shí)施了41.6%,農(nóng)村電力體制改革也沒有規(guī)范進(jìn)行,但全縣小水電企業(yè)仍然積極參與到這項(xiàng)工作中來,不折不扣地執(zhí)行市委、市政府,縣委、縣政府的決定,不講條件、不說困難,按照全縣同價(jià)工作部署,落實(shí)了城鄉(xiāng)居民生活用電同價(jià)這一惠民、富民、安民、利民的德政工程、民心工程。目前,小水電企業(yè)已經(jīng)成立了專門的工作機(jī)構(gòu),制定了同價(jià)工作方案,具體工作也在井然有序地開展,供電區(qū)域內(nèi)城鄉(xiāng)居民生活用電電價(jià)將嚴(yán)格按照縣政府的要求如期實(shí)現(xiàn)同價(jià)。
四、南江小水電目前面臨的最大困難
盡管小水電企業(yè)已按照巴中市委、市政府及南江縣政府的安排,克服重重困難,正對供電區(qū)域內(nèi)城鄉(xiāng)居民生活用電實(shí)施同價(jià)的惠民政策,國網(wǎng)公司卻不顧國家大局和節(jié)能減排重要政策,欺騙部分市縣領(lǐng)導(dǎo),迫使政府部門為他們的壟斷行為作助力,利用同網(wǎng)同價(jià)這一機(jī)會(huì),實(shí)現(xiàn)加劇壟斷的目標(biāo),達(dá)到強(qiáng)迫小水電企業(yè)無償交出供區(qū)和逐步關(guān)閉小水電站的目的。
……
巴中市電業(yè)局(國網(wǎng))以“用戶同價(jià)”、“上下網(wǎng)電價(jià)”、“限制上網(wǎng)電量”等為手段,逼迫小水電就范:一是小水電企業(yè)必須無償交出供電區(qū);二是小水電企業(yè)人員、債務(wù)、股本等問題自行解決;三是保障國網(wǎng)“鞏固老區(qū)、拓展新區(qū)、建立特區(qū)”一家供電?!h上一位領(lǐng)導(dǎo)在會(huì)上明確表示:“小水電阻礙了南江社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展”;“不管國網(wǎng)與小水電之間的矛盾如何,不管牛打死馬、馬打死牛,都必須無條件執(zhí)行上級規(guī)定”;“要采取強(qiáng)有力的措施解決南江縣的電力體制問題”(即一家供電),“如果此過程中,一些干部態(tài)度曖昧,將以組織手段予以解決”(摘官帽子)。
……
五、上述“舉措”實(shí)施后的問題
1、全縣水電發(fā)電量將大幅減少,與國家節(jié)能減排重要政策背道而馳,更不符合《十七大報(bào)告》中“發(fā)展清潔能源和可再生能源”的精神。
2、收走供區(qū)、關(guān)閉小水電站后,農(nóng)民的資產(chǎn)將拱手相讓,國家、集體資產(chǎn)將大量流失,企業(yè)債務(wù)無法消化,農(nóng)村的投資和農(nóng)民的股本將付諸東流。
3、小水電賴以生存的供區(qū)被強(qiáng)行收走后,將直接導(dǎo)致600余人失業(yè)并被推向社會(huì)自謀生路,間接導(dǎo)致幾千人生活陷入困境,這會(huì)給社會(huì)造成極不安定因素。
4、強(qiáng)勢集團(tuán)和一些有權(quán)人士有法不依,有政策不執(zhí)行,不講任何理由,使小水電企業(yè)廣大職工有理無處說。
[轉(zhuǎn)發(fā)]“香餑餑”小水電投資好景不再
2008/7/11《成都商報(bào)》
曾經(jīng)被各路資本視為“香餑餑”的小水電投資如今好景不再,在信貸緊縮、上網(wǎng)電價(jià)偏低等因素的影響下,民營小水電投資者正苦苦掙扎。已過不惑之年的浙商吳老板用一場噩夢來形容他的投資遭遇。7月10日上午,談及他此前8000余萬元投資的一座小水電站,他頗為感慨:“我已經(jīng)退出了,也不敢再投資小水電站了!”
憧憬
年進(jìn)1400萬7年收回投資
裝機(jī)容量小于5萬千瓦的水電站都稱為小水電。2004年,被小水電投資收益豐厚的前景所吸引,浙商吳老板只身來到四川省蒼溪縣,在當(dāng)?shù)赝顿Y8000萬元,建設(shè)一座含6臺(tái)機(jī)組、每臺(tái)機(jī)組裝機(jī)容量達(dá)2000千瓦的水電站。電站若順利建成投產(chǎn),每年可進(jìn)賬1400余萬元,7年左右的時(shí)間就可收回全部投入……
按照當(dāng)時(shí)業(yè)界的說法,若一切順利,小水電的投資收益不會(huì)低于10%。但吳老板并沒等來6年后的豐收,水電站建設(shè)不久后,困難接踵而至。
2005年、2006年,吳老板的水電站建設(shè)接連遭遇資金鏈斷裂,吳老板想盡辦法都沒能籌得資金,水電站建設(shè)不得不擱置下來。這時(shí),一位電力界人士找到他,以7700余萬元收購了該電站。吳老板的小水電站夢想就此破滅。
然而投資的電站即將建成的李老板,也遇到了不小的難題:他所投資的電站裝機(jī)容量5000千瓦,投資3000萬元,目前電站主體建設(shè)即將完工,但李老板開始發(fā)愁:電發(fā)出來了又怎么銷出去呢?該水電站自去年8月開始,至今仍未運(yùn)行。
“發(fā)出來的電沒有銷路,發(fā)了也是白發(fā)”,一位曾有意收購電站的人士說,“即便有人愿意收購,李老板3000萬元的建設(shè)成本都不大可能收回!”
困境
20多座電站半年虧損210萬元。在四川省南江縣,越來越多的民營小水電站開始擔(dān)心:自己會(huì)不會(huì)成為第二個(gè)吳老板?
南江縣位于四川北緣米倉山南麓,全縣河流理論蘊(yùn)藏量216.9兆瓦,可修建電站95座,目前已開發(fā)量為29.02兆瓦。 因其獨(dú)特的地理環(huán)境,自2004年開始,該縣掀起了一股小水電投資熱潮,“主要是浙江、內(nèi)蒙古、甘肅、重慶等地的資本進(jìn)來投資?!蹦辖h小水電協(xié)會(huì)一位內(nèi)部人士說,南江縣的小水電,以集體投資和民營投資為主。
據(jù)記者從有關(guān)渠道獲得的一份統(tǒng)計(jì)資料顯示,南江縣現(xiàn)已建成小水電站51座,裝機(jī)容量1.92萬千瓦,年發(fā)電能力7500萬千瓦時(shí)。
南江縣一位不愿具名的電力企業(yè)負(fù)責(zé)人說:“這51座小水電站絕大部分都在虧損,其中20多座電站僅今年上半年虧損就達(dá)210余萬元。”而南江縣多位小水電負(fù)責(zé)人的說法也如出一轍:“目前處于虧損的小水電在8成以上。”
“電站一般是通過貸款建設(shè)的,但因手頭資金有限,所得收益只夠用來發(fā)員工工資?!蹦辖h縣城附近的一座小水電站負(fù)責(zé)人說,“該水電站于1992年投產(chǎn),當(dāng)初借貸的100余萬元到現(xiàn)在還只還了一小半?!痹撾娬疽晃粏T工也向記者埋怨,天天提心吊膽,“就怕電站哪天撐不住了?!?nbsp;
盡管入不敷出,但小水電站卻不得不虧損經(jīng)營?!叭绻娬倦S隨便便停電,當(dāng)?shù)氐挠脩糌M不鬧翻天?!碑?dāng)?shù)匾晃浑娬矩?fù)責(zé)人說,電力供應(yīng)很復(fù)雜,牽涉到方方面面的利益,水電站哪怕是私人投資,也得兼顧社會(huì)利益。
一位不愿具名的前南江縣電力公司中層領(lǐng)導(dǎo)說,水電站除了對建設(shè)資金要求高外,還有一條更重要的生命線———所發(fā)用電量能夠順利送抵用戶。因此,倘若沒有傳送渠道———電網(wǎng)的支持,有電也不能發(fā),水電站只能是個(gè)空殼。
同四川其他地區(qū)一樣,南江縣有國網(wǎng)和地方電網(wǎng)之分,國網(wǎng)是由國家電網(wǎng)公司統(tǒng)一布設(shè)的大型輸電網(wǎng)絡(luò),國內(nèi)絕大多數(shù)發(fā)電廠所發(fā)電量均通過國網(wǎng)送抵用戶。而地方電網(wǎng)要弱小得多,與國網(wǎng)在覆蓋面積等方面無法相提并論。因此,多數(shù)水電站都在為輸電線路煩惱。
“不能將電量上國網(wǎng),就意味著電站失去了大部分市場。”南江縣一位電力界資深人士說,在南江縣,一大批小水電站都不能上國網(wǎng),即使能上國網(wǎng)的電站,也正面臨資金鏈斷裂的危險(xiǎn)。
調(diào)查
電價(jià)超不過2角電站面臨賤賣 。
電上不了電網(wǎng)自然賺不到錢,那么為什么上了電網(wǎng)的小水電還是賺不到錢?
7月9日,記者在南江縣某小水電站拿到了該企業(yè)的數(shù)份網(wǎng)購電費(fèi)結(jié)算單。
在一張標(biāo)識2007年9月的結(jié)算單上記者看到,“發(fā)電總量311150千瓦時(shí),最后結(jié)算電費(fèi)為24253.47元”,以此計(jì)算,每度電電費(fèi)為0.08元。而印有結(jié)算雙方印章的結(jié)算單上,卻赫然寫著:高峰電價(jià)0.17元/度,平時(shí)電價(jià)0.16元/度,低谷電價(jià)0.145元/度……
不僅如此,記者在另一份同樣格式的結(jié)算單上看到,今年6月,該電站老板與當(dāng)?shù)仉娏竞炗喌木W(wǎng)購協(xié)議上,電力公司應(yīng)該支付該電站8萬余元,最后卻只給了6萬余元。
“去年至今,電價(jià)從沒有超過0.2元/度?!痹撾娬镜睦习逯钢k公桌上厚厚一疊電費(fèi)結(jié)算單說:“上網(wǎng)價(jià)再這樣低下去,小水電站肯定要賤賣了!”在采訪中,其他小水電負(fù)責(zé)人也反映了類似的問題。
上了網(wǎng)也賺不了錢,那么還有多少上不了網(wǎng)的?
南江縣小水電企業(yè)近日草擬的一份報(bào)送給四川省政府相關(guān)部門的報(bào)告中寫到:“據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),全縣農(nóng)村水電發(fā)電企業(yè)自2004年至2007年共窩電(即不能上網(wǎng)的電量)4500萬千瓦時(shí)左右,自2004年至2007年電網(wǎng)企業(yè)以無效電量名義對農(nóng)村水電企業(yè)未結(jié)算上網(wǎng)電量共計(jì)770多萬千瓦時(shí)……”
那么什么樣的電站發(fā)的電可以上網(wǎng)?上網(wǎng)電價(jià)又是如何制定的?記者隨后采訪了一位曾在國家電網(wǎng)部門工作多年的人士。據(jù)該人士透露,省級物價(jià)部門會(huì)制定一個(gè)收購電的標(biāo)桿定價(jià),各個(gè)地方物價(jià)部門在參考這個(gè)標(biāo)桿定價(jià)的同時(shí),會(huì)結(jié)合當(dāng)?shù)氐那闆r,比如電站的投資規(guī)模、建設(shè)成本,在留給電站合理利潤的基礎(chǔ)上給出一個(gè)綜合定價(jià)。
回應(yīng)
小水電站“上網(wǎng)”還需雙方商定。
南江縣供電部門上級管理公司———國家電網(wǎng)四川巴中電業(yè)局黨委工作部有關(guān)負(fù)責(zé)人昨日回應(yīng)稱,南江縣因供需關(guān)系比較復(fù)雜,當(dāng)?shù)毓╇姴块T與小水電站可能會(huì)存在一些問題,“如果確實(shí)存在故意壓低電價(jià)、阻礙上網(wǎng)等違規(guī)情況,我們該規(guī)范的肯定要規(guī)范”。 該負(fù)責(zé)人說,因南江縣小水電數(shù)目多,裝機(jī)容量小,質(zhì)量參差不齊,“都是徑流式小水電站,受水流影響非常大”,往往電網(wǎng)公司需買電的時(shí)候,小水電不能發(fā)電,而不需要電的時(shí)候,他們的電量又很充足。“與大發(fā)電公司相比,小水電站所發(fā)電量不穩(wěn)定,質(zhì)量也不是很好。”該負(fù)責(zé)人說,國家電網(wǎng)對上網(wǎng)電量的質(zhì)量有嚴(yán)格要求,各項(xiàng)指標(biāo)需達(dá)標(biāo)后才能上網(wǎng),但部分電站根本不具備上網(wǎng)的條件。
此外他還表示,小水電站電價(jià)有物價(jià)部門核準(zhǔn)的電價(jià)和供需雙方的協(xié)議電價(jià),目前當(dāng)?shù)乜傮w上供電還不是很充裕,國家電網(wǎng)不可能不與之合作,但在合作方式和電價(jià)上需要共同協(xié)商。
國家電網(wǎng)四川電力公司一位負(fù)責(zé)人則表示,國家電網(wǎng)作為一個(gè)購電、賣電的公司,自然會(huì)優(yōu)先選擇供電穩(wěn)定、質(zhì)量優(yōu)良的電廠合作,但小水電站地位無可替代,因此,要解決南江縣小水電站存在的問題,需要供、輸電雙方協(xié)商,共同滿足當(dāng)?shù)赜脩粲秒娦枨蟆?/p>
責(zé)任編輯: 中國能源網(wǎng)