為保障核電站安全，壓水堆核電站在核燃料和外部環(huán)境之間共設(shè)置了四道屏障。其中的第四道屏障反應(yīng)堆安全殼可以防止放射性物質(zhì)進(jìn)入環(huán)境，它對(duì)核電站安全的重要性可見一斑。對(duì)新建核電站安全殼進(jìn)行抗壓強(qiáng)度測(cè)試，驗(yàn)證其建造質(zhì)量，就顯得至關(guān)重要。

安全殼打壓試驗(yàn)是將安全殼隔離閥、人員閘門、應(yīng)急閘門、設(shè)備閘門以及燃料運(yùn)輸通道封閉，用壓縮空氣按照一定升壓速率對(duì)安全殼進(jìn)行充壓。達(dá)到預(yù)定壓力后停止充壓，通過實(shí)時(shí)采集的數(shù)據(jù)檢測(cè)安全殼泄漏率，同時(shí)檢驗(yàn)其建造強(qiáng)度。

5月初，經(jīng)過2個(gè)多月的充分準(zhǔn)備，方家山1號(hào)機(jī)組安全殼打壓試驗(yàn)提上了中核運(yùn)行一廠調(diào)試隊(duì)的工作日程。在此之前，調(diào)試隊(duì)成立了由核島組組長(zhǎng)周志文牽頭的安全殼打壓試驗(yàn)小組。在整個(gè)工作中，試驗(yàn)小組沉著應(yīng)對(duì)，化解一個(gè)個(gè)難題，搬走一塊塊絆腳石，為試驗(yàn)圓滿完成奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

關(guān)鍵查找，巧化壓力

安全殼打壓試驗(yàn)的成敗與否，關(guān)鍵看準(zhǔn)備。如果準(zhǔn)備工作使安全殼隔離閥以及相關(guān)通道保持良好密封狀態(tài)，試驗(yàn)就能順利進(jìn)行。

試驗(yàn)小組成立后，就開始了一系列繁瑣復(fù)雜的準(zhǔn)備工作，協(xié)助相關(guān)單位熟悉接線和信號(hào)通道打通情況，準(zhǔn)備安全殼打壓試驗(yàn)規(guī)程以及執(zhí)行準(zhǔn)備文件工作包，檢查安全殼隔離閥的狀態(tài)及上鎖情況，進(jìn)行聽音人員承壓培訓(xùn)……

5月14日，安全殼已基本具備打壓試驗(yàn)條件。此時(shí)距離試驗(yàn)啟動(dòng)不到一天時(shí)間。時(shí)間越近，壓力越大，大家如芒在背。如何才能化解這股強(qiáng)大的壓力呢？

經(jīng)過討論，試驗(yàn)小組決定對(duì)不要求做貫穿件密封性試驗(yàn)的部分閥門進(jìn)行查找。不多時(shí)，第一個(gè)泄露點(diǎn)顯現(xiàn)。在對(duì)蒸發(fā)器排污系統(tǒng)貫穿件進(jìn)行密封性試驗(yàn)時(shí)，其殼外隔離閥失效，更嚴(yán)重的是隔離閥后的第二道隔離閥仍然失效。

隔離閥失效很可能導(dǎo)致打壓試驗(yàn)失敗！怎么辦？此時(shí)已近午夜，臉上滿是豆大汗珠的試驗(yàn)小組成員鄧安濤，不停地來回走動(dòng)。該試驗(yàn)負(fù)責(zé)人李恒隨即拍著他肩膀說：“不急?？傆修k法解決。辦法總比困難多。”李恒立即向上級(jí)匯報(bào)。隨后經(jīng)過施工人員2個(gè)小時(shí)維修，問題得到解決。

在接下來的查找中，試驗(yàn)小組還解決了同樣不要求進(jìn)行密封性試驗(yàn)的蒸發(fā)器二次側(cè)主給水管道和主蒸汽管道上的多個(gè)插塞泄漏的問題。

謹(jǐn)慎聽音，速堵泄漏

一切準(zhǔn)備工作就緒后，方家山1號(hào)機(jī)組安全殼打壓試驗(yàn)在5月15日21時(shí)正式啟動(dòng)。10分鐘后，開始升壓。整個(gè)升壓過程需達(dá)到預(yù)定的0.01MPa.g（0.1MPa.g相當(dāng)于1個(gè)大氣壓）、0.1MPa.g平臺(tái)、0.21MPa.g平臺(tái)，達(dá)到0.42MPa.g之后停止充壓，進(jìn)行保壓，最終達(dá)到0.48MPa.g。每次保壓稱作一個(gè)壓力平臺(tái)。本次安全殼打壓試驗(yàn)聽音階段先后經(jīng)歷了“0MPa.g平臺(tái)”、“0.01MPa.g平臺(tái)”，直到“0.1MPa.g平臺(tái)”。

“0.1MPa.g平臺(tái)”俗稱“1公斤平臺(tái)”，相當(dāng)于承受10m水深的壓力。在此平臺(tái)下，試驗(yàn)人員進(jìn)入安全殼進(jìn)行聽音檢查工作。在此平臺(tái)上工作，如此高壓可能會(huì)對(duì)試驗(yàn)人員身體造成不良反應(yīng)。為此，聽音檢查小組成員都進(jìn)行了嚴(yán)格篩選和壓力培訓(xùn)。

此次聽音檢查小組由熟悉安全殼內(nèi)布置的宋政池、鄧安濤等13人組成。16日14時(shí)20分，聽音人員進(jìn)入安全殼人員閘門中間艙。在經(jīng)過半個(gè)小時(shí)升壓適應(yīng)后，聽音人員順利進(jìn)入安全殼。安全殼內(nèi)部分為7層，最下面的地下一層標(biāo)高為-3.4米，第二層的標(biāo)高為零米，而最高一層為20米。鄧安濤帶領(lǐng)一隊(duì)，從0米開始聽音；宋政池帶領(lǐng)二隊(duì)，直奔8米環(huán)廊。

當(dāng)二隊(duì)走到20m平臺(tái)時(shí)，大家心都提到了嗓子眼兒。“嗤嗤”的聲音連續(xù)傳來。在安靜的穹頂下，漏氣聲清晰明顯，宋政池立即組織人員進(jìn)行檢查，原來是承受17個(gè)小時(shí)的高壓后，管道多個(gè)封堵裝置的連接螺紋處出現(xiàn)了泄漏。隨后，宋政池迅速向試驗(yàn)指揮部匯報(bào)情況。經(jīng)過近2個(gè)小時(shí)搶修，所有封堵裝置恢復(fù)正常。16時(shí)50分，所有聽音人員工作結(jié)束，順利退出安全殼。

精心測(cè)算，關(guān)鍵平臺(tái)終保壓

5月16日21時(shí)20分，安全殼內(nèi)壓力繼續(xù)向“0.21MPa.g平臺(tái)”升壓。經(jīng)過9小時(shí)順利保壓后，至18日15時(shí)56分，順利進(jìn)入試驗(yàn)最為關(guān)鍵的“0.42MPa.g平臺(tái)”升壓。

在保壓過程中，安全殼會(huì)存在一定泄漏率。殼內(nèi)氣流擾動(dòng)、溫度下降等都會(huì)造成殼內(nèi)壓力下降。為了彌補(bǔ)下降壓力，打壓試驗(yàn)規(guī)程要求將“0.42MPa.g平臺(tái)”的壓力達(dá)到0.4215MPa.g時(shí)停止充壓。

然而，停止充壓時(shí)大氣壓力為近段時(shí)間最低點(diǎn)，但隨著大氣壓力逐漸回升，平臺(tái)壓力加速下落。倘若一旦壓力下降到0.42MPa.g以下，就不能夠保守的計(jì)算安全殼的泄漏率。面對(duì)這種情況，當(dāng)晚值班的周志文非常焦急，緊鎖雙眉。他每隔一段時(shí)間就在操作臺(tái)前計(jì)算一下泄漏率和監(jiān)測(cè)平臺(tái)壓力。在持續(xù)16小時(shí)保壓后，關(guān)鍵平臺(tái)終于保住了壓力。經(jīng)過計(jì)算，安全殼泄漏率遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于驗(yàn)收準(zhǔn)則要求。

隨后繼續(xù)向“0.483MPa.g”升壓，順利進(jìn)行強(qiáng)度試驗(yàn)后，安全殼打壓試驗(yàn)完成全部升壓平臺(tái)。20日15時(shí)30分，進(jìn)入試驗(yàn)壓力下降平臺(tái)，至24日11時(shí)40分，泄壓結(jié)束。至此安全殼打壓試驗(yàn)全部結(jié)束。

經(jīng)計(jì)算，各項(xiàng)指標(biāo)符合試驗(yàn)驗(yàn)收準(zhǔn)則要求，安全殼泄漏率低于試驗(yàn)規(guī)程要求，結(jié)構(gòu)變化符合試驗(yàn)規(guī)程要求。“面對(duì)如此高壓力，安全殼hold住了！”李恒激動(dòng)地說。他所在的試驗(yàn)小組，通過打壓試驗(yàn)，證明了安全殼在失水事故情況下是安全可靠的。這是對(duì)試驗(yàn)小組成員努力工作的最好印證，同時(shí)也是最大的鼓勵(lì)與肯定。對(duì)于參與打壓試驗(yàn)的人來說，這只不過只是調(diào)試過程中的一個(gè)階段性工作。為了早日完成方家山核電工程調(diào)試工作，機(jī)組早日投產(chǎn)，他們將繼續(xù)保持嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的工作態(tài)度，投入到接下來的調(diào)試工作中去。