3月26日，中共中央政治局委員、廣東省委書記胡春華一行到公司走訪，期間充分顯示對(duì)電力能源相關(guān)問題的關(guān)注度和熟悉程度。記者就其關(guān)心的話題采訪了中國工程院院士李立浧、清華大學(xué)電機(jī)系教授夏清、網(wǎng)內(nèi)系統(tǒng)運(yùn)行方面的專家。

一問：特高壓直流好還是交流好？

目前，在加拿大、巴西等國，直流技術(shù)的應(yīng)用已經(jīng)非常普遍。而在歐洲和美國，則大量采用特大交流同步電網(wǎng)。那究竟是交流好，還是直流好呢？

夏清：其實(shí)各有利弊，但從安全性來看，直流的方案更合適。直流可以構(gòu)建一個(gè)各省分散自治的電網(wǎng)，頻率上不同步，相互隔離。一極發(fā)生故障，另一極可繼續(xù)運(yùn)行，在最大程度上保證了電網(wǎng)安全。相比之下，交流把整個(gè)大電網(wǎng)同步聯(lián)網(wǎng)后，只要一個(gè)地方出事了，就會(huì)波及全網(wǎng)。所以，從安全分散化的角度來考慮，直流更好。

李立浧：南方電網(wǎng)也曾經(jīng)規(guī)劃過交流特高壓，甚至考慮過把廣東電網(wǎng)打開，通過建立交流特高壓與其他電網(wǎng)相連，但這沒有必要。因?yàn)槟戏轿迨〉碾娋W(wǎng)已經(jīng)很緊密了。從這幾年的實(shí)踐來看，直流送電已經(jīng)完全能滿足需求。全世界最頂尖的直流技術(shù)就在南網(wǎng)。從輸送容量上看，只要送受端電網(wǎng)能承受，理論設(shè)計(jì)容量是多少，直流就能達(dá)到多少功率。相比而言，交流特高壓仍然還存在很多技術(shù)上、操作上的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性，我國現(xiàn)有的特高壓工程還只是示范工程。

相關(guān)系統(tǒng)運(yùn)行專家：當(dāng)輸電距離超過一定之后，直流比交流更有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，而且直流送電高度可控。雖然歐洲和美國大量采用了特大交流同步電網(wǎng)，但歐美基本實(shí)現(xiàn)了能源的就地平衡，很少有遠(yuǎn)距離大容量送電這種復(fù)雜格局。

二問：最長可輸送多遠(yuǎn)距離？

云廣特高壓直流輸電工程輸電距離1373千米。國家電網(wǎng)的特高壓直流工程“錦蘇”線，線路全長2059千米。那究竟特高壓直流工程最長可輸送多遠(yuǎn)距離呢?

李立浧：特高壓直流最長能輸送多少距離，要考慮損耗和經(jīng)濟(jì)效益。經(jīng)過實(shí)踐和研究論證得出來結(jié)論，目前特高壓最長可以輸送3000公里，但2000—2500公里是比較合適的距離。因?yàn)榫€路越長，損耗越大，平均線損大約在6%。

相關(guān)系統(tǒng)運(yùn)行專家：特高壓直流從綜合經(jīng)濟(jì)技術(shù)比較來看，適用于1200公里到2000公里。

三問：輸煤還是輸電？

“輸煤和輸電誰更好”在過去兩年是爭(zhēng)論的熱點(diǎn)話題。從上世紀(jì)60年代開始，“遠(yuǎn)輸煤、近輸電”成為能源界一個(gè)主流思路。那么，如果從經(jīng)濟(jì)性、安全性、水資源、排放和運(yùn)輸通道等方面綜合分析測(cè)算，究竟是輸煤好，還是輸電好呢？

國網(wǎng)能源研究院副總工程師白建華：“‘遠(yuǎn)輸煤、近輸電’的思路早已經(jīng)過時(shí)。我們測(cè)算過，超過5000大卡的優(yōu)質(zhì)煤適宜采用輸煤方式，而5000大卡以下的劣質(zhì)煤則是輸電更好。‘三西’地區(qū)多為4700大卡的煤炭，其實(shí)不適合輸煤，每年浪費(fèi)的運(yùn)力在2億噸左右，相當(dāng)于運(yùn)輸?shù)乃姆种欢际鞘^。”　 

夏清：這是一個(gè)根本不需要再討論的議題。現(xiàn)在無論京津唐地區(qū)還是珠三角等負(fù)荷中心，灰霾天氣頻現(xiàn)，環(huán)境容量已經(jīng)到了承載極限。這些地方是絕不應(yīng)該再建火電廠的。南方電網(wǎng)應(yīng)該充分利用好西部水電等清潔資源，沿海地區(qū)積極發(fā)展核電、海上風(fēng)電，這是我國現(xiàn)階段應(yīng)該重視的能源發(fā)展思路。

四問：云南干旱對(duì)廣東有多大影響？

據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至3月23日，持續(xù)的干旱已導(dǎo)致云南省876萬人受災(zāi)，有494萬人出現(xiàn)不同程度飲水困難，農(nóng)作物受災(zāi)面積達(dá)1251萬畝，全省因旱造成直接經(jīng)濟(jì)損失超過61億元。在云南面臨的四年連旱的情況下，水電是不是會(huì)減少出力，廣東的電力供應(yīng)會(huì)受到多大影響？

國家防汛抗旱總指揮部辦公室有關(guān)人士：當(dāng)前云南旱情主要特點(diǎn)是總體偏輕但局部較重。與前三年同期相比，受旱面積和飲水困難人口均較少，小流域受降水影響較大，偏枯4到6成，造成局部地區(qū)生活、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受影響。

相關(guān)系統(tǒng)運(yùn)行部專家：目前云南主要流域水電站發(fā)電正常，外送電力電量均與省間協(xié)議一致，汛期棄水風(fēng)險(xiǎn)仍不容樂觀。從來水情況來看，占云南水電送出比例超過六成的瀾滄江、金沙江流域，目前比多年平均偏枯一成左右。當(dāng)前小灣等主要水電站正抓緊發(fā)電，以趕在雨季汛期前騰出庫容，降低棄水風(fēng)險(xiǎn)。