1.缺資金。有社會、民營資本投入農(nóng)村水電,不等于發(fā)展農(nóng)村水電不缺國有資本,不需國家投資。目前全國特別是貧困山區(qū)和老少邊窮地區(qū)大量缺少的是直接扶持“三農(nóng)”的國有資本,大量需要的是實現(xiàn)社會效益和生態(tài)效益的國家投資。發(fā)生冰雪災(zāi)害和特大地震災(zāi)害后,農(nóng)村水電電源電網(wǎng)(包括嚴(yán)重受損的民營企業(yè)在內(nèi))恢復(fù)重建更急需國有資本、國家資金投入支持。
2. 建設(shè)監(jiān)管缺位并在配置資源上有失誤。由于監(jiān)管缺位越位實際不到位,缺乏有效調(diào)控、缺乏財政必要支持和未充分考慮農(nóng)村水電僅具有準(zhǔn)市場競爭性,而把發(fā)揮市場配置資源的基礎(chǔ)性作用按“泛市場化”運作,導(dǎo)致:
——只要市場上有人投資農(nóng)村水電,就讓它進入市場,放棄市場監(jiān)管和導(dǎo)向、協(xié)調(diào);
——不少地方強勢資本、私人資本開發(fā)農(nóng)民身邊的農(nóng)村水能資源,直接剝奪農(nóng)村集體和農(nóng)民的權(quán)益,不僅無償占用農(nóng)村水能資源,而且對占用農(nóng)村土地也大多采取一次性廉價補償?shù)淖龇ǎr(nóng)村集體和農(nóng)民不僅無錢無資源自己辦電和參與辦電,并使農(nóng)民受到失地失業(yè)嚴(yán)重威脅;
——建成的水電站大多只發(fā)不供,單純進行商品電輸出,當(dāng)?shù)赜秒姴欢?,直接惠?ldquo;三農(nóng)”不多,不僅未能“以工哺農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)”,反而繼續(xù)“以農(nóng)哺工,以鄉(xiāng)養(yǎng)城”,加大城鄉(xiāng)差距,擴大社會不公,影響穩(wěn)定、和諧;
——不少地方出現(xiàn)“四無”水電站,不按規(guī)劃建設(shè)發(fā)展,無序開發(fā),浪費資源,破壞環(huán)境,危及河流健康生命,威脅人民生命財產(chǎn)安全;
——大量的農(nóng)村水電企業(yè)非國有與非集體化;
——不少地方,對于中央把農(nóng)村水電作為“農(nóng)民增收效果更顯著”的重要途徑,難以形成;要求“增加投資規(guī)模,充實建設(shè)內(nèi)容,擴大實施范圍”的扶持政策,難以落實;促進和保障農(nóng)民增收的目標(biāo),難以實現(xiàn)。
3.嚴(yán)重影響農(nóng)村水電科學(xué)、有序、可持續(xù)發(fā)展的體制性障礙依然存在。
——大電網(wǎng)企業(yè)輸配一體的壟斷體制尚未打破,壟斷買電賣電經(jīng)營機制仍在發(fā)揮強勢作用,主輔不分仍在不斷發(fā)生關(guān)聯(lián)交易。
——大電網(wǎng)仍在不少地方強勢推行上劃、代管、控股股改、賤價收購農(nóng)村水電電網(wǎng)及其資產(chǎn),不斷擴大和營造輸配一體的行業(yè)壟斷和“一省一公司”的區(qū)域壟斷,打壓農(nóng)村水電(小水電、地方電力)。
——把輸電網(wǎng)與配電網(wǎng)混同起來,強制要求發(fā)供一體的農(nóng)村水電配電網(wǎng)企業(yè)也要廠網(wǎng)(發(fā)供)分開;把農(nóng)村水電只視作電源;至今在政策上不明確直接購電既指大用戶向發(fā)電企業(yè)直接購電,也包含大用戶(片區(qū)用戶)向發(fā)供一體的農(nóng)村水電配電網(wǎng)企業(yè)直接購電;至今容不得鄉(xiāng)村小水電既有電站又有供區(qū)。
——全國800余個農(nóng)村水電自供自管縣現(xiàn)只剩下240余個(現(xiàn)注﹕其中四川110余個,但現(xiàn)今只有十?dāng)?shù)個),而保留供電區(qū)的鄉(xiāng)村小水電則少得可憐。全國農(nóng)村水電除自發(fā)自供外,70%以上的供電量以不到0.25元/千瓦時的上網(wǎng)電價賣給大電網(wǎng),當(dāng)?shù)爻青l(xiāng)卻以超過0.5元/千瓦時的價格從大電網(wǎng)買回,一年價差高達200—300億元。
——如段應(yīng)碧同志2006年6月1日給溫家寶總理報告所說:“一是與當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的利益脫節(jié)。農(nóng)民不能從小水電開發(fā)中得到直接的好處,既不能分享經(jīng)濟收益,又用不上廉價電。二是與生態(tài)保護和建設(shè)脫節(jié)。除了有的地方小水電開發(fā)無序破壞生態(tài)環(huán)境外,主要是當(dāng)?shù)剞r(nóng)民因為用不起電,生活燃料仍然靠燒柴,生態(tài)很難改善。三是留下了影響穩(wěn)定的長期隱患。
(摘自李其道:《關(guān)于加強農(nóng)村水電機構(gòu)、職能及能力建設(shè)的看法和建議》)
責(zé)任編輯: 張磊