鄱陽湖擬建的水利樞紐工程，備受國人關(guān)注。江西認(rèn)為三峽工程對(duì)鄱陽湖影響巨大擬建大壩抵消三峽影響引發(fā)爭(zhēng)議，江西官員回應(yīng)稱鄱陽湖建閘“江湖兩利”，主要是為解決長(zhǎng)江低水位的不利影響，不會(huì)影響長(zhǎng)江下游防洪和用水安全，不會(huì)影響濕地生態(tài)。

對(duì)于“長(zhǎng)江綠肺”該否建壩設(shè)閘，多年來聲音各異。不管專家與地方部門如何澄清或推演，有一點(diǎn)是肯定的：改變，自然會(huì)帶來連鎖反應(yīng)。何況，從流域上說，鄱陽湖不僅僅是江西的一個(gè)湖。

辯證地說，建壩設(shè)閘總有自己的理由，尤其是在鄱陽湖“近渴”惶惶的時(shí)候——但壩閘好建，未來難估。或者說，究竟以什么樣的眼光取舍工程命運(yùn)，攸關(guān)鄱陽湖上下游的冷暖。作為中國最大的淡水湖，鄱陽湖是世界六大濕地之一，其面積占江西省濕地總面積的97%，在全球變暖加速的背景下，濕地是目前最重要的碳匯。世界自然基金會(huì)高級(jí)項(xiàng)目官員朱江擔(dān)憂，“建壩蓄水使得四季水位的自然落差消失，諸如水華等污染事件將會(huì)出現(xiàn)。”

如果說自然生態(tài)終究是“明天”的事情，那么，沿江水域資源公平配置就是個(gè)最棘手的現(xiàn)實(shí)難題。在“后三峽時(shí)代”，這個(gè)命題直逼公共決策的理性核心。從河道航運(yùn)到農(nóng)業(yè)灌溉，從工業(yè)生產(chǎn)到城市生活，1.2億人都仰賴這一江之水。一旦鄱陽湖建壩設(shè)閘，即便利大于弊，可以想見，長(zhǎng)江沿途的諸多省市必將在利益焦慮下群起而效仿。有媒體報(bào)道說，事實(shí)上，不僅江西，湖南也加入了這場(chǎng)“搶水大戰(zhàn)”——除了江西的鄱陽湖“湖控工程”之外，湖南的湘江水利樞紐工程先下一城。去年底，湘江長(zhǎng)沙綜合樞紐工程宣布進(jìn)入全面建設(shè)階段，6年后，一座大壩將把湘江攔腰斬?cái)?；而湖北、安徽、江蘇、上海等經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的下游省份，都對(duì)新一輪的筑壩運(yùn)動(dòng)殊為憂慮。

一位北京的生態(tài)學(xué)者表示，“江湖自由聯(lián)通”的生態(tài)學(xué)意義非常重要，“人類至今對(duì)河流生態(tài)系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)只是滄海一粟。”潮漲潮落，月缺月圓。自然界的繁復(fù)多姿蘊(yùn)蓄著諸多未知、卻必須恪守的規(guī)律，規(guī)律是客觀的，是只可認(rèn)知并敬畏的，一旦“人有多大膽”、“利有多猖狂”等意識(shí)逆流而來，歷史遲早會(huì)用悲情主義的筆調(diào)，為無知與無畏記上苦痛的一頁——當(dāng)然，為這苦痛最后埋單的，未必是決策者、執(zhí)行者，卻一定是蕓蕓眾生。

江湖就是這么個(gè)江湖，風(fēng)里來雨里去。鄱陽湖的困境是諸多現(xiàn)代自然問題上的一個(gè)符號(hào)，在這個(gè)看不見的“江湖”，一張嘴、幾枚公章、一群專家，也許可以改變一個(gè)世界，但唯一不能改變的，是自然的淳樸風(fēng)貌，是生命與美好的流逝。