我國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)近年來(lái)的持續(xù)發(fā)展，不只收獲了一定的成績(jī)，而且逐漸顯示出其巨大的發(fā)展?jié)摿?，在一些?xiàng)目上更是具備了核心競(jìng)爭(zhēng)能力。“十二五”開(kāi)局在即，業(yè)內(nèi)專家紛紛表示新能源產(chǎn)業(yè)將會(huì)進(jìn)入高速發(fā)展期。

在過(guò)去的五年中，我國(guó)新能源和可再生能源迅速崛起，能源結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)布局進(jìn)一步優(yōu)化?？萍紕?chuàng)新能力明顯上升，能源裝備水平取得長(zhǎng)足進(jìn)步。從整體水平到核心技術(shù)都有顯著地提高。

“目前我國(guó)新能源的利用方式主要為發(fā)電。所以一些核心技術(shù)存在于太陽(yáng)能光伏行業(yè)、風(fēng)電行業(yè)、新能源汽車產(chǎn)業(yè)中的一些供電環(huán)節(jié)上。”中投顧問(wèn)高級(jí)研究員李勝茂在接受《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時(shí)談及了我國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)我國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)近年來(lái)的持續(xù)發(fā)展，不只收獲了一定的成績(jī)，而且逐漸顯示出其巨大的發(fā)展?jié)摿?，在一些?xiàng)目上更是具備了核心競(jìng)爭(zhēng)能力。“十二五”開(kāi)局在即，業(yè)內(nèi)專家紛紛表示新能源產(chǎn)業(yè)將會(huì)進(jìn)入高速發(fā)展期。

在過(guò)去的五年中，我國(guó)新能源和可再生能源迅速崛起，能源結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)布局進(jìn)一步優(yōu)化?？萍紕?chuàng)新能力明顯上升，能源裝備水平取得長(zhǎng)足進(jìn)步。從整體水平到核心技術(shù)都有顯著地提高。

“目前我國(guó)新能源的利用方式主要為發(fā)電。所以一些核心技術(shù)存在于太陽(yáng)能光伏行業(yè)、風(fēng)電行業(yè)、新能源汽車產(chǎn)業(yè)中的一些供電環(huán)節(jié)上。”中投顧問(wèn)高級(jí)研究員李勝茂在接受《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時(shí)談及了我國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)的發(fā)展情況。

李勝茂指出，首先，在太陽(yáng)能光伏行業(yè)中，上游多晶硅的生產(chǎn)提純成本略低，但并不是由于我們掌握了先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)造成的，而是由于我們生產(chǎn)中的電價(jià)普遍不高所導(dǎo)致的，且下游的光伏電站裝機(jī)容量也不是很高，但在多晶硅電池片和組件生產(chǎn)中，核心技術(shù)指標(biāo)即電池片的光電轉(zhuǎn)換效率最高能夠超過(guò)19%，卻居于世界先進(jìn)水平。

其次，在風(fēng)電行業(yè)中我們走過(guò)了從外國(guó)引進(jìn)技術(shù)并消化吸收的過(guò)程，現(xiàn)在正處于自主創(chuàng)新的新階段，小型風(fēng)機(jī)的生產(chǎn)和研發(fā)方面我們具有較強(qiáng)的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力。目前國(guó)內(nèi)1.5兆瓦級(jí)風(fēng)機(jī)的零部件國(guó)產(chǎn)化率達(dá)到了90%左右處于行業(yè)優(yōu)勢(shì)地位。

最后，我國(guó)的新能源汽車產(chǎn)業(yè)在鋰動(dòng)力電池方面具有一定的比較優(yōu)勢(shì)。尤其是我們?cè)谡龢O材料與負(fù)級(jí)材料的儲(chǔ)能密度上達(dá)到了國(guó)際領(lǐng)先水平。

近年來(lái)，雖然我們的新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，但“中國(guó)新能源技術(shù)整體上還與國(guó)際先進(jìn)水平存在著一定的差距”。這仍是業(yè)內(nèi)人士的普遍共識(shí)。我們?nèi)绾文馨盐覈?guó)的核心技術(shù)做大做強(qiáng)成為今后發(fā)展的方向。

“為新能源產(chǎn)業(yè)進(jìn)行‘輸血’是我們繼續(xù)提高核心技術(shù)的突破口。只靠企業(yè)自身去發(fā)展核心技術(shù)并不實(shí)際，因?yàn)槲覈?guó)的新能源企業(yè)盈利水平低，企業(yè)并沒(méi)有足夠的實(shí)力來(lái)研發(fā)核心技術(shù)，所以當(dāng)前階段仍需要政府的大幅投入進(jìn)行研發(fā)的支撐，讓我們已經(jīng)具備的核心技術(shù)進(jìn)一步成熟以提高整個(gè)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力”廈門大學(xué)能源研究中心主任林伯強(qiáng)告訴《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者。

對(duì)此，李勝茂也表示，我們要緊跟當(dāng)前世界新能源技術(shù)發(fā)展的潮流，對(duì)現(xiàn)有技術(shù)和設(shè)備進(jìn)行改進(jìn)；另一方面，要前瞻性地加大對(duì)下一代技術(shù)的投入，獲取行業(yè)未來(lái)發(fā)展的主動(dòng)權(quán)。

值得注意的是，新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展一直離不開(kāi)相關(guān)政策的支持。在1月6日召開(kāi)的全國(guó)能源工作會(huì)議傳來(lái)政策利好的消息，國(guó)家能源局局長(zhǎng)張國(guó)寶透露了一系列有利于新能源的政策規(guī)劃，包括核電、風(fēng)電、太陽(yáng)能發(fā)電、生物質(zhì)能源、煤層氣等在內(nèi)的新能源推廣利用和示范項(xiàng)目將在“十二五”期間推開(kāi)，而目前制約新能源發(fā)展的一些政策也在制定當(dāng)中。

新能源的發(fā)展?jié)摿κ遣谎远鞯?，我們已?jīng)具有了一定的核心技術(shù)，那么依托核心技術(shù)求發(fā)展就是我們發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)的必行之路。

“我們能夠把核心技術(shù)提高本身就是把我們新能源產(chǎn)業(yè)做強(qiáng)做大的機(jī)會(huì)”。林伯強(qiáng)指出，我們最大的優(yōu)勢(shì)就是具有超強(qiáng)的設(shè)備制造能力，在擁有核心技術(shù)的前提下，我們?cè)谛履茉丛O(shè)備制造上的成本更低，這本身就導(dǎo)致了競(jìng)爭(zhēng)力的上升。中國(guó)不僅具有廣大的內(nèi)地市場(chǎng)，我們更可以讓新能源產(chǎn)業(yè)“走出去”，獲得更大的發(fā)展空間。

中歐商學(xué)院教授黃明就曾表示，我國(guó)的新能源產(chǎn)業(yè)在海外已經(jīng)具有了一定的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，例如太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)，只是英利，尚德和天合這幾家企業(yè)，就在歐洲、美國(guó)市場(chǎng)上打敗了很多歐美的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，這也引起了國(guó)外很多國(guó)家的關(guān)注。

“將擁有的核心技術(shù)快速地產(chǎn)品化，商業(yè)化，進(jìn)行批量性生產(chǎn)轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品，必然會(huì)發(fā)展壯大我們的新能源產(chǎn)業(yè)”。李勝茂強(qiáng)調(diào)，首先，我們政府要建立核心技術(shù)轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品的“孵化”機(jī)構(gòu)，例如中關(guān)村[7.49 9.99%]。其次，在體制方面，政府要搭建核心技術(shù)專利的流轉(zhuǎn)交易平臺(tái)，讓我們的技術(shù)可以更好地成長(zhǎng)。最后，政府要在新能源企業(yè)財(cái)稅政策方面給予優(yōu)惠，減少其資金壓力扶持其發(fā)展。

傳聞中的新興能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃一直未能落地，但“十二五”期間新能源建設(shè)力度加大的趨勢(shì)已基本明確。能源專家紛紛呼吁，我們必須從之前的常規(guī)能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展中得到啟示，讓新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有健康性與可持續(xù)性。

對(duì)此，林伯強(qiáng)指出，常規(guī)能源產(chǎn)業(yè)中存在著產(chǎn)業(yè)鏈不對(duì)稱的現(xiàn)象，設(shè)備建設(shè)過(guò)多，但科技研發(fā)又不能很好地同步，且存在著的電價(jià)問(wèn)題，并網(wǎng)問(wèn)題都導(dǎo)致了整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈不平衡的發(fā)展，致使其可持續(xù)性不夠理想。所以我們必須從中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)來(lái)發(fā)展我們的新能源產(chǎn)業(yè)。

同時(shí)，李勝茂也認(rèn)為，在發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)的過(guò)程中不能再讓“國(guó)進(jìn)民退”的情況出現(xiàn)。一個(gè)健康的市場(chǎng)必須是多元的，我們要給民營(yíng)企業(yè)更多的發(fā)展空間，合理地進(jìn)行新能源產(chǎn)業(yè)的布局。只有市場(chǎng)多元化，才能讓新能源產(chǎn)業(yè)更加具有活力，更加具有靈活性與敏感性，達(dá)到可持續(xù)健康發(fā)展的目標(biāo)。

我們發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)不只要看清其發(fā)展路徑，更要認(rèn)清我國(guó)能源經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)，在節(jié)能減排的大背景下，只有開(kāi)發(fā)和支持新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展才能讓我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展更好地進(jìn)入到一個(gè)良性循環(huán)的發(fā)展軌道中去。

李勝茂指出，首先，在太陽(yáng)能光伏行業(yè)中，上游多晶硅的生產(chǎn)提純成本略低，但并不是由于我們掌握了先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)造成的，而是由于我們生產(chǎn)中的電價(jià)普遍不高所導(dǎo)致的，且下游的光伏電站裝機(jī)容量也不是很高，但在多晶硅電池片和組件生產(chǎn)中，核心技術(shù)指標(biāo)即電池片的光電轉(zhuǎn)換效率最高能夠超過(guò)19%，卻居于世界先進(jìn)水平。

其次，在風(fēng)電行業(yè)中我們走過(guò)了從外國(guó)引進(jìn)技術(shù)并消化吸收的過(guò)程，現(xiàn)在正處于自主創(chuàng)新的新階段，小型風(fēng)機(jī)的生產(chǎn)和研發(fā)方面我們具有較強(qiáng)的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力。目前國(guó)內(nèi)1.5兆瓦級(jí)風(fēng)機(jī)的零部件國(guó)產(chǎn)化率達(dá)到了90%左右處于行業(yè)優(yōu)勢(shì)地位。

最后，我國(guó)的新能源汽車產(chǎn)業(yè)在鋰動(dòng)力電池方面具有一定的比較優(yōu)勢(shì)。尤其是我們?cè)谡龢O材料與負(fù)級(jí)材料的儲(chǔ)能密度上達(dá)到了國(guó)際領(lǐng)先水平。

近年來(lái)，雖然我們的新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，但“中國(guó)新能源技術(shù)整體上還與國(guó)際先進(jìn)水平存在著一定的差距”。這仍是業(yè)內(nèi)人士的普遍共識(shí)。我們?nèi)绾文馨盐覈?guó)的核心技術(shù)做大做強(qiáng)成為今后發(fā)展的方向。

“為新能源產(chǎn)業(yè)進(jìn)行‘輸血’是我們繼續(xù)提高核心技術(shù)的突破口。只靠企業(yè)自身去發(fā)展核心技術(shù)并不實(shí)際，因?yàn)槲覈?guó)的新能源企業(yè)盈利水平低，企業(yè)并沒(méi)有足夠的實(shí)力來(lái)研發(fā)核心技術(shù)，所以當(dāng)前階段仍需要政府的大幅投入進(jìn)行研發(fā)的支撐，讓我們已經(jīng)具備的核心技術(shù)進(jìn)一步成熟以提高整個(gè)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力”廈門大學(xué)能源研究中心主任林伯強(qiáng)告訴《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者。

對(duì)此，李勝茂也表示，我們要緊跟當(dāng)前世界新能源技術(shù)發(fā)展的潮流，對(duì)現(xiàn)有技術(shù)和設(shè)備進(jìn)行改進(jìn)；另一方面，要前瞻性地加大對(duì)下一代技術(shù)的投入，獲取行業(yè)未來(lái)發(fā)展的主動(dòng)權(quán)。

值得注意的是，新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展一直離不開(kāi)相關(guān)政策的支持。在1月6日召開(kāi)的全國(guó)能源工作會(huì)議傳來(lái)政策利好的消息，國(guó)家能源局局長(zhǎng)張國(guó)寶透露了一系列有利于新能源的政策規(guī)劃，包括核電、風(fēng)電、太陽(yáng)能發(fā)電、生物質(zhì)能源、煤層氣等在內(nèi)的新能源推廣利用和示范項(xiàng)目將在“十二五”期間推開(kāi)，而目前制約新能源發(fā)展的一些政策也在制定當(dāng)中。

新能源的發(fā)展?jié)摿κ遣谎远鞯?，我們已?jīng)具有了一定的核心技術(shù)，那么依托核心技術(shù)求發(fā)展就是我們發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)的必行之路。

“我們能夠把核心技術(shù)提高本身就是把我們新能源產(chǎn)業(yè)做強(qiáng)做大的機(jī)會(huì)”。林伯強(qiáng)指出，我們最大的優(yōu)勢(shì)就是具有超強(qiáng)的設(shè)備制造能力，在擁有核心技術(shù)的前提下，我們?cè)谛履茉丛O(shè)備制造上的成本更低，這本身就導(dǎo)致了競(jìng)爭(zhēng)力的上升。中國(guó)不僅具有廣大的內(nèi)地市場(chǎng)，我們更可以讓新能源產(chǎn)業(yè)“走出去”，獲得更大的發(fā)展空間。

中歐商學(xué)院教授黃明就曾表示，我國(guó)的新能源產(chǎn)業(yè)在海外已經(jīng)具有了一定的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，例如太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)，只是英利，尚德和天合這幾家企業(yè)，就在歐洲、美國(guó)市場(chǎng)上打敗了很多歐美的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，這也引起了國(guó)外很多國(guó)家的關(guān)注。

“將擁有的核心技術(shù)快速地產(chǎn)品化，商業(yè)化，進(jìn)行批量性生產(chǎn)轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品，必然會(huì)發(fā)展壯大我們的新能源產(chǎn)業(yè)”。李勝茂強(qiáng)調(diào)，首先，我們政府要建立核心技術(shù)轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品的“孵化”機(jī)構(gòu)，例如中關(guān)村[7.49 9.99%]。其次，在體制方面，政府要搭建核心技術(shù)專利的流轉(zhuǎn)交易平臺(tái)，讓我們的技術(shù)可以更好地成長(zhǎng)。最后，政府要在新能源企業(yè)財(cái)稅政策方面給予優(yōu)惠，減少其資金壓力扶持其發(fā)展。

傳聞中的新興能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃一直未能落地，但“十二五”期間新能源建設(shè)力度加大的趨勢(shì)已基本明確。能源專家紛紛呼吁，我們必須從之前的常規(guī)能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展中得到啟示，讓新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有健康性與可持續(xù)性。

對(duì)此，林伯強(qiáng)指出，常規(guī)能源產(chǎn)業(yè)中存在著產(chǎn)業(yè)鏈不對(duì)稱的現(xiàn)象，設(shè)備建設(shè)過(guò)多，但科技研發(fā)又不能很好地同步，且存在著的電價(jià)問(wèn)題，并網(wǎng)問(wèn)題都導(dǎo)致了整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈不平衡的發(fā)展，致使其可持續(xù)性不夠理想。所以我們必須從中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)來(lái)發(fā)展我們的新能源產(chǎn)業(yè)。

同時(shí)，李勝茂也認(rèn)為，在發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)的過(guò)程中不能再讓“國(guó)進(jìn)民退”的情況出現(xiàn)。一個(gè)健康的市場(chǎng)必須是多元的，我們要給民營(yíng)企業(yè)更多的發(fā)展空間，合理地進(jìn)行新能源產(chǎn)業(yè)的布局。只有市場(chǎng)多元化，才能讓新能源產(chǎn)業(yè)更加具有活力，更加具有靈活性與敏感性，達(dá)到可持續(xù)健康發(fā)展的目標(biāo)。

我們發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)不只要看清其發(fā)展路徑，更要認(rèn)清我國(guó)能源經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)，在節(jié)能減排的大背景下，只有開(kāi)發(fā)和支持新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展才能讓我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展更好地進(jìn)入到一個(gè)良性循環(huán)的發(fā)展軌道中去。