此次隆基的訴訟行動可以看作是晶科在國內(nèi)對隆基發(fā)起侵權訴訟后，隆基的一次反擊。這一事件提醒企業(yè)在技術創(chuàng)新和市場拓展中，必須更加注重知識產(chǎn)權的管理和保護。
 
近年來，隨著光伏行業(yè)競爭的不斷加劇，有關光伏企業(yè)之間的專利糾紛消息不斷，使得光伏行業(yè)對于知識產(chǎn)權保護的關注度達到了前所未有的高度。而在此之前召開的幾個重要行業(yè)大會上，光伏行業(yè)知識產(chǎn)權保護都是會議的一個重要話題。因為對于光伏行業(yè)反內(nèi)卷來說，知識產(chǎn)權保護是關鍵之一。
 
作為中國光伏行業(yè)的龍頭企業(yè)，它們近年來都紛紛加大了知識產(chǎn)權的保護力度。其中，作為全球光伏行業(yè)里研發(fā)投入最高的光伏企業(yè)，截至2024年6月底，隆基獲得各類已授權專利數(shù)量3166項，在包括TOPCon在內(nèi)的各個技術領域均有廣泛且深入的專利布局。這也是隆基此次訴訟的最大底氣。
 
在全球競爭市場格局中，企業(yè)通過專利訴訟作為獲得市場競爭優(yōu)勢或談判中的主導權，是較為普遍和常見的競爭手段之一。不過，在這一過程中，需要特別警惕有些企業(yè)利用所謂的“專利”進行碰瓷，把專利當作不正當競爭的工具，甚至是惡意競爭的手段等行為，例如，專門針對競爭對手進行維權訴訟，試圖通過頻繁的專利訴訟等手段干擾競爭對手的正常經(jīng)營，限制其發(fā)展，擾亂市場的公平競爭秩序，或者獲取不正當?shù)睦妗?br style="box-sizing: border-box; margin: 0px;" />  
這些行為嚴重違背了知識產(chǎn)權保護的初衷，在道義上是不被認可的，也極大地損害了光伏行業(yè)的健康發(fā)展生態(tài)，阻礙了行業(yè)的可持續(xù)進步。
 
尤其是在行業(yè)內(nèi)卷的當下，在First Solar、韓華等國外企業(yè)紛紛對國內(nèi)多家頭部企業(yè)發(fā)起專利訴訟等內(nèi)憂外患的情況下，中國光伏企業(yè)乃至中國光伏行業(yè)應加強自身的知識產(chǎn)權保護意識，規(guī)范管理，提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活力，加強知識產(chǎn)權保護水平和轉化運用能力，同時也應提高警惕，避免被“專利碰瓷”者所利用，通過合法途徑進行理性維護合法權益，推動知識產(chǎn)權平衡保護，共同構建健康有序、公平競爭的知識產(chǎn)權環(huán)境。
 
唯有如此，光伏行業(yè)才能在健康、有序的軌道上蓬勃發(fā)展，實現(xiàn)真正的創(chuàng)新驅(qū)動與高質(zhì)量發(fā)展，為社會經(jīng)濟的繁榮貢獻積極力量。