如今探測甲烷排放的方法比以往任何時(shí)候都多。但根據(jù)《聯(lián)合國氣候變化框架公約》第二十九次締約方大會(huì)(COP29)近日發(fā)布的一份報(bào)告，一些甲烷“超級排放者”在收到正大量泄漏這種強(qiáng)效溫室氣體的警報(bào)時(shí)，卻很少采取行動(dòng)。

“我們沒有看到所需要的透明度和緊迫感。”聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署國際甲烷排放觀測站主任Manfredi Caltagirone說。該觀測站最近啟動(dòng)了一個(gè)系統(tǒng)，可利用衛(wèi)星數(shù)據(jù)向甲烷排放者發(fā)出泄漏警報(bào)。

甲烷是僅次于二氧化碳的第二大溫室氣體，越來越多的國家承諾削減甲烷排放，以避免全球變暖。去年，世界上許多大型石油和天然氣公司也承諾“消除”其運(yùn)營中的甲烷排放。

如今，越來越多的衛(wèi)星探測到甲烷泄漏，最大的排放源包括石油和天然氣基礎(chǔ)設(shè)施、煤礦、垃圾填埋場以及農(nóng)場。最近發(fā)射了甲烷傳感衛(wèi)星的美國環(huán)境保護(hù)基金會(huì)的Mark Brownstein說，這些數(shù)據(jù)對于追究排放者的責(zé)任至關(guān)重要，“但數(shù)據(jù)本身并不能解決問題”。

過去一年里，當(dāng)從石油和天然氣基礎(chǔ)設(shè)施中發(fā)現(xiàn)足以從太空探測到的甲烷羽流時(shí)，聯(lián)合國甲烷警報(bào)系統(tǒng)向有關(guān)政府和公司發(fā)出了1225次警報(bào)，但排放者只采取了15次行動(dòng)來控制這些泄漏，響應(yīng)率約為1%。

Caltagirone說，這可能有很多原因，排放者可能缺乏技術(shù)或財(cái)政資源，一些甲烷來源也可能難以切斷，盡管石油和天然氣基礎(chǔ)設(shè)施的排放被普遍認(rèn)為是最容易處理的。

其他原因可能是，排放者仍在適應(yīng)新的警報(bào)系統(tǒng)。然而，其他甲烷監(jiān)測機(jī)構(gòu)也報(bào)告了同樣的響應(yīng)不足。多年來一直發(fā)布類似衛(wèi)星警報(bào)的加拿大GHGSat公司的Jean-Francois Gauthier表示：“我們警報(bào)的響應(yīng)率也不高，大約是2%或3%。”

不過，目前也有一些成功事例。例如，聯(lián)合國今年向阿爾及利亞政府發(fā)出了幾次警報(bào)，表示至少自1999年以來，該國一個(gè)甲烷源一直在持續(xù)泄漏，其全球變暖效應(yīng)相當(dāng)于50萬輛汽車行駛了一年。到今年10月，衛(wèi)星數(shù)據(jù)顯示該泄漏已經(jīng)消失。

但總體情況表明監(jiān)測尚未轉(zhuǎn)化為減排。美國斯坦福大學(xué)的Rob Jackson說：“僅僅顯示甲烷羽流不足以引發(fā)行動(dòng)。”他認(rèn)為一個(gè)核心問題是，衛(wèi)星很少透露泄漏管道或甲烷排放井的所有者，這使得問責(zé)變得困難。