2023年起，隨著光伏行業(yè)新舊技術和產能迭代，PERC退場，TOPCon憑借產業(yè)化成熟度高、設備單吉瓦投資低、未來提效空間大等優(yōu)勢，占據市場主流。同時，XBC、HJT、鈣鈦礦等各種技術路線并存，行業(yè)也開啟下一代技術競爭。

近日，上海交通大學太陽能研究所所長沈文忠表示，TOPCon的紅利已經過去了，抓住TBC的機會，有可能成為下一輪的龍頭企業(yè)。

沈文忠稱，在中國企業(yè)進入BC技術之前，BC產品年產量不到1GW，但2024年上半年，中國企業(yè)BC產品產量近12GW，中國企業(yè)極大推進了BC技術的產業(yè)化，全激光的技術路線已經成為BC電池的主要路線。

據藍鯨新聞了解，BC電池是一種將PN結和金屬接觸都設于太陽電池背面的光伏電池，可以與PERC、HJT、TOPCon等技術結合形成不同的技術路線。

就在沈文忠發(fā)表前述觀點前不久，天合光能戰(zhàn)略、產品與市場負責人張映斌則在公開場合表示，TOPCon在全球70%以上的市場具有絕對優(yōu)勢，并在未來5年內仍是主流。

張映斌表示，未來五年，全球光伏電站應用場景中70%以上為雙面場景，同時全球典型地區(qū)低輻照時長占比超90%，在上述場景中TOPCon表現好于XBC。同時，TOPCon技術將會繼續(xù)升級，5年后，TOPCon+鈣鈦礦疊層電池技術將擁有更強韌的生命力，引領行業(yè)新趨勢。

上述不同觀點，也折射出目前光伏行業(yè)兩種不同的技術路徑。其中，晶科能源、晶澳科技、天合光能、通威股份等大部分主流廠商選擇TOPCon，選擇BC路線的頭部廠商僅有愛旭股份與隆基綠能。

針對不同技術的競爭也逐漸轉向臺前，隆基綠能、愛旭股份堅持BC路線。

近期，隆基綠能董事長鐘寶申就公開表示：“同等面積下，和TOPCon相比，隆基BC二代產品的發(fā)電量高6%。這些增加的發(fā)電量可以給客戶帶來更多的價值。”

愛旭股份在接受采訪時也表示，對于中小分布式電站和工商業(yè)戶用光伏發(fā)電群體來說，大家更看重回報時間，而(BC)效率提升可以加快其投資回報，時間就是金錢。

其他頭部企業(yè)仍認為TOPCon才是未來幾點的發(fā)展趨勢。

天合光能董事長、總經理高紀凡稱，“未來5年，TOPCon會保持主流技術的地位，其技術最領先、產業(yè)化成熟度最高、設備單吉瓦投資最低，更具性價比;并且TOPCon電池效率每年還能有0.5%的提升。”

“嚴格意義上講，BC電池是在結構上做優(yōu)化的電池制作技術，不是一種單獨的電池片種類，而是一種技術平臺。”一位頭部光伏企業(yè)負責人介紹，無論是P型還是N型電池都可以疊加BC電池技術，做出新型電池片。比如，P型電池疊加BC技術的是PBC，N型的TOPCon疊加BC技術的就是TBC，HJT疊加BC技術的則是HBC，都會分別在原有工藝基礎上提升效率。

除追求更高的效率，亦有企業(yè)認為，在光伏行業(yè)價格仍未進入穩(wěn)定期，成本因素才是決定企業(yè)選擇那種技術路線的最重要因素。

“從生產工序分析，TBC比TOPCon多一道工序。”協鑫集成相關負責人介紹，目前TOPCon產線升級較快，BC從設備投資成本分析，與TOPCon結合設備兼容度相比較高，投資成本也相對較低。

晶科能源相關負責人在公開回答投資者問時也透露，BC大家都在研發(fā)、布局。晶科很早就開始學習、儲備基于N型TOPCon的BC電池技術，雖然沒有進行大規(guī)模的產能布局，在研發(fā)端每年都有相當規(guī)模的資金投入，也都取得不錯效果。但最終還是要等到成本進一步收窄，設備和生產的工藝以及客戶需求等更加成熟，才會投向市場，適時推進量產。