歐洲天然氣價格卻在1月15日顯著走低,這是天然氣儲量較足、工業(yè)需求疲軟所致,歐盟多國終于能暫別“能源焦慮”,暫時緩一口氣。但中長期看,歐洲能源對俄羅斯依存度過高,內(nèi)部能源結(jié)構(gòu)不合理,供給能力不足,讓歐盟各國的能源安全風(fēng)險依然在被國外掣肘。
歐洲天然氣價格期貨15日走低,自2023年8月以來首次跌破30歐元/兆瓦時。
作為歐洲定價基準的荷蘭天然氣期貨合約價格上周收高后,15日下跌6.5%。當前,寬幅波動已成為歐洲天然氣市場的常態(tài),疊加近期紅海航運受阻等地緣政治因素,市場震蕩風(fēng)險加劇。
市場人士預(yù)計,本周歐洲地區(qū)最大的能源市場英國、法國和德國將出現(xiàn)降溫天氣,這將提振天然氣需求。不過,在2023年積累了創(chuàng)紀錄的天然氣儲量之后,歐洲疲弱的工業(yè)對天然氣的需求仍然低迷,而且氣候變暖令冬季取暖需求下降。這些因素可能會阻礙天然氣價格的上漲。
據(jù)了解,幾家挪威石油和天然氣公司已經(jīng)啟動采礦項目,預(yù)計今年將有近40至50口井投產(chǎn),而去年只有34口。
對于歐洲來說,天然氣方面也不全是好消息。此前多家外媒報道稱,自上周五以來,卡塔爾運營的至少五艘正前往紅海南端通道的液化天然氣船已被停運??ㄋ柺莾H次于美國的歐洲最大液化天然氣供應(yīng)國??ㄋ柾ǔMㄟ^水路出口天然氣,如果繞道非洲南端,航線要長得多。去年,卡塔爾天然氣占西歐消費總量的13%左右。
歐洲天然氣期貨價格于1月15日下滑,并創(chuàng)下自2023年8月以來首度跌破30歐元/兆瓦時大關(guān)。荷蘭天然氣期貨合約價格,作為歐洲定價基準,在經(jīng)歷上周上漲后,1月15日呈現(xiàn)6.5%的巨大跌幅。當前,歐洲天然氣市場波動劇烈,寬幅震蕩已成為常態(tài),加之近期紅海航運受阻等地緣政治因素,市場風(fēng)險不斷加大。
市場人士預(yù)測,本周英國、法國和德國等歐洲地區(qū)最大能源市場將因出現(xiàn)的降溫天氣導(dǎo)致天然氣的需求增長。不過在2023年歐洲積累了創(chuàng)紀錄的天然氣儲備之后,工業(yè)需求不旺,加之氣候變暖導(dǎo)致冬季取暖需求減少,這些因素可能導(dǎo)致天然氣價格難以上行。
據(jù)悉,多家挪威石油和天然氣公司已啟動開采項目,預(yù)計今年將有近40至50口井投入生產(chǎn),相較于去年的34口有所增加。
然而,在歐洲天然氣供應(yīng)方面的消息,也并非全部利好。多家外媒報道指出,自上周五起,卡塔爾運營的至少五艘液化天然氣船前往紅海南端通道的線路被暫停??ㄋ栕鳛闅W洲第二大液化天然氣供應(yīng)國,僅次于美國。若航線受阻,卡塔爾出口天然氣至歐洲將被迫繞行非洲南端,航程較長。而2023年,卡塔爾天然氣占西歐消費總量約13%。
俄烏沖突升級以來,美國和歐盟聯(lián)合對俄羅斯采取多輪能源制裁措施,歐盟諸國與俄羅斯油氣逐漸“分手”,美國則從中漁利,加大了能源出口,尤其是對歐液化天然氣出口。據(jù)路透社報道,2023年美國液化天然氣出口量有望增長14.7%,再創(chuàng)新高,之所以出口增長如此明顯,歐盟多國功不可沒。
近年來,美國逐漸成為歐洲主要能源供應(yīng)國,2022年上半年躍升為全球最大液化天然氣出口國。歐盟統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示:截至2022年底,美國已成功取代俄羅斯成為歐盟最大原油供應(yīng)國。2022年,歐盟也成為了美國最大液化天然氣出口目的地。
市場研究機構(gòu)克普勒公司表示,俄歐管道天然氣輸送渠道因爆炸,無法使用,導(dǎo)致歐盟對液化天然氣需求激增。2022年,歐盟液化天然氣進口量達到9473萬噸的歷史最高水平,遠高于2021年的5727萬噸。其中,歐盟2022年從美國進口的液化天然氣占總進口量的41%。
對于歐盟國家來說,它們的能源安全風(fēng)險并沒有減少,只是控制它們命脈的國家從俄羅斯轉(zhuǎn)移到美國身上。
國際能源署擔心,歐洲天然氣價格大幅波動的可能性“正在增加”。歐洲央行前行長馬里奧·德拉吉同樣發(fā)出警告稱,如果歐洲不能解決能源成本較世界其他地區(qū)高出1至2倍的問題,歐洲將“一事無成”。
國際能源網(wǎng)獲悉, 在歐洲的能源消費和發(fā)電構(gòu)成中,天然氣發(fā)揮著關(guān)鍵作用,其中,源自俄羅斯的天然氣占據(jù)了較大份額。據(jù)數(shù)據(jù)顯示,2021年,歐盟從俄羅斯進口的天然氣總量達到1550億立方米,占其天然氣總進口量的45%左右,接近總消費量的40%。自烏克蘭危機爆發(fā)以來,歐盟實施了一系列針對俄羅斯的制裁措施,以期減少對俄化石燃料的依賴。然而,“去俄化”策略并未實質(zhì)性地減輕歐洲的能源安全風(fēng)險,而是將“對俄依賴”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;對其他地區(qū)能源供應(yīng)的依賴程度顯著上升”。
為了應(yīng)對能源價格上漲,歐盟委員會發(fā)表聲明說,歐盟成員國可繼續(xù)維持其補貼計劃,以應(yīng)對冬季供暖季,并確保仍受危機影響的公司不會被切斷必要的支持。
對于歐盟允許各國實施能源補貼的做法,歐洲多國也出現(xiàn)了質(zhì)疑聲音。以比利時為代表的西歐和北歐多國公開表示,延長該框架既沒有必要,并且沒有法律依據(jù)。荷蘭氣候和能源部長羅布·杰滕則認為,投入大量資金提高能源效率、研發(fā)節(jié)能設(shè)施,才是解決問題的關(guān)鍵。
鑒于存在造成支出赤字和觸犯財政紀律的風(fēng)險,歐盟委員會內(nèi)部也對大規(guī)模補貼計劃提出了質(zhì)疑。歐盟經(jīng)濟專員保羅·真蒂洛尼近日表示,歐盟需要采取協(xié)調(diào)、審慎的財政政策,尤其是要逐步取消能源補貼措施,這對于增強公共財政的可持續(xù)性和避免加劇通脹壓力至關(guān)重要。
由此可見,歐盟的能源危機只是暫時緩解,未來想要實現(xiàn)能源領(lǐng)域的獨立自主必須要有拿得出手的能源結(jié)構(gòu)調(diào)整方案,無論是倚重風(fēng)電、光伏等可再生能源還是重啟煤電,總之,不能把命運交給俄羅斯或者美國。