民營經(jīng)濟是推動中國式現(xiàn)代化的生力軍,是高質(zhì)量發(fā)展的重要基礎(chǔ),是全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的重要力量。從中央到地方,各種利好政策密集出臺,不斷加大對民營經(jīng)濟的支持力度。在政策暖風(fēng)下,民營企業(yè)的優(yōu)秀代表、國家高新技術(shù)企業(yè),碧興物聯(lián)順利登陸科創(chuàng)板。

在保護民營經(jīng)濟的大勢下,仍有部分不和諧之音,碧興物聯(lián)就在登錄科創(chuàng)板后不久,便遭到個別媒體及自媒體質(zhì)疑。在業(yè)內(nèi)看來,相關(guān)媒體通過關(guān)聯(lián)炒作的方式過度解讀了碧興物聯(lián)自然人股東呂小明及間接股東陳云海的個人身份,并非就公司經(jīng)營正常解讀,干擾了企業(yè)正常經(jīng)營,不利于推動民營經(jīng)濟發(fā)展。

保護民營經(jīng)濟大潮下 應(yīng)避免臆測和過度解讀

7月19日,中共中央、國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于促進民營經(jīng)濟發(fā)展壯大的意見》,從民營經(jīng)濟的發(fā)展環(huán)境、政策支持、法治保障以及促進民營經(jīng)濟人士健康成長等方面,提出31條具體舉措?？梢郧逦目吹?出臺《意見》的一個核心目標就是通過多項強有力的舉措提振民營經(jīng)濟的發(fā)展信心。

提振民營經(jīng)濟的發(fā)展信心,營造良好的輿論環(huán)境是重要的前提之一。在促進民營經(jīng)濟31條中,第27條中也明確指出,培育尊重民營經(jīng)濟創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的輿論環(huán)境。加強對優(yōu)秀企業(yè)家先進事跡、加快建設(shè)世界一流企業(yè)的宣傳報道,凝聚崇尚創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)正能量,增強企業(yè)家的榮譽感和社會價值感。營造鼓勵創(chuàng)新、寬容失敗的輿論環(huán)境和時代氛圍,對民營經(jīng)濟人士合法經(jīng)營中出現(xiàn)的失誤失敗給予理解、寬容、幫助。建立部門協(xié)作機制,依法嚴厲打擊以負面輿情為要挾進行勒索等行為,健全相關(guān)舉報機制,降低企業(yè)維權(quán)成本。

相關(guān)業(yè)內(nèi)人士表示,自互聯(lián)網(wǎng)媒體興起以后,有部分媒體對民營企業(yè)和民營企業(yè)家并不十分友好,網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境,個別媒體及自媒體慣于從公開的經(jīng)營信息中胡亂延伸拓展,臆測企業(yè)經(jīng)營狀況,刻意解讀公司企業(yè)家及股東的個人隱私,并且肆意增添博人眼球的內(nèi)容,引發(fā)企業(yè)負面輿論,影響企業(yè)正常經(jīng)營。

此次中傷的碧興物聯(lián)就是典型的例證,相關(guān)媒體并未從實際經(jīng)營情況及企業(yè)價值方向進行報道,而是將角度延伸到公司相關(guān)股東身上,質(zhì)疑相關(guān)股東身份的合規(guī)性,矛頭直指股東身份對公司的影響,將黨政機關(guān)履職經(jīng)歷與民營經(jīng)濟履職經(jīng)歷對立起來。

上述媒體稱,碧興物聯(lián)的前第八大股東、第四大自然人股東呂小明是廣東省環(huán)境監(jiān)測協(xié)會法人代表、常務(wù)副會長,并曾擔(dān)任廣東省環(huán)境監(jiān)測中心主任。碧興物聯(lián)間接股東陳云海曾任國家農(nóng)業(yè)部部長辦公室秘書、農(nóng)業(yè)部深圳辦事處副主任等職務(wù)。

實際上,上述兩人身份都可以根據(jù)公開資料查證,合規(guī)性并無問題。從呂小明的背景資料來看,2015年-2017年期間,國家多次出臺相關(guān)政策鼓勵事業(yè)單位人員離崗創(chuàng)業(yè),呂小明與廣東省環(huán)境監(jiān)測中心于2017年8月簽訂了《離崗創(chuàng)業(yè)協(xié)議書》(報省環(huán)保廳備案),呂小明的離崗創(chuàng)業(yè)申請已獲得其原任職單位廣東省環(huán)境監(jiān)測中心的批準。在該背景下,呂小明于2019年12月與其他股東一起以相同價格入股公司,并在2018-2020年期間擔(dān)任公司顧問專家職務(wù),符合國家及地方政府關(guān)于事業(yè)單位專業(yè)技術(shù)人員離崗創(chuàng)業(yè)的有關(guān)政策規(guī)定。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,呂小明不屬于公務(wù)員、黨政領(lǐng)導(dǎo)干部等禁止持股的主體,具備合法合規(guī)的持股資格。

該媒體還將碧興物聯(lián)部分項目與呂小明曾擔(dān)任法定代表人的廣東省生態(tài)環(huán)境監(jiān)測中心串聯(lián)起來,將相關(guān)項目與廣東省政府惡意串聯(lián)起來,很容易誤導(dǎo)受眾,混淆視聽。根據(jù)招股書披露,碧興物聯(lián)承接的廣東省政府類項目僅有幾百萬,與碧興物聯(lián)近5億元的營收相比,基本上可以忽略不計。

碧興物聯(lián)合作伙伴豐富且較為分散,對某一客戶并不構(gòu)成依賴,據(jù)了解,碧興物聯(lián)承擔(dān)了數(shù)十項國家及省級項目,廣東省環(huán)境監(jiān)測中心歷史上并不是碧興物聯(lián)的主要客戶;碧興物聯(lián)也不是廣東省環(huán)境監(jiān)測中心的主要供應(yīng)商;憑借自身實力并通過公開招投標獲得,相關(guān)媒體將部分項目與個人及地方政府聯(lián)系起來,純屬無稽之談。

此外,個別媒體對于呂小明入股碧興物聯(lián)的質(zhì)疑,其合理性也有待商榷。據(jù)公開資料,2019年12月,碧興物聯(lián)進行第五次增資,參與本次增資的投資人共計24位,呂小明是投資人之一。此次增資是由公司實際控制人何愿平組織內(nèi)部員工及外部自然人對公司進行增資,每位投資人的入股金額均為投資人個人選擇,公司未對投資人的身份及投資金額做明確約定。本次增資價格統(tǒng)一且公允,相關(guān)增資價格公允性問題已在第二輪審核問詢函之回復(fù)報告問題中進行了詳細回復(fù),并無任何不妥。

針對陳云海質(zhì)疑也是存在較大不合理性,公開資料顯示,陳云海于1998年之前曾任國家農(nóng)業(yè)部部長辦公室秘書,農(nóng)業(yè)部深圳辦事處副主任。可以推算出,上述公職部門履歷已距今25年之久,且當(dāng)時公司的前身中興儀器尚未成立;有關(guān)陳云海作為間接股東,其投資行為合法合規(guī)性已被官方認證,無需過度解讀。

在相關(guān)媒體行業(yè)人士看來,一些媒體熱衷于臆測部分企業(yè)家與政府官員的關(guān)系,試圖通過爭議性話題獲取流量,挑起廣大網(wǎng)民的熱議和批評,在沒有確鑿證據(jù)下,通過過度解讀的方式左右輿論方向,惡意中傷民營企業(yè)。

部分業(yè)內(nèi)人士認為,民營企業(yè)撐起了中國經(jīng)濟的“半壁江山”,輿論場上那些抹黑民營企業(yè)、唱衰民營經(jīng)濟的雜音要及時清除,那些惡意“搞串聯(lián)”、“搞延伸”、“搞過度解讀”的言論要時刻警惕,因此,營造清朗的營商網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,讓企業(yè)“輕裝上陣”,才能提振發(fā)展信心、激發(fā)更大的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造活力。

多部門頻頻出手打擊網(wǎng)絡(luò)黑嘴 提振民營經(jīng)濟信心

在促進民營經(jīng)濟的31條出臺后,近期,多部門正在為民營企業(yè)和民營企業(yè)家營造更好的營商環(huán)境。8月1日,國家發(fā)展改革委等15部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于實施促進民營經(jīng)濟發(fā)展近期若干舉措的通知》(以下簡稱《若干舉措》),聚焦促進公平準入、強化要素支持、加強法治保障、優(yōu)化涉企服務(wù)、營造良好氛圍等5個方面,提出28條具體措施。

上述政策中特意提到,開展“打假治敲”等專項行動,依法打擊蓄意炒作、造謠抹黑民營企業(yè)和民營企業(yè)家的“網(wǎng)絡(luò)黑嘴”和“黑色產(chǎn)業(yè)鏈”。

與此同時,網(wǎng)信中國微信公眾號也發(fā)布消息稱,近期,國家網(wǎng)信辦深入推進“清朗·優(yōu)化營商網(wǎng)絡(luò)環(huán)境 保護企業(yè)合法權(quán)益”專項行動,截至目前,重點網(wǎng)站平臺清理涉企虛假不實等信息8.6萬余條,依法依約處置賬號8425個。

為更好維護保障企業(yè)和企業(yè)家網(wǎng)絡(luò)合法權(quán)益,建立“優(yōu)化營商網(wǎng)絡(luò)環(huán)境”長效工作機制,緊接著,中央網(wǎng)信辦印發(fā)《網(wǎng)站平臺受理處置涉企網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)信息舉報工作規(guī)范》(以下簡稱《工作規(guī)范》)?！豆ぷ饕?guī)范》特別指出,網(wǎng)站平臺應(yīng)當(dāng)重點受理處置以下涉企網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)信息舉報:混淆企業(yè)主體身份的仿冒性信息;影響公眾公正評判的誤導(dǎo)性信息;不符合企業(yè)客觀實際的謠言性信息;貶損丑化企業(yè)或企業(yè)家的侮辱性信息;侵害企業(yè)家個人隱私的泄密性信息;其他惡意干擾企業(yè)正常經(jīng)營發(fā)展的信息。

“網(wǎng)絡(luò)不是法外之地。政府出臺密集政策整治網(wǎng)絡(luò)黑嘴和黑色產(chǎn)業(yè)鏈,這不僅可以塑造清朗、健康的網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境,而且能夠營造寬松、和諧的網(wǎng)絡(luò)營商環(huán)境,清除阻礙民營經(jīng)濟發(fā)展的掣肘和干擾因素,進而提振民營企業(yè)和企業(yè)家的發(fā)展信心,穩(wěn)定民營經(jīng)濟的發(fā)展預(yù)期。”

華東政法大學(xué)競爭法研究中心執(zhí)行主任翟巍公開表示,在政府主導(dǎo)的前提下,網(wǎng)站平臺、網(wǎng)絡(luò)媒體、行業(yè)協(xié)會、相關(guān)企業(yè)和社會公眾應(yīng)當(dāng)相互協(xié)同,形成多方治理的合力,共同為民營經(jīng)濟打造友好、健康的網(wǎng)絡(luò)營商環(huán)境。